北朝鮮は金正恩委員長が建造中の潜水艦を視察する写真を公開。潜水艦アナリストのH・I・サットン氏は、建造はおそらく同国の東海岸で行われていると述べた。

米朝関係が雪解けに向かい始めて以来、核弾頭の搭載が可能な兵器を金委員長が視察している写真は公開されていなかった。

サットン氏は、北朝鮮の「新造」潜水艦は1950年代の旧ソ連のロメオ型潜水艦によく似ていると指摘。

さらに、溶接の仕上げの粗さから、アメリカや日本の近代的な潜水艦からの探知を避けることは難しいだろうと分析した。

北朝鮮の潜水艦は本質的に1つのタスクしか遂行できない。韓国や日本といった近距離のターゲットに核ミサイルを発射すること。だがこれは、北朝鮮にとって自殺行為。

北朝鮮は7月23日(現地時間)、金正恩委員長が潜水艦を視察した際の写真を公開した。

核兵器の搭載も可能とみられる潜水艦の視察は、トランプ大統領が発した「炎と怒り(fire and fury)」という言葉に象徴される、約2年前の米朝関係が緊張していた時期を思わせる行動だ。

公開された写真の詳細な分析からは、ひとたびアメリカが北朝鮮と戦火を交えれば、多くの死者が出る事態となりかねず、また北朝鮮の現政権にとって自滅行為になることが改めて浮き彫りになった。

米朝関係が雪解けに向かい始めて以来、核弾頭の搭載が可能な兵器を金委員長が視察する姿が公開されたことはなかった。

だが23日に公開された写真は、北朝鮮が今や暗礁に乗り上げた和平交渉に関して忍耐心を失いつつあることを示している。

写真には、潜水艦を建造中の工場を金委員長が視察する様子が収められている。この写真を見た潜水艦アナリストのH・I・サットン(H I Sutton)氏は、建造は北朝鮮の東海岸で行われているようだと述べた。

北朝鮮にとって、弾道ミサイルを発射できる潜水艦は、かねてからの悲願。しかし、国際的な制裁のため、その建造は難しいものだった。

一方、アメリカやロシアといった国は、弾道ミサイルを搭載した潜水艦を保有することで比較にならないほど強大な抑止力を手にしている。

ネットの反応

1.
麻薬コカイン、運搬用の・・・だったら新型。
2.
怖いのはこんなオンボロでも、万が一標的が日本になった時、自衛隊は防衛できるのか?という事。

狙っていなくてもオンボロだから日本本土着弾なんてシャレにならん!

3.
ガタガタ 中古だろう
4.
潜水艦の外板は単なる整流版に過ぎないため、最後の仕上げ、磨きが重要です。外板が似ているだけで中身は分かりません、キムが来るからとりあえずかっこつけとかなくちゃ、ってものかも。これ見て激励しちゃうやつもペンぺらだけどね!
5.
先制攻撃用の使い捨ての発射台なんだから
発見されたってどうでもいいんでしょ。

潜水艦一隻の犠牲で、東京を壊滅できるとすれば、
彼らからすれば安いもの。

とにかくいまは撃たれたら終わり。
日米はロや中、北などが予測不能なミサイルを発射しても
迎撃できる仕組みを作らなければならない。

簡単ではないけど、できなければアメリカの優位はなくなる。
前線基地の日本なんかあっという間に壊滅。

憲法改正や軍事力増強に反対している方々は、
過去や国内のことばかり気にして、
海外から国を亡ぼすほどの銃口が
向けられていることには無頓着。

戦争はしたくないけど、他国の言いなりになったり
無抵抗のまま滅ぶのはもっと御免です。

6.
まずは、目標地点までたどり着けるのだろうか・・・
乗組員はある意味命懸け。
7.
潜水艦については、南も北も差がないんだろうな。

静音性能が最初からないという点では、何が目的で作ったのかよく解らない兵器。潜りさえできればという時代は過ぎたのにな。

8.
本気で核ミサイル攻撃を行うならば、多数の囮ミサイルを混ぜれば良い。イージス艦やイージスアショワを駆使したミサイル防衛システムでも、多数のミサイルを迎撃するのは難しい。

先制攻撃のできない日本では射たれない為の抑止力が必要、核兵器保有ができれば抑止力になる。

9.
もうここまで来ると危険なので個人レベルならやられてるか、捕まってますよね。
やはり金正恩になってから、北朝鮮はかなり悪くなっているのだと思います。
10.
北が日本に核を撃っても米国は核ではやり返さないと思う。あくまで核では。

だから日本にとってこれは脅威になるんじゃないだろうか。

因みに潜水艦からの核ミサイルが発射された場合、イージスとかで撃ち落せないものなのでしょうか。
どこかで核は大気中で爆発した方がより破壊力が増すとも聞いたことあるし、爆破した後、放射能もかなりの範囲で拡散しそうだ。。。
これってどうなるのだろうか。詳しい方いらっしゃいます?

11.
水深50メートルで瓦解しそう。
今の潜水艦は水深600メートル越えないと役に立たない
12.
コレ作るなら、国民にご飯食べさせてやれよ。
13.
特攻兵器としてなら役目は十分果たせるでしょ。
北は隠密性なんて求めてない。
だって兵士の命が周辺国より数段安いんだからw

カリアゲの求める攻撃ができればいい。
そのためなら何人兵士が死のうと関係ない。

14.
潜水できないか浮上できないかどっちかだな~韓国と同じだな
15.
今はつたない技術であっても、継続することで昇華される。

16.
ハリボテでしょう。
17.
つまり一発発射して任務終了→撃沈。
18.
羊の皮を被った狼かも
剥がれかかったところはないのか?
19.
三角窓付き1967年シボレー・カマロSS350E/gに乗っているが、ノンメンテで日本縦断は可能だった。旧いアメ車は構造が単純な為、意外と壊れない。キャブレターを社外の大きなモノに換えなければ、意外と燃費はいい。

40km/h巡行なら、アイドリングで走行してしまい、逆にブレーキをかけなければいけないくらい。…そんな話はどうでもいい。
昔あった漫画の様に、核を積んでニューヨークまで人知れず潜行し、そこでトランプ氏と対峙しようという気なのだろう。

20.
なんか継ぎ接ぎになってるように見えるんだけど。
こんなん沈んだままやろ?
21.
Samsung’s to de exit Japaneseize
22.
北の将軍様のご機嫌を損なうと、

東京は火の海になると思います…

23.
やらせに見える この潜水艦のアングル まともにボロと捉える専門家がいるわけなかろ
24.
その新型の潜水艦の下をあっさり潜れてしまう日本の潜水艦が
防衛・自衛の為、魚雷をこっそり発射してしまえば
ばれないんじゃないかな!?
25.
憲法9があるから無理や
26.
逆に,日米の潜水艦が北の領海内に入っても探知出来ないのではないか。バカにしていないで,将来の脅威になる前になんとかしたほうがいい。
27.
こんなものゴミ同然だよ。
それも型式まで分かったら、スクリューの発生する音で一発で位置特定可能です。
ご安心下さい。何の驚異でもありません。
28.
北は日本やアメリカにミサイルを打ち込んだ後で、自分たちは生き残るとは初めから考えていない!!

あくまでも報復のためだ!!

だからこそアメリカにとっては、北の貧弱なミサイルでも脅威に感じるのだ!!

そのことが評論家はまるでわかっていない!!

その気になれば、アメリカは北にな何千発もの核ミサイルを撃ち込めるだろう。

しかし北の核ミサイルが1発でもアメリカで炸裂したら、アメリカは負けなのだ!!

アメリカが北に対してヒステリックになる理由はそこにある!!

29.
潜水艦で最重要の静謐性とか大丈夫なの?
むしろ潜水艦としてでなく洋上発射台としてしか機能しないのでは?
30.
サットン氏やクラーク氏の話は現実味があって面白い。問題は日本に届くSLBMが搭載されているかどうかだ。ただ10マイル程度距離を稼いでも陸上からのミサイルの方が有利と思うが。いずれにしろ日本は迎撃に力を注ごう。