右代世陸誤内定の大失態 「レベルが低い」→サポート役の陸連が選手の足を引っ張るって。

1.
陸連を創設したのは 東京高師(現 筑波大) その時からなのかな

2.
理事に選手上がりの筋肉マンが就任するから、不勉強＆不見識の事件が起こるのは当たり前でしょう。飾りには一人や二人で、周囲を経営感覚や経済感覚、国際的視野の人材で固めるべきですよ。
筋肉マンは小学生～大学まで勉強なんざしてません。そりゃ、社会常識に欠けるわね。

3.
今回もまた競技団体側の問題。今までも散々各種競技団体側の不手際、不明瞭、不正などがあれだけ話題になってきたのに、全く二度と同じ轍を踏まないという姿勢が見られないのが残念で仕方がありません。

競技者があまりに気の毒です。スポーツを司るべくして設立されたところは何をしているのでしょうか。本件の他にも問題を抱えている各種競技協会団体も多々」在るようですが、来年、この国で行われるスポーツの祭典において競技者たちは大丈夫なのだろうかと本当に心配です。

4.
本来ならばサポート役の陸連が
選手の足を引っ張るって。
選手が気の毒すぎる。

5.
ソウルのマラソン選考の時は早稲田閥が強かったから瀬古が選ばれた。今に始まった事じゃないが。

6.
陸連に限らず、選手のレベルはどんどん上がってるのに各協会のレベルは戦前そのまま。ふんぞり返ってる役員を一掃しないとダメだな。そして役員はやっても４年まで。

7.
もう駄目だ。陸連も幹部総入れ替えせねばどうしようもない。スポーツ界って実に酷いザマだね　恥ずかしくないのかね？

8.
卒業生のマスコミがバックにいる、変なマンモス私学が牛耳るよりもマシ

9.
アジア選手権で右代は優勝したけど点数は低かった　普通これで世界選手権標準に達しているか確認するけど。現在10種競技は8000千点行くのか当たり前　オーストラリアのブリスベンにも8000千点以上の選手が二人いる

10.
関東インカレ時座る場所は屋根のあるとこは日体大、筑波、早大、順大など関東学連幹部のいる大学！三流大学は日当たりの強い所！伝統ってそんなくそなことです

11.
陸連はずっとこんなもん
組織論盾にして傍若無人に振る舞って選手に迷惑かけてばかり

12.
スポーツ馬鹿が多いからある意味仕方ないのかもな。
陸連に限らず各スポーツ連盟は狭い世界（閉鎖的？）だから、レベルが低い連中の集まりでも組織として何とかやっていけているのやろう。

相撲協会なども同じようなもんやろ。
こういうコメントをすると批判する奴がいるが実際そうやろ。

記事のように同窓（学閥）が多いということもそれを表しとる。
狭い世界だからこそ、自分たちの概念というか思想などが、世間との大きなズレを生じさせているのやろう。
もっと外部の血を入れて、常にオープンにしていかな。

それにしてもレベルが低いというより、マヒに近い状況やな。
ほんまお粗末極まりないな。

トップ（長）を見ればその組織のレベルが大体分かる。
今回も良く分かった。

13.
スポーツ団体は本当にレベルが低い。テコンドー、ボクシング、レスリング、女子体操、バスケットボール、フィギアスケートの金銭問題、女子バドミントンの移籍問題等々。どの競技もその種目のOBやOGが牛耳っていることにある。

スポーツ庁長官、オリンピック担当大臣、JOC会長はいずれもメダリストだ。その種目での功績は絶大だと思う。しかし、巨大な組織や多額な金銭を動かす能力とは別物だ。実務に長けた人を重用せず、今の政権のように都合のよいお友達を重用することのないようにすべきだ。

14.
陸連の高齢者は学力が低い。
運転免許でも高齢者の免許返納を勧めるのなら
訳の分からない協会、政治家なども辞任すべき。

15.
よく、名選手が名監督とは限らないなんて言いますが、管理者も同じことだと思う。

16.
一般的な常識を持った人間を入れるべきだよ。片寄った人間たちに平等な運営が出来るはずがない。私物化してるも同然なんだから。しかも奴らは権力を振りかざすんだから。

17.
武田の言う通り、

18.
標準記録を満たしてないんやからなんの問題はない
ただ、陸連もなんらかの処罰が必要やな

19.
JOCでも何でも、天下りとお飾りとスポーツバカを
排除しないとダメ。
選手よりも自分たちが儲かる事しか考えていない。

20.
日本の陸上界は超ガラパゴスですからね。昭和アマチュアイズムの残滓とでもいいましょうか。

21.
今回の件で一番ダメなのはＩＡＡＦから出場不可の連絡を受けてから右代サイドへの連絡に２日もかかっていること。
これについては言い訳のしようがない。

22.
陸連の対応は間抜けの一言でお粗末過ぎるが、陸連任せでルールのチェックをやらなかった右代側にも問題がある、陸連と選手側がチェックをしていれば防げた事では。

23.
信じられない失態。右代選手に謝って済むことかな？まぁ、謝るしかないんだろうけど。陸連の筑波大OB枠は、大河 いだてん の時代から続いているんでしょうね。

設立当時は頑張っていらしたんでしょうけど、今は名誉職になってしまったのか？あくまでアスリートファーストであってほしい。

24.
しかも一次選考で、6月の日本選手権直後に内定出しちゃってるんですよ。

選手側としては、国際陸連（ＩＡＡＦ）の技術代表の承認を得られたから内定が出た、と信じますよ。

もしちゃんとに、エリアチャンピオンであっても出られない可能性を示唆していたら、日本選手権後も大会出場主体のスケジュールにして標準記録突破＆ランキングUPを目指したでしょう。

早期『誤』内定により、自力出場の機会も奪ってしまったのです。

25.
アジア王者で出れないってアジアのレベルが低すぎるのねって思った

26.
こういうのは本当にくだらないと思う。おまえらの利権がらみで選手が苦しい思いするとか考えられない。

27.
標準記録に400点近く届いてないのに出ても出なくても変わんないでしょ、どーせメダルなんか取れない。

28.
国立は陸上トラックを残した事によってサッカーでの使用はほぼ無くなったわけだから、せめて年間維持費の24億ぐらいは陸連が責任を持って負担して下さい。

29.
陸連て新国立のトラック撤去に反対したし世界陸上の時も集客出来ていないのに声だけはデカイよな。執行部も組織もプロフェッショナルじゃないね

30.
信じられないとは思うが
陸上に限らず他のスポーツ種目でもいわゆる学閥が幅を利かせている。
今回の陸上は筑波だったが、例えば体操は日体オンリーだし柔道は東海と天理が争っている。

他にも水球やホッケーなどの協会を見れば上層部はほとんど同窓の役員ばかりで、よくあるのが大きな大会後に行われる反省会と呼ばれる競技OBの飲み会には同窓ではない大学卒の役員は呼ばれもしない。

そしてその飲み会で次の上層部役員が決まっている。
こんなんだから選手決めの際も当然出身大学の選手を優先して実力通りの選考にはならない。

ただしこの記事の筆者がどこの大学出身か調べれば分かる事がある。
何かあれば必要以上に叩き、自分の出身大学の学閥を押し上げたいと云う裏もあるので素直に聞く事は出来ない。

こうやって貶め合いの悪循環がいつまでも続いてしまうのです。
決して競技のレベルアップには繋がらない！