年金保険料の専業主婦優遇を廃止すべき理由→ホントに不公平。さっさと撤廃して。

1.
専業主婦でも構わないけど、配偶者を扶養している旦那さんの掛け率を上げて多く払えばいい。
じゃないと共働きの主婦は納得しない。

2.
専業主婦の問題より、少子化問題改善が、最優先だよね。

3.
「20歳から60歳まで40年間働いて、その後40年間を働かずに年金で暮らそう」というのは虫が良すぎるわけ、と書いてあるが、これは盛りすぎ。

現状では65歳にならないと年金を貰えないし、さらに65歳の平均余命は(平成22年のデータであるが)、男は18.86歳、女は23.89歳しかないので、大まかに言って話半分である。

4.
もういい。
既に破綻している年金制度などなくしてしまえ！
そして、支払った年金保険料は国民に返還し、

社会保障を理由に導入した消費税を廃止しろよ！

5.
こんな部分的な指摘で大きな顔されてもなぁ。
サラリーマンって節税も経費も何も認められてないし、子供の立場から見たら専業主婦（夫）ってありがたいぞ。
厚生年金をやり玉にあげたいんだろうけど、国保とはそもそも条件が違う。子供や介護があれば専業主婦も暇じゃない。

6.
現役世代の所得が大きく増えてと記載されてるとあるが、それ自体、誰が保証してくれるのか？その記載自体、まやかしでしょ？

7.
不公平感はどうしてもある。国民年金を全額ではなく半額を支払えば良いのでは。

8.
少子化に歯止めがかからなくなるよ
考えろよ政府さん
配偶者特別控除もやよ

9.
払わないのに貰える仕組み、破綻するに決まってる
夫に妻の掛け金を払わせるべき

子供の将来負担が、と言う前に払わせてもらう方がいい

10.
年金制度の議論において避けては通れない案件だぁ！是非とも是正してほしい。
それと私は70歳とか75歳まで働く馬鹿げたことはしない。

11.
言うまでもないが，日本の公的年金制度は，「保険料方式」を採用している。
ここで，「保険料方式」とは，

被保険者が，「保険金給付を受ける地位」を得るために，
その反対給付として，保険料を徴収される方式をいう。

周知のように，公的年金制度は，「積立方式」から「賦課方式」への移行をみたが，
保険料方式であることについては，変更はない。

すなわち，「保険料を支払わなければ保険金を受給できない」という意味での，
負担と給付の間の「牽連性」（つながり）は，維持されているのである。

しかし，第3号被保険者制度の存在は，上記の「牽連性」に根本から矛盾する。
したがって，同制度は，速やかに廃止されるべきだ。

12.
成人したら一人一人何かしらの年金を支払えば良いと思う。
自分は共働きですので 何故3号も負担しなければならないのか？

13.
皆が７０歳とかまで健康な訳じゃないんだよ。
そういう弱者視点が抜けてる記事。

14.
専業主婦です。
働きたいですが、私の住んでいる地域ではフルタイムでも待機児童の子どもがいると市役所の方に言われました。
働けるなら環境を整えてから専業主婦優遇を廃止してほしい。

15.
サラリーマンの妻が国民年金納めなくて良いのは、夫が夫婦二人分の年金を払っているからでは？
そのうちの半分は会社が払ってて…ずっとそう思って生きていました。
福利厚生のしっかりした会社で正社員で勤める大特権の一つかと思ってました。

16.
これ税金とごっちゃにしてる人いるけど国民全員のお金をって話じゃなくて厚生年金に加入している人の話なんだよね
だから共働きで厚生年金に夫婦2人とも加入している人とか未婚で自分だけ厚生年金に加入している人が3号被保険者の分も年金を払っている

子育てとか家事が大変って話もありますが赤の他人には家事なんて関係ないですから

17.
年金制度を廃止にして既に支払った年金全額の80°%でも良いから返して欲しいわ

18.
今の年金制度は矛盾点ばっかりだから専業主婦優遇だけをやり玉にするのはまちがい。ほとんどの専業主婦＝子供の育児で大変　って構図でしょ。

子供をたくさん作って頑張って育てた結果が千業種は優遇って言うなら子供を作らなかった人は年金減らせってことも理屈に合うよ。

19.
随分前になりますが
年金資金が当然ながらじゃぶじゃぶ残っていた頃、

バブル期にのって、将来使うべき年金原資を「無駄」に使いまくった悪がいます。
その人に罰与えてください。

その人は逃げ切って笑っています。笑って裕福な老後を過ごしています。
言っても仕方がないではないのです。

責任をとらせて厳罰に処せないと。
年金基金も、税金も、真面目に運用されないと一国民は思うのです。

20.
>この制度を廃止して、サラリーマンの専業主婦から国民年金保険料を徴収すれば、年金財政は一気に改善します。900万人が年間20万円の保険料を支払い、しかも彼等が老後に受け取る年金額は今と変わらないのですから。

えーと、財源は？
要するに専業主婦はやめろ、外で（できればフルタイムで）働け、でも家事も育児も介護も専業主婦並みにこなせ、家の中はいつもピカピカ、食事は毎食違うおかずで健康を考えた一汁三菜、子どもは最低2人以上を必ず産み育てろってことですよね？

誰がそんな罰ゲームに応じなきゃいけないんですか。

21.
保有金額の減少を防ぐ為でしょ。他に　どんな理屈つけるのかね。

22.
子育てが大変だというのならば、子育ての給付金でよろしい。
三号だからといって一律に優遇する必要はない。

23.
自営業で夫婦2人分払ってる人たちより
妻が専業主婦でサラリーマンの俺の方が倍払ってる。

不公平というならば自営業もサラリーマンと同じように稼いだ金額で同じように支払うようにすればよい。

24.
医療保険料の増加は、湿布薬だけでなく。中国や韓国からの訪日客に帰化した中国人や韓国人が自分の健康保険証を貸して医療機関を訪れ、実際窓口で支払った治療費を観光客から帰化中国人韓国人へ清算している。健康保険証に本人写真がなく本人確認ができないので。

25.
ホントに不公平。さっさと撤廃して。

26.
がっつり共働き世帯です。二人して社会保険料きっちり納めてる立場としては、三号は時代遅れの制度です。
払わなくても保障されるのが不平等になってますね。

払わなければ保障も無いに変更するのが一番いいのでは？　選択の自由があります。

27.
壱、年金？死ぬまで働けよ！天皇陛下ですら、90歳近くまで、コキ使われたんだ！何の取り柄も無い、一人じゃ何にも出来ない、一般庶民無勢が、何を言う！私も、だけど…。

弍、子供の数が減っていき、神である、人工知能AI様が、仕事を奪っていく、近未来の日本に年金が、物理的に貰えるはずは無い！

参、公的年金、健康保険を廃止して、消費増血税、軽減税率搭載型を
45％にすれば、老後は、安泰なんじゃない？

四、異常気象、地震、火山、大津波…、災害の多い日本で、復旧に莫大な血税が飛ぶ！
五、借金まみれの日本で、年金が、貰えるとは思え無い！

今の日本は、戦後の配給と闇市だと思う。真面目に配給を待ってた人は死に、闇市で売買した人は、生き残った！
年金は貰えない党でも作って、真剣に国会に殴り込みでもするしかないね！

自分の為？
私は、両親が、年金受給者なので、真面目に納めてるけど…。
国民年金だけど…。

28.
既に2人で一人の老人を支え、給与の3割を社会保険(労使)で天引きされている今となっては３号優遇は限界でしょう。
介護や産前産後の免除だけ残せばいいと思います。

29.
どうせ、国民年金の方が払ってないのだし、３号だ平等だなんだっていいながら、３号をあげたついでに、国民年金も同じ支払額に持っていくのじゃないかな。

ひとりあたりいくら支払っているのかという事をその家庭で考え金額を比べたら分かることだよ。
年金は今の高齢者より４割も減らされるときくとゲンナリと元気なくなるわ。

30.
第３号被保険者は、単にサラリーマンの妻が年金をタダ取りするのではなく、サラリーマンの保険料率を上げている。年金泥棒などというのは、名誉毀損。仕組みへの無理解が年金問題を泥沼化させている。

導入時期の1986年は、男女雇用機会均等法の施行と一緒。女性の社会進出を第３号被保険者制度で抑え、「女性は家庭に」へ誘導したかった。