埼玉県さいたま市大宮区のカラオケ店で女性に性的暴行を加えたとして逮捕された、いずれも県内の消防署に勤務する23~25歳の男性消防士4人について、さいたま地検は18日、不起訴処分とした。裁定主文や処分理由は明らかにしていない。

男性らは昨年11月2日、同区宮町1丁目のカラオケ店で、10代少女に集団で性的暴行を加えたとして、準強制性交容疑で、大宮署に逮捕されていた。


ネットの反応

1.
普通に考えて少女一人に対して4人の屈強な男、その状況で合意も何もあったもんじゃないと思うが、それでも強制性が疑われたりするのだろうか?
2.
社会的に重大な任務に就き市民に奉仕しなければならない立場。問題は消防署長の曖昧な考え方。このまま就業は市民が許さない。
3.
なんで理由を明かさない。不起訴理由を明かさない理由を教えろよ。
例えばだけど、「被害女性のプライバシーに関わる重大な事実が発覚した。

不起訴理由を言うとその事実も公表せねばならず、それを回避するために理由を明かせない」とかなら分かるんだよ。もし、消防士たちが冤罪たる事実が発覚したなら、それん言わないのは名誉回復の観点で不公平だろ?

検察がこうやって闇に葬っても、余計な憶測や不信感を招くだけ。自分たちの判断に自信があるなら、それを行動で示せ。

4.
レイプを消して火を消さず。つまらない消防士。埼玉の話だよね。やっぱりね。つまらない埼玉県。
5.
女性も酔っていて記憶が曖昧だったんでしょうか。
弄ばれて泣き寝入りですね。。。
6.
八剣伝と同じだろう。
懲役5年が妥当だな。
忖度した不起訴だろ。
7.
誰か教えてあげてください!!!
同意なく他人触れてはいけないことを
幼稚園児以下
くそが!!!
8.
不起訴になると思っていた。復職もあり得るな…
9.
これ不起訴の理由が知りたいってのはあるけど、実は被害者側に悪意があった、どっちもどっち的案件だったらそれはそれでびっくり‥‥なんて思ったが。

コメント見る限り、起訴された方がマシだったかもよ?と思わなくもない。
皆さんネットリンチ大好きだよね。

10.
実は事後、みんなからお金を徴収していた?
11.
まあまあー示談でしょう
12.
社会的影響が大きい事件なのに、不起訴の理由を明らかにしない。かたくなに口を閉じるのはなぜか。何か不都合なことでもあるのか。よろしくない傾向である。
13.
集団で女暴行するやつは名前家族構成友人恋人電話番号住所すべて調べて晒してやればいい
14.
性犯罪の再犯罪率は決して低くないと聞きました
この輩らがいつかまた同じ犯罪を繰り返しそうな気がしてなりません…

さらに不起訴になったときの理由を明かさないケースが多すぎます
何で不起訴になったのか理由をはっきりさせていただきたい

15.
未成年なのに深夜に酔っ払ってカラオケにいた子ね……。
消防士四人も少女も少女に酒を提供した者も全て罰せられるべきと思うのですがね。
16.
不平不満が有るならネット出なく実力行使!!
検察審査会が有る!!

再調査も有る。不起訴理由が証拠不足なのか 何なのか?かしら?

17.
このやったもん勝ちの世の中、なんとかなりませんか?

もし示談しているなら被害者の方の意思を尊重すべきやけど、立証が難しい性犯罪で示談されずに不起訴なら最悪の立法国家やわ。インドと変わらないやん。

国家権力には弱く、自分たちの面子だけを守る検察は本当に正義なのか?
久利生公平?はいないのか?

18.
不起訴は仕方無いとしても、容疑者たちの氏名は公表するべきだよ。消防士も辞めるべきだし。
19.
可哀想だが、被害者が法廷に立つことは難しいです。事件時しらふでメンタルの強い子なら戦ったかも(それでも4人相手では残酷だな)

示談の成立でしょう。大金が支払われたと思います。

20.
金銭的には解決したのかもしれないが 心の傷は治らないと思うな
酷い話だ 娘がいる身で考えると許せない
21.
コンパ大王の消防士達、自らが結婚しても後輩たちのためにコンパを開き続けて自分も楽しむのだから、こいつらに注意をしたとしても糠に釘だと思う
22.
冤罪だったんだろ
23.
性犯罪を犯罪扱いしない司法が
腐りきっている証拠。
こいつら4人はまた絶対再犯するよ。
24.
被害女性が、可哀想だ。
25.
ドラマだと泣き寝入り方向の被害者を主人公が焚きつけて気持ちを変えさせ証言台に立たせたりするけど、実際は震える娘をそっとしておいてほしいと親は思うだろうし、

被害女性も好奇の目に晒されての証言や長きにわたりその件に触れなければならないのは苦痛でしかないと思われるので泣き寝入りは仕方ないと思う。

予想される心的外傷どうか強く生きてほしいと願う。この件で業務に支障がある位電話対応したであろう埼玉の消防署員にはご愁傷様と言いたい。

26.
じゃ、さいたま地裁に勤める奴の娘を襲っても不起訴になる?
すごいねー
27.
いつも思うんだけど、不起訴理由を明かさないのはおかしいのではないか。被害者が出ているのに犯罪行為が無かったに等しい判断がなされるのは理解できない。示談なのか。
28.
なぜか公務員には甘い対応をする検察と思います。本当に法治国家でしょうかね?
29.
これでこの消防士4人が再犯をしたらどうなるか分かったんだろうな、さいたま地検。
30.
消防士の名前公表はもちろん懲戒免職は当然だろ?