総額2000億ウォン(約200億円)の事業費を投入して開発した先端ティルティング(Tilting)列車と超高速海霧(HEMU-430X)列車が事実上、使用されず放置されている。これら列車の開発が終わる頃に政府の政策が変更したからだ。

国会国土交通委員会で宋錫俊(ソン・ソクジュン)議員(自由韓国党)が国土交通部から提出を受けた資料「ティルティング列車・海霧(ヘム)列車開発現況と活用案」によると、

ティルティング列車の開発に860億ウォン、海霧列車に1140億ウォンが投入された。これを合わせると2000億ウォン規模だ。

しかしこれら列車は現在、活用案もなく忠清北道五松(オソン)の韓国鉄道施設公団五松車両基地に長期保管されている。

2001年に開発に着手したティルティング列車は、バイクのように曲線区間で内側に車体を傾ける方式で速度を大きく落とさず走行できる先端機能を持つ。

ほとんどの列車が曲線区間で脱線を防ぐため速度を大きく落とすが、ティルティングは時速180キロまで走行が可能だ。実際、山岳地形が多い英国、イタリア、スウェーデンなどではティルティング列車を活用している。

当初、国土部はティルティング列車を2012年ごろ中央線、太白(テベク)線、忠北(チュンブクト)線など曲線区間が多い路線にまず投入し、運行時間を最大20%ほど短縮するという計画も明らかにした。

当時、国土部高官は「ティルティング列車は高速鉄道の新しい線路を敷設せず従来の鉄道の速度を高めるのに最も経済的で効果的な手段」と広報した。

しかし列車開発と性能試験をほぼ終えた2011年、政府の方針が突然変更された。国土部が発表した「第2次国家鉄道網構築計画」

でティルティング列車の投入対象だった路線を改良し、すべて直線化・高速化することにしたのだ。その後、ティルティング列車の核心であるティルティング技術は事実上、無用になった。

時速420キロに達し、フランス(575キロ)、中国(486キロ)、日本(443キロ)に続いて世界で4番目に速い海霧列車も事情は同じだ。2007年に開発に着手した海霧列車は2013年3月、最高時速421.4キロを出し、注目を集めた。

海霧はKTXのように一番前と後ろの動力車が車両を引っ張っていく動力集中式でなく、動力が各車両に分かれているため別の動力車が必要のない動力分散式車両で、外国の超高速列車もほとんどがこの方式だ。

2012年5月に開かれた海霧列車出庫式で当時の権度ヨプ(クォン・ドヨプ)国土海洋部長官は「中国、日本をはじめとする世界各国が高速列車の開発に努力している状況の中、

430キロ級の高速列車の開発に成功したことで年間250兆ウォンにのぼる世界市場でシェアを確保できるようになった」と述べた。ソウル-釜山(プサン)を1時間30分で走破し、輸出もするというのが政府の計画だった。

しかしその後、海霧列車が高速で走るために必要な線路や信号システムなどの改良事業は全く進まなかった。新設された湖南(ホナム)高速鉄道の一部区間に試験線が建設されたのがすべてだ。

さらに海霧列車の商用化のために必要な線路改良規模と費用推算のために鉄道施設公団が昨年推進した研究も国土部が中断させたことが分かった。

匿名を求めた国土部の関係者は「内部的に官僚の間で『現在も高速なのにこれ以上速度を高める必要があるのか』という否定論が少なくない。海霧に関心がない状況」と伝えた。このため海霧列車の運命自体が不透明な状況だ。

国土部鉄道政策課のキム・ウィヨン事務官は「海霧の開発を通じて動力分散式列車技術を確保し、時速250キロと320キロ級の実用化モデルを開発したこと自体でも大きな意味がある」と釈明した。

しかし重要な速度関連技術が死蔵されているうえ、国内でも使用しない列車は輸出も不可能だという批判が出ている。

宋錫俊議員は「莫大な費用をかけて開発しながらも政策が伴わず、結局、巨額の税金を浪費することになった」とし「今後、研究開発をする時は政策との連係性をさらに強化する必要がある」と述べた。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :n_t*****:2018/10/02(火)17:17:07
未然に事故を防げて良かったやないですか
2 :F91くちビーム:2018/10/02(火)17:16:10
ヒュンダイ製ですか?この電車。
3 :22360679:2018/10/02(火)17:16:05
日本には45年も前からあるのに 一言も書いてないや
4 :kun*****:2018/10/02(火)17:15:24
ヘム430の421キロという動画を一度も見たことがないんだけど。韓国はね、列車と軌道、運航システムを同時に開発しないからこういうことになる。野ざらしは劣化が早いよ
5 :マケドニアン:2018/10/02(火)17:15:15
ガムテープが足らなかったか。
6 :his*****:2018/10/02(火)17:14:28
途中で梯子を外す。いかにも韓国らしくて結構!
7 :qzo*****:2018/10/02(火)17:14:14
線形改良できるのはうらやましい
8 :hon*****:2018/10/02(火)17:13:53
日本にも昔から振子電車って傾きながら走る電車ありましたよね
9 :tin*****:2018/10/02(火)17:13:02
我日本の新幹線には車体傾斜装置が既に標準装備されているよ。バイクの様に走れる?なんか日本の20年前のレベルをあたかも今の先進技術的な表現しとるけど結局無理だったってことでしょ?出来ないんだから諦めなさい。
10 :koi*****:2018/10/02(火)17:12:01
ガムテープの消費量が減るのかと心配です。
11 :ner*****:2018/10/02(火)17:11:34
作るときは大見得を切って自画自賛 結果は無用の長物これ韓国式
12 :ikizukuri:2018/10/02(火)17:10:44
結局使い物に成らなかったんだろ。
13 :sta*****:2018/10/02(火)17:09:52
時速430kmの振り子車両か。乗客はゲロ吐きまくりだろうな。
14 :roo*****:2018/10/02(火)17:09:43
この企画誰がどれ抱く懐にしたか???韓国絶対追及しない、、汚職天国 両班が蔓延する国!!!!!
15 :rov*****:2018/10/02(火)17:09:40
ほう~金かけて放置ですか勿体無いね~~ まあいつもの事ですから余り驚かないけど!!!
16 :nao*****:2018/10/02(火)17:09:22
振り子式電車なんだろうけど、記事の内容間違ってるな。チルト(傾斜)したからといって別に脱線の限界が変わるわけじゃないよ。脱線限界は、
曲率とカントといった軌道の条件と車体の重心、通過速度から決まるだけ。振り子式にすると車内の人間にとって振られにくくなるので遠心力に耐えられるというだけだよ。


スポンサーリンク


17 :エドワード・エルリック:2018/10/02(火)17:08:23
狭い日本、そんなに急いでどこへ行くということわざがあるが、「もっともっと狭い韓国、急いで行っても行くとこない」と思うけどな。
18 :say*****:2018/10/02(火)17:07:40
方針がコロコロ変わるのは、いつもの事だね??
19 :kei*****:2018/10/02(火)17:06:46
よくあるパニック系の映画のように、実線投入されていたら脱線事故起こして、死者○十人とかニュースになってただろう。ムダなカネばかり使って国民生活を良くしようと思わないところは、北と一緒だな。
20 :hayabusa320km:2018/10/02(火)17:06:27
大丈夫、君らにはガムテープがあるじゃないか。
21 :osa*****:2018/10/02(火)17:06:19
こんな自殺兵器誰も買わない
22 :jokersmoker:2018/10/02(火)17:06:03
水車の造り方からやり直し
23 :gin*****:2018/10/02(火)17:04:59
大々的に計画はぶち上げるが実行段階で尻すぼみ、いつもの事ですね。気にする必要無いよ、それが朝鮮クオリティーですから。
24 :kon*****:2018/10/02(火)17:04:38
これは、ガムテープで補修してたやつ?
25 :もんた:2018/10/02(火)17:04:37
鉄道王国の日本と雲泥の差、しょせん、そんなレベルなんでしょ。高速鉄道を自らのテクノロジーで開発した、日本に敵うわけないやろ。
古くは、満鉄の特急アジア号だって、当時ハイテクの機関車だったんだよ。そのころ、朝鮮って、工業技術って、無いんじゃないの。農業くらいかな。
26 :ack*****:2018/10/02(火)17:04:30
長期にわたる計画や展望がないからね。例え計画しても大統領が変わったら全部なかったことになるし。連続性なくして何も進まないとは、気づくわけないよな。
27 :ghb*****:2018/10/02(火)17:04:30
なんと勿体無い事。韓国らしいって言えば、そうだよね。勿体無いので北朝鮮のために使ってください。いずれ事故を起こす時限爆弾として走られるのも作戦だね?
28 :ギミアローン:2018/10/02(火)17:03:01
軍艦も。列車だけではない。そういえば戦闘機飛ぶのかい。
29 :secパルス:2018/10/02(火)17:02:14
振り子式列車は、日本は40年以上前に実用化済みですよ?
30 :aur*****:2018/10/02(火)17:01:16
いやその、兵器もだけど、もうちょっと長期的なプランに沿って開発、運用しなよ
31 :myo*****:2018/10/02(火)17:00:53
政策が変わったんじゃなくてそもそも技術的に安全運行できるようなしろものでは無かった、というのが本当だと思う。
32 :fla*****:2018/10/02(火)17:00:39
基礎をおろそかにして、パクった技術で作り急ぐから、みんなはりぼて化してしまう。
33 :ykz*****:2018/10/02(火)16:59:54
実験列車の最高速度ではなく、営業運転速度の方が重要ではないでしょうか。などと。
34 :gab:2018/10/02(火)16:59:54
あはは?
35 :sil*****:2018/10/02(火)16:58:33
しょうがないよね、韓国だもの。
36 :emi*****:2018/10/02(火)16:57:42
車体傾斜8度はやりすぎ。走らせたら事故起こす。
37 :yam*****:2018/10/02(火)16:57:10
写真見て脱線してるのかと。
38 :mameko:2018/10/02(火)16:57:06
韓国式公共投資?景気対策には一定の成果をあげたのかしら。(笑)
39 :ホワイト・ブラッド:2018/10/02(火)16:55:49
ものづくりヘタクソだから仕方ないよ。馬でも乗れば?食べ物も美的センスないし、乗り物もパクりだし、日本人にコンプレックス?多分、君たちコリアンは無理だと思うよ。
40 :尖閣・竹島・北方領土は日本固有の領土:2018/10/02(火)16:55:27
ネタ工場、また武勇伝作ったんかw武勇伝じゃなかった。伝説やなwwそれはさておき、新幹線って443キロも出るんや。
んで、フランスは575キロって新幹線より132キロも速いんやね。新幹線最強やと思ってたw井の中の蛙や orz世界には速えー奴いっぱいいるんやね。


スポンサーリンク