男子生徒転落の巻き添え、女子大生死因は頭蓋内損傷→上から人が落ちてくるなんて想像できるはずがない。

巻き添えになって亡くなった女子大学生のご両親や周りの方々の
心中を察するとつらすぎる。

最後に校長がコメントしてるけど､本当にこの生徒のことを知っていたのか？

校長が全員把握できないのは当然だから仕方ないけど、担任がそういっていたという言い方だとわかるけどいつも判で押したように死者は変な子ではなかったというコメントしかない。

普段道を歩いていて上から人が落ちてくるなんて想像できるはずがない。

『死因は頭蓋内損傷だったと発表した』

男子生徒の重みが頚椎損傷も与えていると思うし

買い物を楽しんでいた女子学生の
理不尽な突然の死に、

家族や友人は
やり場の無い怒りと悲しみで一杯だと思う。

巻き添えで亡くなった訳だし、
残された家族の気持ちの整理はつかないよね。

厳しいようだが、男子生徒がした事の落とし前や賠償責任は、きちんと追及され実行されるべきだと思う。

ひとけの多い場所と人出の多い時間に人目を引く方法を選んでいるのだから、大勢のオーディエンスに訴えたい何かがあったのだろう。

しかし、そうなると彼の行為は、苦痛からの解放よりは、誰かへの懲罰を望んでいたことになる。そこで巻き添えになった女性は彼の怒りの矛先のスケープゴートなのだから、卑怯な通り魔殺傷犯と同じ理屈の犠牲者とも言える。

ありえない理由で大事な娘を失ったご遺族は、復讐すらできない。
少しでも納得できる道に近い補償案が模索されるべきだと思う。

リスクとは常に隣り合わせだとしても
この事件は納得できない。危険感知が高ければある程度のリスクは回避できるが、これは不可能。
空から人が降ってくるなんて考えない。

そんなことまで予測して生活していたら
疲れます。

学校内でよっぽど有名でないと校長がその生徒のことなど詳しく知るはずないよね

ツイッターで、コンサルタントを自称する女性が自殺した男子生徒を擁護する発言をして炎上してたけど、その自称コンサルの女性は、今回の事件が若い女性が巻き添えで亡くなった点を全く考慮していないものだから、

ほんとにこんな人にコンサル務まるのかって疑問に思えたよ。自殺に追い込まれた人の心情を想い、何かしらの社会の改善を進めるのはもちろん大事なことだけど、関係ない人を巻き込んで、まして命を奪ってしまったとなると、自殺者を擁護するなんて到底できない。

何があったとしても、亡くなった男子生徒のことは気の毒とは思えません。関係のない赤の他人を巻き添えにしてしまったことは、殺人と変わらないと思います。普通に歩いていただけなのに、他人の自己都合により命を落としてしまった。

残念でなりません。今後このようなことが起きないようにするためにも、男子生徒の家族にはそれなりの賠償責任を負わせるべきだと思います。

思春期の子を持つ親としてどう子供に接すれば良いのかわからなくなる事件。

命を粗末にしてはいけないと子供に話すことはあっても死ぬ時は人を巻き込むな一人でこっそり死になさいと自殺前提の話までするべきか否か。

また逆に、上から人が落ちてきたり駅のホームでは人や靴がふっ飛んでくるかも知れないと言うべきなのか否か。そんな話を親からされたら現代の子供はどう捉えるのだろうか。

有名人や若い方の自殺報道が多すぎて若者達の中では自殺へのハードルが下がってしまっているような気がする。