ネットの反応

1
貧困層の国かと思えば、フロリダの高級リゾート地じゃん。。怖すぎる。
1 – 1
アメリカに行った時に現地の高級マンション見て「地震来たら一発だな」と建築関係の人が言っていましたが、そういう危険を考慮する必要がない分強度がないんでしょうね。
1 – 2
数年後
数十年後
中国でこの手の崩壊事故が
増えると思う。
めちゃくちゃ大きいマンションが
たくさん並んでました。
あくまでおれの先入観ですが。
1 – 3
日本の建築基準って、地震大国だからこそ世界から見れば異常な基準なんだよね。
そこまで丈夫にする必要が無いと思われている。今回の崩壊みると、違法に改築したのか、老築化の影響かなんだろう。

1 – 4
自分の住んでいるマンションが突然崩れ始めたら、と考えると怖すぎる･･･

柱が細すぎるとか構造上の問題だとか皆さん書いているけど、日頃日本のビルで駐車場に大きなコンクリート柱がいっぱいあって邪魔だなあと思うことがあるが、それが支えていて日本のビルは堅固なのだとわかった･･･

1 – 5
施工業者はどこだろうか？同じタイプの建物も建設しているだろうし、アメリカだし、
補償金額がとんでもないことになると思う。

賠償訴訟の金額を考えると・・・。
アメリカの弁護士がアップを始めてるでしょうね。

1 – 6
アメリカは地震がない所は、柱と床だけで建っているのよ。
日本でいう梁がない・・・写真でも解るように。

ニューヨークのツインタワーのように、床が抜けたら最下階迄どんどんと崩れていく。
だから最上階が、何らかの強度不足から崩れたのが、下まで及んでいるという事・・・まず日本では考えられない建物崩壊です。

1 – 7
鉄筋コンクリートビルのなかには塩分が多く含まれる海砂を使って建てられたものがあるが、内部の鉄筋が腐食してボロボロならこうなるな。
1 – 8
古いし見かけからしても、「高級」マンションではないっしょ。
1 – 9
99人もそうじゃないってコメントしたら反映されなかった。すごい敏感。
1 – 10
6月21日の別の記事、中国湖南省で6月20日7階建てのマンションが突如崩壊した。築何年かは書いてない。

2
コンクリートの寿命が50年。マンションは建て替える事になる。日本はマンションがよく売れるが今後老朽化でどうなるか心配。
2 – 1
コンクリートは打ちたては柔らかくてその後ゆっくりゆっくり硬化が進み50年後くらいに最も硬くなるそうです。
そこから老朽化が始まりゆっくりゆっくり脆くなっていきます。

なのでコンクリート自体は50年で寿命が尽きて即ポックリってわけではないです。
実際に建築現場で働いてきた経験上からも壊す時は築50年くらいの建物のコンクリートが最も硬かった気がします。

とは言え築50年も経つとコンクリートよりも 防水 内外装 給排水設備 なんかの方がだいたい先に不具合が出てくるんですよね。
記事のフロリダのマンションはさすがに設計か何かに問題があったのでしょうね。

2 – 2
築50年クラスのボロボロのマンションとか確かにあるけど
それでも倒壊したなんてニュースは日本では聞いたことない
日本の建築基準はなんやかんやしっかりしてると思うよ。
2 – 3
4、5階ぐらいの団地ならまだしも
タワーマンションの50年後は怖すぎる。
2 – 4
いまは100年コンクリートと大規模修繕で寿命を延ばしてますよ。いまは。
昔のマンションは給排水の水漏れあるし、建て替え問題ありますね。
2 – 5
アメリカだとNYの高層ビルとか築100年くらい経ってるものもあるし、普通のマンションでも築50年は珍しくない。ハワイのコンドなんかも古いものが多いけど、それでも通常は修繕しながら普通に住める。HOA(管理修繕費)が月に千ドルとかするところも結構あるけど。
地震もないのにいきなりこんな風に崩れるというのは手抜き工事や設計不良があったんじゃないかなあ。
2 – 6
うちの団地築50越えてますがな…。階段も壁もボロボロよ…。
2 – 7
寿命なんてメンテナンスちゃんとやってるかどうかで大きく変わる。
ＲＣ＝鉄筋コンクリート50年、木造30年とか言ってる人間は素人。

設計施工の良し悪しもあるが、まともなメンテしてなけりゃ寿命は短いし、ちゃんとメンテしてれば寿命は伸びる。
でなけりゃ日本の寺社仏閣や世界の名建築が残ることはない。

ＲＣなら防水の塗膜が切れてないか、内部の鉄筋錆びてないか、コンクリート中性化してないか。
木造なら雨漏り水漏れ放置して、蟻害・腐朽が出てないか。防火対策できてるか。
年に一度は点検し、まともなプロに修繕を定期的に頼みましょう。

2 – 8
ローマ時代の建物もコンクリートが多いらしいですね。
地震が起こらない国なら長持ちするんじゃないでしょうか。
といいつつイタリアは地震よく起こるけど。
2 – 9
うちの木造家は築90年
母実家の木造家は築120年
定期的にお金かけてメンテしてれば意外と長く使えます。
2 – 10
＞クライスラービルとかエンパイアとかは何で大丈夫なの？
少なくとも、マンハッタン島の地盤は世界最高レベルに堅牢ですね。高層ビルを建てるには理想的です

その上で、設計や施工に管理保守が良かったんでしょうね。建設当時の世界最高のビルで、長らくニューヨークやアメリカの象徴でしたし

3
これマンションの一部が崩壊したって書いてあるけど現地のニュースに崩壊した瞬間の動画があったけど半分くらい完全に崩れてる。たぶんL字っぽい形状で、写真の手前側に建物があったのが完全に無くなっちゃってる。

人が住んでたマンションだったなら犠牲者50人とかじゃ済まない感じに見えたけど…

3 – 1
リゾートマンションのようだから、別荘的な利用もありそう
分譲賃貸みたいな形で民泊的に貸別荘にするとかね
となると、その時点で何人居たのかは容易に分からないっぽい
3 – 2
崩壊後の写真だとベランダが崩れたくらいにしか見えなかったので、たいしたことないじゃんと思ってましたが、手前側にも建物があったのですね。。。
3 – 3
一部ってレベルじゃなかった。三分の二、約130世帯が一気に崩れ落ちたとの事。地震があった訳でも無く、理由が分からないままたった40年で崩れ落ちる建物は怖すぎる。
3 – 4
そうですね。半分以上崩壊してガレキになっていますね。BBCの”Miami building collapse: 51 people unaccounted for”に崩壊前と後の写真が載っています。

3 – 5
なんとなく 亀裂や傾きなどなど いろいろ 前兆は
あったはず 危険かんき とかなかったのかな？
3 – 6
1階ピロティ故の強度不足。
柱も細め。
3 – 7
海側ってことは鉄筋腐蝕だろうなぁ
3 – 8
セキュリティカメラだろうし。
動画見たけど衝撃的だった
3 – 9
グーグルマップで見ると崩壊したのは海やビーチが良く見える海に近い側ですね。
8777 Collins Avenue, Surfside, FL
4
ハワイの空港の近くにある建物の柱や某一流ホテルの見取り図の柱を見た時に考えられないほど細くてびっくりしたことがある。日本の基準で建てればこんなことは起きないと思うけど・・・。


関連記事