訪日韓国議員団が青瓦台に報告した日本の報復の3つの解決法→問題の本質を完全に見誤った解決案かと思う。

1.
<北と一緒になって日本に勝つ>と大統領が宣言した。
世界から経済制裁を受けている国と一緒に戦うという歴史的な宣言だ。
日本とは友好国でないと言ったも同然。

文氏の本心を遠慮もせずに表明した。
とんでもないことだ。日本政府は忘れないことだ。
本来なら全面禁輸に値する。

2.
こいつら本当に無能だな
なんか言ったら会議を開いて出来もしない方を決めて

輸出入許可とか主権国家としての1番大切な事を
第三国に任せるはずないだろ

こんな簡単な事が分からない無能ども

3.
わざわざノルウェーに頼むとか第3国にとか言わずに自らしっかり調査して頻繁に報告すればいいのでは？　そして輸出国から協議要請があれば速やかに協議し対応してくれればおのずと信頼は回復できるでしょう。

そうしてれば3品目の厳格化やグループAからBに変更もなかったことだし、将来的に春までの対応に戻れるかもしれない。

ただし、時がたてばまた反故しそうだからなぁ　2005年の廬政権の時　徴用工は解決済みと明言してたし、その時に取りまとめたのが首席秘書官が今の文大統領だからなぁ

4.
何につけ面倒くさい隣国に注力する事が、国益にかなわないことと理解できました。淡々と対応するだけの普通の関係で良いのかと思います。

5.
サムスンの関係者と話したことを、報告しただけなのですね。

6.
この３つの案って、最初から日本が要求していた軍事転用可能物資の行方を明確にしてくれ！って言ってた事でしょう。

どうやって明確な回答とするか？韓国政府が考えて実施してね。って事で、韓国にボールが有る。って言い続けてた事でしょうに。

韓国政府関係者は知らなかったの?もしくは文大統領による隠蔽ですか？
韓国政府関係者には、どうやって明確な回答をするか？考える頭無いの？

7.
これは、きっと形を変えた不買運動ですな。
不買するなら何故、3品目も不買しない？って、

みなさんから痛いところを突かれて、元々買わないつもりだったのに、今更、買わない、って言えないから、第三国に管理を任せて、自らの管理能力の無さを自慢することで、我が国にじゃあ許可しないって言わせる作戦か?

だって、管理能力無い国に許可出すなんてないもん。普通は。そこをうまく突かれたか

8.
全く面白い国だ。輸出を止めるなと言いながら日本製品を国を挙げて
ボイコットする。どっちかにしてくれないかね。

9.
浜田博士はサムスンから給料貰っている人だからね～信じないよ！

10.
だから、、、文書提出は何年も前から日本が要請している事でしょ。

今更これを解決策にするって、はじめから韓国がこの要請の通りにやっていれば、今回のような輸出緩和の解除にならなくて済んだんだよ。

何か本当に頭のイタイ人たちだな。

11.
文政権の政策の柱の一つが反日政策。
横流しができなくなると都合が悪い。

これらの理由で反日を国民運動にしようとしている。

12.
日韓議連は解散を。
韓国に甘い議員がいるから全くわかってない。韓国側に厳しく言ったの？

韓国政府の馬鹿馬鹿しさ。
日本は無視して、何かしたら本当に制裁するべき。

13.
解決もクソもない、だって制裁ではなく管理の厳格化だから。
もう思考回路がおかしい韓国との解決法はありません

14.
報復ではありません。決別です。

最大の原因は過去の歴史や法に基づく両国間の合意を現在になって簡単に反故にしてみせた徴用工問題です。政経分離がどうこうなどという問題ではありません。

過去の判断は間違いなのでやり直しなどということを平気でやる国をどう信用しろというのですか。

対日本ではなく、自分たちと向き合って自分たちで反省し、解決しなさい。

15.
台湾で半導体作れるなら台湾に作ってもらおうや。韓国いらない。

16.
それで解決できるのなら適正に管理してください。でも、だから即座に元の待遇に戻す訳ではありませんけど。

17.
＞用途を文書（Ｐａｐｅｒ　ｗｏｒｋ）で明確に整理すれば日本の主張は説得力を失う。
これを要求しても答えなかったのが韓国側でしょうが。馬鹿馬鹿しい。話にならん。

＞３つ目は規制３品目に対して輸入申請を公開的に進める案だ。日本の「ホワイト国」（安全保障友好国）除外が実質的な輸出規制であるかを国際社会と共有するためだ。

これは日本国内問題であって、国際的な問題ではないし、韓国側が使い方をしっかりと証明すれば済むこと。実際に許可された例もある。

韓国のマスコミは自国の体たらくを棚に上げて何をか言わん状態。
支離滅裂だわ。

18.
あ、もうこの国ダメだわ(´・ω・`)

19.
日本は始めから「（輸入した）戦略物資の使用リスト作成」した上で行方不明分がどうなっているのかの説明を求めていたと思うんだが。

そして定期的な確認会合の実施。
何をいまさらこんな案があるとか言ってんのよ。

20.
その３つができてたらホワイト国除外されることもなかったのにね。できない問題があるからでしょ。どうしてそれをはっきりできないんでしょうね。

21.
ちあきなおみは4つの御願い

22.
日本に頼らない経済体制を構築して下さい！万事解決！

23.
解決法として大きくは間違っていない案か？
しっかり第三国へ横流し等をしなければOK!

親北朝鮮の政権だから危惧されて当然！
瀬取り監視国のカナダ政府等に間に入って頂きましょう！

大騒ぎしている韓国政府とメディアと反日活動家に振り回される善良な企業と国民！
国際法をきちんと理解せず、世界中に自分たちの考え方を声高に主張している未熟者！

企業・国家として数量管理、トレーサビリティーをきちんと運用出来る体制を構築出来るか？
正しく運用されていれば問題は無い！

但し、反日教育・反日活動家が国を挙げて推進される国家で、全く説明責任を果たさない上に、批判ばかりでは、信頼出来ない！

国家として信用が出来ない場合は、グループCに変更するべき！

更に国連決議違反の北朝鮮への経済政策を遵守出来ない発言や行動がある場合は、グループDへの変更手続きを進める可能性がある！
しっかり国際法に照らし対応しましょう！

24.
自分が変われば済む簡単なお話しなのにね

他力本願もはなはだしい

25.
いや、日本に反論したり日本の主張が根拠を
失う、じゃなくてお願いしろよ。
頭おかしいわ

26.
日本が疑問に思っていることを、第３国に委託して仮にOKと答えを聞いても、日本がOKとはならないでしょう。そんなことが分からないのか。

27.
全て韓国だけの対応で解決できる問題。レベルが低すぎて話にならない。それから第三国の名前を勝手に出しているが、先方の迷惑も考えず、先方にを無視して勝手に話してないだろうな？

もし勝手に希望願望で話してるんだったら、普通あり得ないぜ。頭大丈夫かお前ら？

28.
うーん、どれも今すぐやって見せてください。そうすれば輸入品管理がしっかりとできているという証拠になりますから。

それをしないほうが胡散臭いと見られてしまうんでは? やばいとこを突っつかれて逆ギレしているようにしか見えないんだがなあ。

三番目は現時点で不要となった。1と2は韓国側で今すぐにも出来るでしょ?　それを世界中に出していただければ、再度ホワイトリスト登録も可能でしょう。

29.
全部、それっぽいけど、それをやると
そちら様が色々とヤバイことになるじゃないの？ｗ

30.
今回の日本の処置が「報復」でないのなら、「徴用工問題もほっとけば」いいのではないでしょうか？(素人考えだが)w