「高速隊のパトカー」の象徴でもありました。
【「ボンネットに透明板を立てたパトカー」激減なぜ? バグガードと呼ぶその板 役割は】https://t.co/dVoSXnVT2A
— 乗りものニュース (@TrafficNewsJp) December 22, 2019
「ボンネットに透明板を立てたパトカー」激減なぜ? バグガードと呼ぶその板 役割は | 乗りものニュース https://t.co/2SHBgF7Dsu
— ryudon (@ryudon9696) December 22, 2019
埼玉県警のスーパーパトカーにもついている透明板
一部のパトカーには、ボンネットにアクリルなどの透明な板が立てられていますが、この透明板付きのパトカーが数を減らしています。
この板は通称「バグガード」、つまり「虫除け」です。高速道路を走行中、フロントガラスに小虫や飛び石などが衝突するのを防ぐ目的で、昭和の時代から高速隊(高速道路交通警察隊)の所属車両に採用されていました。
また、高速隊から一般の警察署へ転属した車両が、バグガードを取り付けたまま、街なかを走っていることもありました。
埼玉県警では、2000(平成12)年前後に高速隊へ導入された日産「スカイラインGT-R(R34型)」パトカーにバグガードが取り付けられていますが、それ以降の配備車には採用されていないそうです。
ある警察車両に詳しい人物によると、一般的なトヨタ「クラウン」のパトカーでも、「2000年代前半に生産された170系では、すでに一部の車両で見られる程度になっていました。それ以降のモデルにバグガードは採用されていません」といいます。
埼玉県警によると、バグガードを取り付けなくなったのは、警察庁の方針によるものだといいます。そこで警察庁に問い合わせましたが、資料が残っておらず、経緯は不明とのことでした。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191223-00010000-norimono-bus_all
ネットの反応
バグガードは、ルーフのスピーカーに虫が入りづらい効果もあると聞きました。
ボンネットから機関銃が出るやつよな?
洗車機は無理だし、手洗い洗車しか出来ない。
パトカー用パーツって、天下り企業から購入しているから、
不必要で、高価だったのでは?
なぁんだ。特殊レーザー用照準かと思ってた。
三つの説って…警察の広報に取材申し込めば教えてくれるのでは?
え?カード入れたらボンネット回転したり空飛んだりするんでしょ?
理由は3に決まってる
虫の潰れる量は速度によりますよ
80ぐらいじゃ全然付かないのに100超えたらものすごく増えるとか
今のパトカーは新車はほぼほぼクラウンのパトカー専用グレードですが、もともとトヨタの特装装備にバグガードは無かったと聞いた覚え。パトランプと同じで天下りメーカーの装備だったのでは。
将来はドローンパトカーでの取り締まりになるだろう。
新幹線の先頭車両なんかは虫たちのお墓みたくなってるもんなぁ。。
漫画なんかの影響で、Z30系のパトカーに付いてるイメージが有る。
3番目の法改正が正しいのか?
日本だと一旦法律を作ると重箱の隅までになってしまう
海外は日本と違い大らかなのだろう
逆にこんなの付いてるとは知らなかった。高速を走ってると虫はつくけどこんなのでどれだけ防げる?パトカーはこまめに掃除するんだろうから要らないでしょ。
高速の覆面パトカーなんてピッカピカ。ピッカピカのクラウンが低速走行してるだけで覆面パトカーだとわかる。
警視庁や各都道府県が買う場合相当の数台になるからトヨタはがっぽり儲け発注側のお偉いさんはトヨタに天下りがあるんでしょうね。win-winの関係!
関越道で速度超過にて一度捕まっています。
前が空いていた状況、背後にGT-Rがピッタリくっ付き、アクセル踏んだらパカッと赤色灯が。
GT-Rの助手席に座れた唯一の機会となりました。
洗車とか面倒くさそーだもんな あんなん 汚いパトカーなんか見たことないし
どうでも、いい。
防弾ガラスで出来ていて、犯人車両追走時に狙撃されても
弾丸を弾き返すのが目的じゃないの?
アルミボンネットが増えたり高張力鋼板採用で板厚が薄くなって取付強度が確保しづらいって記事を読んだ事あるけど多分業者との癒着でしょうね。
一番は受傷防止だろうな。たかが虫汚れのために人命が危険にさらされる利点はないから
あれだけでも高速走行中は抵抗をかなり受けそう。
うんぴょ
有事の際に防弾ガラスが立ち上がるとかならカッコいいと思うけど
相手は虫か。
マッハGoGoGoみたいなレースカー並みな!見た目!
スピード出さないから不要。流線型のボディでは不要。毎日帰ったら拭けばいいこと。
子供のころフロントにエンブレムが立っている車に憧れたが、乗れるころには古臭い車になっていた。
歩行者と衝突したら歩行者の顔が切断されそう。
そういえば、そう言うパトカーが遠い昔、走っていたのを見た記憶がある。
本当に不思議なのだけど税金を使って採用不採用を決めるから全てに合理性が求められるのに、なぜ
「資料が残ってないので経緯は不明だが警視庁の方針によってバグガードを付けなくなった」
となるのか不思議で仕方ない。
バグガードは元々不要だったけど業者からのバックのために取り付けてた…なんて見方も出来てしまうのだけどね。
だって必要だったのに今はつけなくなったんでしょ。つけない理由が埼玉県警は分からないんでしょ。ありえないよこれ
>埼玉県警によると、バグガードを取り付けなくなったのは、警察庁の方針によるものだといいます。そこで警察庁に問い合わせましたが、資料が残っておらず、経緯は不明とのことでした。