宮内庁の西村泰彦次長は20日の定例会見で、14日行われた天皇陛下への安倍晋三首相の「内奏」に関し、上皇さまが天皇だった時には座って首相を見送られていたとの一部報道について、

「お座りのままお見送りしたということはあり得ないというのがわれわれの認識」と述べた上で、「上皇陛下に対して極めて非礼で尊厳を傷つける。宮内庁として極めて遺憾だ」と強く反発した。

毎日新聞は16日付朝刊で、関係者の話として、首相が内奏に関し、「前の天皇陛下はいつも座ったままだったが、今の陛下は部屋のドアまで送ってくださって大変恐縮した」と話したと報道した。

西村次長は、官邸幹部にも確認したが、首相はそのような発言はしていないとのことだったと説明。ただ、毎日新聞社に個別に抗議することは考えていないという。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
いつも思うが、「〇〇という話がある」→「〇〇といった事実はない」
どっちが嘘を付いてんの?何にもないのに、無からでっち上げて作り出したりする事なんてできるの?
2.
いったい 誰が嘘ついているんだろう?
3.
さすが「国民の代表」毎日新聞。
4.
抗議をしないということは
この記事は本当だろう
5.
相変わらず毎日新聞の記者は、確実な確認もしないでフェイクニュースを書く。新聞社としての質が最低ですね。
6.
何の魂胆があってつくり話を?
上皇さまを下げて天皇を上げることに何の意味が?ショームナイ週刊紙みたいな作り話を掲載するなんて驚く。
毎日新聞は色々アヤシイので要注意。
7.
またパヨクの捏造報道かよ。
8.
毎日新聞って、そういう新聞社。平気で嘘書き嘘載せ嘘放置、ジャーナリスト精神なんて、ない。
9.
毎日新聞てどんどん朝日ののりだね。
オウム真理教の弁護士一家殺害のきっかけの教団に情報リークしていたし、まともでない。
10.
毎日もますますフェイク朝日化しているということなの?朝日化はやめておいた方が良い。
11.
宮内庁と官邸が「上皇さまが座った見送り」で水掛け論をしても
しょうがない。直接、上皇さまに確認するか、ビデオモニターを
見ればすぐ分かる事なのに。
12.
立って見送る必要ないでしょ
13.
宮内庁は大抗議するべきだ、宮内庁記者会から除名するべきです。
14.
宮内庁が「極めて非礼」とまで言うのはよほどのこと。
近い言動があったんだろうな。
15.
言ったんでしょ、たぶん。深く考えられない人間なので。


スポンサーリンク


16.
宮内庁いつもこんなの。
美智子様なんて週刊誌記事に噛み付くのがお仕事だし。
上皇さま、あまり怒られるとお身体に触りますよ。
17.
大袈裟にしても仕様が無い話だが、関係者の話っていうのが曲者で、フェイクの温床だね。私は関係者という特定できない話は信じないし、フェイクと思っている。
18.
くだらない毎日新聞の妄言記事だから。気にしなくていいでしょ?
19.
裏を取らずに虚報を垂れ流すパヨク新聞。
自分たちはエリートだから何をしてもいいと思っている人達。
20.
なんだ、自民党の総理になると、退位した天皇がわざわざ入り口のドアまでついていって、さよならしたというのは、総理の方が威張っているということか!
21.
オフレコの関係者が、はもう止めたほうが良いと思います。マスコミに情報を伝える人の氏名を公開すべきだと思います。
22.
こんなことに反発する前に小室さんが秋篠宮家とご縁づくことにもっと反発しろよ。仕事の順番間違ってる。
23.
まったく言ってない発言じゃなくて
『前の天皇陛下は…』って部分が上皇陛下ではなく 以前の天皇陛下って意味とかじゃないのかな?
それなら 立つ方がおかしいし。
書き方で 宮内庁が けしからん!となったとか。
まぁ 陛下なら お座りになられててもいいと
思うけど。
24.
アへのような、高校生でも読める漢字も読めなかったおばかさんを、立って見送る必要はない。
25.
安倍は以前に被災地で膝をつくモノマネして明仁天皇を茶化したらしいじゃん(“゚д゚)

確かに歴史認識や政治発言で気に入らないとしても、メイ首相がエリザベス女王を馬鹿にしたらどうなるのか?(“゚д゚)

それとこういう報道がリークされる時点で、安倍政権の求心力も低下しているということだ。

菅官房長官はW選挙の口実を欲しているようだ(*’ω’*)

26.
メディアの使う「関係者」ってほんと信用ないよね。
27.
反日新聞社の毎日新聞。
朝日新聞もね。
28.
毎日新聞ですからね…
29.
嘘でも本当でも、そんなこと報道しないでほしい。静かに過ごさせてあげてほしい。
30.
天皇陛下だよ?
座って見送っても良いと思うな。
逆に、天皇がドアまで見送る方が変だし、あり得ないと思う。


スポンサーリンク