24日の県民投票について自主投票にして静観した自民や維新の議員からは25日、投票資格者数全体では反対票が半数に達していないことなどを理由に、反対の民意が不十分との指摘や投票結果の意義を矮小（わいしょう）化する声が相次いだ。

25日の県議会2月定例会の一般質問で、宜野湾市区選出の又吉清義氏（沖縄・自民）は「危険性除去のための基地の整理縮小だと言えば、そこ（辺野古）に移すと理解できた。とんでもない新たな基地だと県が言うから誤解する」

と県の姿勢を批判した上で「反対した人の4割近くはわけの分からないまま投票した」と発言した。

この発言に対し与党議員は「県民をばかにしている」と一斉に反発の声を上げ、議会は紛糾した。

同会派の山川典二氏は1996年の県民投票は米軍基地縮小の賛成票が89％を占め、全有権者でも半数を超えたことを挙げ「今回は反対は有権者の37％で、それでも民意と言えるのか」と疑問を呈した。

玉城デニー知事は「数字の捉え方は、それぞれあると思うが、投票結果に民意は反映されていると思う」と答えた。

下地幹郎衆院議員も自身のツイッターで「辺野古反対が多数であることは否定していない」とした上で「投票率が知事選より10ポイント下がったことも事実だ。48％＝55万人の県民が投票に行かなかった。

『賛成』『どちらでもない』『投票しなかった人』が反対の明確な意思を示さなかったことも事実」と指摘した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-00000008-ryu-oki


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
言うは易く行うは難し、とか。
負け犬の遠吠え・と見たり。
2.
この議員は自分の選挙の投票率をどう考えてんの？投票率が低いと当選しても辞退するのかい？
3.
都合の悪いコメントを掲載しなかったのはどこの新聞社でしたっけ？
4.
だったら衆院選で自民党が獲得した票数はどうなるのですか？
そして今のやり方は。
あまりふざけたことを言っていると自分達に返ってきますよ。
真摯に受け止めてください。真摯に。
5.
結果を認めず、負け惜しみとしか、言いようがない。素直に、結果を、認めるべき。

駄々をこねる子供じゃ、ないんだから。

6.
玉城知事や沖縄の左巻きメディアの目的は「沖縄と日本の分断工作」。
沖縄の極端に偏った報道は、そういう目で見ていく必要がある。
同じことが、今北海道でも始まろうとしている（アイヌ新法を拠り所にした新たな「差別利権」誕生の気運）が気掛かり。
7.
その理屈でいえば、いまの自民党政権も絶対得票数が５割を大きく下回っているので、多数の国民の支持を得ていない、ということになる。頭の悪い自爆論理。こんな理屈でもヒトをだませると思うほど、傲慢なのか、無知なのか？判断つき兼ねる。
8.
沖縄には基地が多いからね。基地アレルギーの方々はみんな反対に投票しただろうね。投票の真の意味も分からずに反対派の騒動に巻き込まれたのでしょう。それにしても反対３５％では少なさすぎる。
9.
興味が無い　という考えもあるんじゃなかろうか。でなければどちらでもない　に投票すると思う。ただ、その「興味」が効果を得ない投票だからか、もともと基地問題に対してなのかはわからないが。
10.
反対派の意見しか報道しないマスゴミの思想操作情報操作のたまものですね
11.
確かにそうだ。単純に賛成か反対かと言われれば反対に投じてしまうかも。
必要か不必要の投票を一度してみたほうがいいかもしれないね。
12.
安倍晋三にも当てはまる。
13.
また、ネトウヨが自分たちの気にくわない事に対して、都合のいいように脳内変換して、悦に入っている。
14.
反対に入れなかった=賛成ではないだろ？
15.
県民投票自体に反対の人が多い
その金は結局国から出ているのを流用


スポンサーリンク


16.
賛成票は知事選での佐喜眞票を大きく下回り
全有権者の10%だ

積極的に投票し反対票を上回るような運動も
しないで
子供の屁理屈みたいな言葉は
みっともない

その理屈でいくと
憲法改正の国民投票は全有権者の過半数の賛成
じゃなければ不成立にするのか？

17.
× 矮小化
◎ 事実
18.
どっちの言い分も訳が分からん
19.
県の民意を確認するための県全体で行う投票なら、他者が行う事について投票するのではなく、イギリスの国民投票のように、自分らが行動する事について投票をしなくてはならないのでは？
なので、埋め立ての反対・賛成ではなく、普天間基地の移設はするのか・しないのか、するならその移設先は辺野古なのか・そうでないのか、どちらもNOなら、米軍基地が沖縄県に要るのか・要らないかについて投票をしないと、だからどうするのかの行動に移せなく、問題の本質を突いた投票にはならないのでは？
大阪伊丹空港の様に、関西空港がない時には、やれ騒音被害や街中の空港なので危険やらで反対しておきながら、いざ関空に移管し伊丹は廃止の方向になると廃止反対となって、あの狭い地域に空港が3つもある羽目に。
なんと税金を無駄に使っていることやら。
20.
いくら二等国民が反対しようが、米軍が沖縄から移転しようが地政学的に沖縄から軍事基地はなくなる事は無い。
21.
じゃあ自民と維新の議員は小選挙区で当選しても、有権者の過半数取れなかったら当選を辞退しろ。
22.
結果が反対多数だったのに往生際が悪い
23.
「矮小化」とあるけど、琉球新報自体が結果を増幅し繰り返し報道している感があるんだけど。
お互い「意見の表明」でしょ。
もう少し冷静に報道してもらいたい。
24.
その理屈なら、自民党に投票したのは国民の何％なのかね。
少なくとも全有権者の50％は投票してないから民意を反映してない政権になりますが。
25.
投票率の52%の中の7割で、圧倒的多数とか言ってる偏向報道に呆れてますよ。

沖縄2紙とTV局の皆さん。こんな馬鹿な報道は止めてくれませんか？

さあ、早く埋め立てましょう！

馬鹿みたいに騒いでる反対派の皆さん、もう一度紙面を良く見てごらん。
計算できない人々はウチアタイしてください 笑

26.
安倍首相は、なぜ北朝鮮に近く岩国基地もある山口に普天間を移設しないのでしょうか、
27.
こんなの、消費税増税を国民投票にしたらほぼほぼ反対だ。そうゆう子供じみたことにならないように議員がいて国会があってということなんだが、数千年前の村長（むらおさ）は誰が良いか決めるみたいなことなのかこれは。
28.
このコメントが事実と仮定した場合、自民と維新の議員は発した言葉がブーメランであること認識して頂きたい。「反対、半数に届かず」というが、今日の国政選挙で本当の意味で有権者半数の合意の元に議員となった人はいるのか！　今回の事だけはなく言葉遊びや投票した人を揶揄しないで欲しい。最後に有権者を舐めているのか！
29.
はい、わけわからんまま自公に投票するアホも死ぬほどいます。
30.
その理屈を転じて
「賛成した人は投票資格者の何パーセントでしょうか？」
そっちの方も言わないと。

まして「わけのわからないまま」ってなぜ言えるのか？
根拠を明確にして発言してほしい。


スポンサーリンク


関連記事