ネットの反応

1
ロシアが意図的に核使用を発信するのは、それだけウクライナ相手に予想外の被害で思うような侵攻が出来ない表れです。

ここで西側陣営が多少なりとも軍事的な支援をしたら、ロシアは完全に負けますからね。
最後のカードの核を言及した時点でロシアは詰みました、強力な経済制裁をしてロシアは立ち直ることはできなくなるでしょう。

世界からの経済制裁でロシアが追い込まれて核を使用するなら、もうその時は迷わずロシアと世界は滅亡するだけです。そのことによってロシアに躊躇することは＝核の脅しの時代になってしまいますからね。

1 – 1
核使用については、中共に対する脅迫でもある。
中共はずっと、ウラジオストクなどの沿海州やシベリアの資源を狙っていた。

ここで中共がロシアを見捨てた時点で、そういった領土搾取の意図があると断定できる。プーチンは、敵よりも裏切り者を許さない。
敗勢に立っているロシアに対して中共が距離を取りたくても、核の雨をちらつかされて逃げられなくなっている。

中共が生き残る道は、ウクライナ戦争がロシア優位で終わるか、プーチン体制が崩壊して陣営替えをするか、自分も極東方面で参戦して力による現状変更を既成事実化してしまうかだ。
そういったことを念頭に置いて、ゼレンスキー大統領の国会演説を聞きたいと思っている。

1 – 2
善戦を喜ばしいことと受け止めていいのかな？核を使う状況を考えると、ロシアが有利な時じゃないよね？
ロシアがピンチに陥った時にこそ、核使用の選択肢に現実味が帯びてくるはず

だとするなら、善戦することは核使用への道を一歩進んだに過ぎないと思うよ

何も喜ばしくない

1 – 3
ウクライナが押し返してます。
ロシアは不利になっても核使用するかな、ある意味ズルなんだけどね、ウクライナは核放棄させられたんだから。ロシアが核使用なら、欧米が加勢し、第三次も現実化する。

1 – 4
詰むも何も侵攻当初から使う用意があるって言ってましたよね。
その一言さえなければ今頃とっくに西側諸国もウクライナ側に付いてロシアと戦っていますよ。
1 – 5
コメ主はプーチンが核を使わないと思ってるんですかね？
核を使わない選択肢は勝った時にしかありえないでしょうに
ロシアが負けるならプーチンは自分のために核を使うと思いますよ
1 – 6
国家が存続出来ない状況でさえ核使わないなんて言ってたら、核による抑止力の否定になっちゃうし、そもそも核持ってる意味ないし。
1 – 7
おそらくロシア国内にも、後数年しか生きられない寿命の少ないプーチンの為に核を撃って報復核により粉々にされるのは冗談じゃないと思ってる政治家そして軍関係者はきっと居るでしょうね
1 – 8
ロシアが先に攻撃を仕掛けたのに、負けそうになったら核兵器を使用するとか、理不尽にも程がある。
1 – 9
ロシア軍の体たらくを見て中国の幹部がここまで弱いとは思わなかったと呆れ気味にパラ開幕前にぼやいてたとか報じられてましたしね。
1 – 10
裏を返せばロシアは追い込まれていますってことだよね。
2
核の使用について可能性を触れるだけでも危険な行為だ。NATOがロシアを先制核使用する口実に使われる。核は使用するともしないとも言わないことで、最大の抑止力を発揮する、と聞く。裏を返せばロシアは、NATOの参戦は100%無いと安心し切っているということだ。

NATOが動く姿勢を見せるだけでもロシアは逃げるのでは無いか。その見極めのタイミングは、相手が狂人を演じることすら厭わない独裁者だけに難しいが、それだけに結末は単純な気がする。

2 – 1
プーチンの命を奪うのは、ウクライナ人でもNATOでもなく、
ごく身近な側近だと思う
3
核保有国として、露には露なりの核兵器運用基準があるということは、それ自体は当然。それはそれとして、実際に核が使われるかどうか焦点ですが、純人間心理的な面から見た場合、私はプーチンの核使用には懐疑的です（そうではないという意見があることは重々承知していますが…）。

プーチンは既に二人の娘を、誘拐の危険を恐れてと言われていますが何処かへ潜伏させ、自身も暗殺を警戒してかあまり人前には出てきません。

かつての他国での独裁者であるカダフィやチャウシェスク等がどのような最後を遂げたのかプーチンが知らないはずはなく、使えば戦争犯罪人として一生命の危険にさらされることはまず間違いないこの局面で、自分や家族の身を案じ怯える独裁者が果たして本当に核を使うのか。

他にも露の核発射におけるトリプルキー方式が今も生きているのか、そもそも現在実際に発射できる核兵器がどれくらいかという論点もあるかと思われます。

3 – 1
使う訳がない。核は「もし使われたら・・」と相手に思わせておく状態が最大限の効果を発揮する交渉カード。実際に使った時の代償とリスクは使う前の比ではない。脅しのカードは切らないから意味があるのだよ。
3 – 2
恐らくアメリカ側は核は使えない確証は持ってるんだろうと思う。
プーチンは兎も角、側近や軍上層部も独裁者の巻き添えで核戦争は望んでないだろうから、既に撃てない工作は完了済みだと思う。
3 – 3
プーチンの命を奪うのは、ウクライナ人でもNATOでもなく
ごく身近な側近だと思う
3 – 4
歴史の史実をみるんだ
アメリカは二発も使っているのだぞ
タイプの違う原爆で実験でもしたかのように
それに原爆実験自体は何百発も行われている
実権に使うか実戦に使うかだけの差だ
戦争ってのは人を何処までにひどくしてしまうものだ二発も使ったアメリカがいるのだからロシアが使う事も十分にあり得る

3 – 5
彼は元スパイですよ。彼の娘と言われている二人は

そもそも本当の娘でしょうかって話。

自らそんな弱点を晒すような人でしょうか？

3 – 6
国家存続の危機？　続けられますよ　ナチロシアのプーチン総統がいなくなれば
3 – 7
自分が終わるなら、何でも出来る！
自分が死ぬなら全世界道連れ！やるよ、この人！
3 – 8
プーチンは死ぬのが怖いというか、自分が死んで他の人間が生きてるのが許せないんだろうな。
3 – 9
使用したら
逃げ口上で　アメリカも使ったじゃ
ないか!!　と云うでしょうな
・・・怖ろしい
4
ロシアが核を落とすとしたらその相手はウクライナで間違いないと思うが、仮にウクライナが核攻撃を受けた場合、NATOがどう動くかをロシアは入念にシミュレートし、そのシミュレートの結果次第で核攻撃も選択肢に入れるものと思われる。

泥沼の第三次世界対戦は避けたいという思いから（あくまでロシア、ウクライナ二国間の戦争で終わればそれに越したことはない）、NATOはNATO圏外でいかなる動きがあっても、直接の軍事介入はしないのでは？というのが自分の予想。


関連記事