「新天皇即位、妻は見られず」 海外報道、反応様々 https://t.co/aRogkktSw2 pic.twitter.com/ynQigP1HJs
— センシティブな内容じゃないのに勝手に制限された!! (@beatuk25391) May 1, 2019
スポンサーリンク
ネットの反応
1.
それぞれの文化ですから
それぞれの文化ですから
2.
世界の流れからみれば言いたい気持ちも分かるが、日本の歴史を何も知らずに外国人が口を挟んでいいことではない。
余計なお世話です。
世界の流れからみれば言いたい気持ちも分かるが、日本の歴史を何も知らずに外国人が口を挟んでいいことではない。
余計なお世話です。
3.
海外諸国から見たらそうなんでしょう。
長い皇室の歴史を知らなければ、なぜだと気になるのは仕方ないこと。日本人はその疑問にひとつひとつ丁寧に答えていけば、真意は伝わると思う。
海外諸国から見たらそうなんでしょう。
長い皇室の歴史を知らなければ、なぜだと気になるのは仕方ないこと。日本人はその疑問にひとつひとつ丁寧に答えていけば、真意は伝わると思う。
ただ後継者問題は、男系に頑なにこだわる必要はないのでは。
過去に女性天皇がいたことだし、皇室に男性が少ない現状と世の中の風潮を見れば、女性が天皇になっても不思議ではない。今回の生前退位も200年ぶりなのだから、国民の理解は得られそうなものですが。
過去に女性天皇がいたことだし、皇室に男性が少ない現状と世の中の風潮を見れば、女性が天皇になっても不思議ではない。今回の生前退位も200年ぶりなのだから、国民の理解は得られそうなものですが。
実際どうお考えかは知らないけれど、国民に寄り添うという陛下の気持ちを大切にして、次の天皇になるお方を選んでいただきたい。
4.
じゃあ、世界にある女性だけの特権も批判してみなさいな。
じゃあ、世界にある女性だけの特権も批判してみなさいな。
5.
私は男系にこだわる必要はないと考えるけど。愛子さまが もし男児か女児を産めば やはり天皇家の血をひく直系子と思うだろうし。昔は側室とかで男系を維持してきたんだから これは現代には古いし 新しい皇室のあり方を考えたほうが国民も納得する。
私は男系にこだわる必要はないと考えるけど。愛子さまが もし男児か女児を産めば やはり天皇家の血をひく直系子と思うだろうし。昔は側室とかで男系を維持してきたんだから これは現代には古いし 新しい皇室のあり方を考えたほうが国民も納得する。
6.
朝日はつまらん誘導記事書くなや!
朝日はつまらん誘導記事書くなや!
つぶれるまで変わらないな、この新聞社は。
7.
GHQが皇統断絶を目論んだ
宮家廃止が原因だ。
GHQが皇統断絶を目論んだ
宮家廃止が原因だ。
君らの国が仕組んだことだ。
それを認識した上での皇室制度批判か?
宮家廃止がなければ、男系男子はこんな状態にはならなかった。
8.
だから なに?
だから なに?
9.
歴史の浅いアメリカンヤンキーに言われたくはない。
歴史の浅いアメリカンヤンキーに言われたくはない。
10.
海外の人にはなかなか理解されにくいのかなと思って原文検索したら、記者は日本人の名前だった…タイムズに朝日、結局は左巻きの方々のご意見ということです。
海外の人にはなかなか理解されにくいのかなと思って原文検索したら、記者は日本人の名前だった…タイムズに朝日、結局は左巻きの方々のご意見ということです。
11.
皇族自体、一般人ではないのだから。それを認めた上での天皇制だから、女性が天皇になれないのは、形式上、国民の総意と言えるでしょう。
皇族自体、一般人ではないのだから。それを認めた上での天皇制だから、女性が天皇になれないのは、形式上、国民の総意と言えるでしょう。
12.
他国の伝統と文化に歴史の浅い国がとやかく言うことではない。
そもそも他家の男子を皇室に入れず、皇室の乗っ取りや利用を排除することの方が歴史的な意義を持っているはず。
そもそもローマ法王に歴史上女性がなったことはあるのか?
他国の伝統と文化に歴史の浅い国がとやかく言うことではない。
そもそも他家の男子を皇室に入れず、皇室の乗っ取りや利用を排除することの方が歴史的な意義を持っているはず。
そもそもローマ法王に歴史上女性がなったことはあるのか?
13.
これが日本だ
なんか文句あっか
これが日本だ
なんか文句あっか
14.
自称「人権先進国」日本の旧態依然とした「中世」が露呈するナイスな記事。
海外から指摘されるまで、それが今の時代にどれほど異常でそぐわないのか分からない、閉鎖的な島国根性。
自称「人権先進国」日本の旧態依然とした「中世」が露呈するナイスな記事。
海外から指摘されるまで、それが今の時代にどれほど異常でそぐわないのか分からない、閉鎖的な島国根性。
悪い意味の「開き直り」コメントばっかりでうんざりするが、日本で報道されるだけマシかな。
15.
日本は日本の考えでやってんだから。
しかし朝日は男系継承は女性差別というまったくの誤解を世間に与えて、世論を女系天皇論に誘導しようとしている。
男系継承は男性排除の知恵であって、女性を差別しているわけではない。
日本は日本の考えでやってんだから。
しかし朝日は男系継承は女性差別というまったくの誤解を世間に与えて、世論を女系天皇論に誘導しようとしている。
男系継承は男性排除の知恵であって、女性を差別しているわけではない。
雅子新皇后陛下,美智子上皇のように、女性は一般人でも皇室に嫁げる可能性があるのに対して、男は無理。
小室さんのような男が皇室に入らないような仕組みを2000年間守ってきたんだ。
小室さんのような男が皇室に入らないような仕組みを2000年間守ってきたんだ。
スポンサーリンク
16.
朝日だまろか。
朝日だまろか。
17.
もし、愛子天皇が即位したとしても、配偶者は即位の儀には出ないと思うよ。
もし、愛子天皇が即位したとしても、配偶者は即位の儀には出ないと思うよ。
18.
皇室の事情や長い歴史に精通しておられる外国人なのでしょうか?
式典の様子だけ見ての思いつきの発言なら
言葉を慎みなさい。と言いたいです
皇室の事情や長い歴史に精通しておられる外国人なのでしょうか?
式典の様子だけ見ての思いつきの発言なら
言葉を慎みなさい。と言いたいです
19.
特に海外では公式度合いが高いほど夫婦同伴が増えるから違和感は持たれるかも。
ローマ法王の儀式と比べている人もいるけど、あちらは明確に宗教儀式。少し毛色の違う今回の件と同列に扱うのもどうかと…
それでも、日本の特別で特殊な儀式だけに、この形式をご理解いただきたいところかな。
特に海外では公式度合いが高いほど夫婦同伴が増えるから違和感は持たれるかも。
ローマ法王の儀式と比べている人もいるけど、あちらは明確に宗教儀式。少し毛色の違う今回の件と同列に扱うのもどうかと…
それでも、日本の特別で特殊な儀式だけに、この形式をご理解いただきたいところかな。
20.
たかだか300数十年のカスみたいな歴史しかないアメリカが2000数百年にも及ぶ歴史に対してどの口が言ってる!
自分たちの価値観がすべて正しいとでも思っているのですか、自分たちの価値観を他人に押し付けるそれも上から目線で、こんなことを続けるから、悲しいテロが終わらないんです。
たかだか300数十年のカスみたいな歴史しかないアメリカが2000数百年にも及ぶ歴史に対してどの口が言ってる!
自分たちの価値観がすべて正しいとでも思っているのですか、自分たちの価値観を他人に押し付けるそれも上から目線で、こんなことを続けるから、悲しいテロが終わらないんです。
21.
他国の習慣等々にとやかく言うのは止めた方が…
他国の習慣等々にとやかく言うのは止めた方が…
22.
今の時代に男尊女卑はないこと
男女平等なことが真実なら
今の時代に男尊女卑はないこと
男女平等なことが真実なら
これから変わっていく
23.
朝日ってどうしてこんなくだらない、しかも恥知らずな白人国家の些末なことを大げさに報じるのかね。
日本のメディア代表として言い返すだけの度量はないのかね?
ないよね。
朝日ってどうしてこんなくだらない、しかも恥知らずな白人国家の些末なことを大げさに報じるのかね。
日本のメディア代表として言い返すだけの度量はないのかね?
ないよね。
24.
勝手な解釈だね。
日本国民はふつに理解してますので、お気遣いなく。
勝手な解釈だね。
日本国民はふつに理解してますので、お気遣いなく。
25.
女性天皇には賛成。そうしないと皇室は200年もあればその間に確実に後継がいなくて絶えるから。
でも皇室の決まりごとは西洋の価値観では理解できないことが多い。元々別文化なのだから当然。
女性天皇には賛成。そうしないと皇室は200年もあればその間に確実に後継がいなくて絶えるから。
でも皇室の決まりごとは西洋の価値観では理解できないことが多い。元々別文化なのだから当然。
必要だったら変わるし、必要ないなら変わらない。
26.
朝日かと思ったら朝日新聞、自社の主張にあう外国都合の良い小さな記事を大げさに報じるいつものやり口ですね。
朝日かと思ったら朝日新聞、自社の主張にあう外国都合の良い小さな記事を大げさに報じるいつものやり口ですね。
27.
じゃー逆に宝塚劇団の事も出せよ
その事は指摘しないのか?
じゃー逆に宝塚劇団の事も出せよ
その事は指摘しないのか?
28.
要らない事に口出さないで、てめーの処のトランプ相手にババ抜きしてな!
要らない事に口出さないで、てめーの処のトランプ相手にババ抜きしてな!
29.
短絡的に「女性に不当な扱い」だの「女性の地位が低い」を持ち出すのは、いささか理解に苦しむ
結局は自分が心酔している思想の正当性を訴えたいがために、女性皇族を引き合いに出す愚行だというのはバレている
これこそ「日本の文化を不当に差別・弾圧」だと気づけない輩に、差別の解消などできるものか
短絡的に「女性に不当な扱い」だの「女性の地位が低い」を持ち出すのは、いささか理解に苦しむ
結局は自分が心酔している思想の正当性を訴えたいがために、女性皇族を引き合いに出す愚行だというのはバレている
これこそ「日本の文化を不当に差別・弾圧」だと気づけない輩に、差別の解消などできるものか
30.
さすが朝日。
さすが朝日。
スポンサーリンク