「盗撮」に抜け穴、ホテルや住居での被害深刻化 規制強化の動きも | 京都新聞 https://t.co/JNuydxWaa4
国家の過剰な介入を避けた法令をわざわざ「抜け穴」呼ばわりなんぞしていると、その先に何があるんでしょうかね…って、新聞屋ならわかって誘導してるわけだよな。
生活を全部カメラで監視、か。— オレオレオレだよオレ(アレ) (@ororeoredayoore) January 4, 2020
これ実は深刻な問題で、議員立法でもやろうとしたのですが、抵抗感がすごいのです。皆様はどう思われますか?盗撮盗聴がほとんど何の規制もない日本の法体系は? https://t.co/yukoKRMYbZ
— 牧原秀樹 まきはらひでき 自民党 衆議院議員 (@hmakihara) January 4, 2020
スマートフォンの普及に伴い、住居内などプライベート空間における盗撮被害が深刻化している。全国の自治体は盗撮行為を処罰する迷惑行為防止条例を定めているが、主に駅や電車など「公共の場所」での盗撮が取り締まりの対象で、プライベート空間は条例の「抜け穴」になっているからだ。
京都府をはじめ、各地の自治体が同条例を改正して規制強化に乗り出しているが、専門家からは「『盗撮罪』を創設するなど、法整備が必要だ」との声が上がる。
「まさか自分の裸が隠し撮りされているとは思わなかった」。IT業界で働く京都市の30代女性が取材に応じ、戸惑いを語った。4年前、同僚男性と飲食を共にした。大切な仕事を終えた達成感と疲労から酒に酔い、翌朝、目が覚めると男性宅にいた。
女性に記憶はほとんどなかったが、昨年、男性宅で盗撮された裸の画像データが会社の共有フォルダーに保存されていたことが判明した。
社員や一部の取引先も閲覧できる状態だった。女性は警察に被害を相談したが、住居内での盗撮は立件できないと言われたという。
その後、民事裁判で盗撮データを消去することなどを条件に男性と和解。女性は「データが流出したらどうしよう、と今もおびえながら生活している」と苦しい胸の内を明かす。
近年、スマホや小型カメラが普及し、盗撮の手口は多様化している。インターネット上に盗撮データが流出するなど、二次被害も懸念される。
京都府警によると、住居や宿泊施設の客室などプライベート空間での盗撮は増加傾向にある。公共の空間を処罰対象とする現行条例では立件できないため、科料などの軽微な処分となる軽犯罪法を適用してきたという。
このため、京都府を含む各地の自治体で条例を見直し、処罰対象をプライベート空間にまで広げる動きが相次いでいる。
ただ、自治体ごとの規制にばらつきが生じれば、被害に遭った地域によっては条例で処罰できないケースが出てくる。性犯罪に詳しい吉田容子弁護士(京都弁護士会)は「被害者の精神的なショックは大きく、声を上げることもつらい。卑劣な犯罪を全国一律に取り締まれるよう、法整備を検討すべきだ」と指摘する。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-00210308-kyt-l26
ネットの反応
この手のニュースを見ていつも思う事は、いつ、どこに、どのような形で設置されてたかなどもっと詳しい状況が知りたいと思います。
ただトイレにカメラが設置されてた、など言われてもトイレのどこ?どんなカメラ?どんな風に⁇と。学校の更衣室で盗撮していた。。
詳しい情報がないと防ぎようがないのでは?何か報道規制があるのでしょうか?これからは中学生、いや小学生からでもそのような現実を知らなければならない時代じゃないでしょうか。
くれぐれも飲みすぎに注意しましょう
悪意ある奴多すぎる
前からわかっている
法規制するのは当然だけど、実効性のある取り締まりができるようにしてもらいたい。
ヤフートップに掲載するなら全国的にどうなのかも書かれた記事選んでよ
女性も記憶がなくなるほど飲むなんてガードが甘すぎでしょ
中高生の修学旅行での宿泊先に民泊が増えているらしいが、盗撮し放題だよね。
今回は人が対象になる場合だが、施設や物まで対象になる場合は逆に問題になる危険がある。規制強化だとこの分別の問題すらある。
最初の件だけは
ゆるい女性も悪いのでは・・・・・?
名古屋市港区の花の湯は男湯にカメラがあって事務所のモニターで常時閲覧できるうえに、事務所のドアが開いていたら受付の外からモニターが自由に見れるよ。
今は知らんけど。
あーゆーのはいいのか?
例えば、録画せずに「AI」が人間を監視するシステムもありますね。トイレに3人待っているから、個室に入っている人に「長く居ることを注意する」、そんなシステムも研究されています。
録画しないのならOKなのか? プライベート空間でもAIが監視して何かあったら「警備員」を呼ぶ、そういうシステムは次々開発されるでしょう。
これをどう区別するか、ですよ。
テレビの生放送とかで、たまたま映り込んだ一般人、これもアウトだと思う。
あれ完全にプライバシーの侵害ですよね。
みんなsnsにアップする時ですら気をつけている時代なのに、テレビだからokみたいな風習もそろそろやめてほしいです。
悪徳訪問業者(含むNHK)の利益にならなように規制して頂きたい
裸の画像データが会社の共有フォルダーに保存されていたことが判明した。
社会の底辺にありそうな会社だな。
我が家の後ろの奴、我が家を見とると言いよって気持ち悪くて今は100均の目隠しシートはったわ
さらにお向かいに大きな施設を建設中で工事の人や今後施設にいる方々に家の中がみえるから
シートはりまくり
日当たりよく景色もよいとこだったけど
仕方ないよね…
やばいよ、やばいよ。規制すればさらに犯罪と犯罪者を増やすことになる。盗撮は麻薬のような物で、禁じられれば禁じられるほどやりたくなるものなのよ。
混浴の時代には浴場盗撮はあり得ないと思うでしょ。
さに非ず、やってたんだよね。船橋ヘルスセンター。^^
これは明らかに犯罪行為でしょう?相手の許可なく撮るのは犯罪行為です。
最も、緊急事態の時はしょうがないと思うが。
条例ではなく、法律で全国一律に取り締まるべきでは?
) 同僚男性と飲食を共にした。大切な仕事を終えた達成感と疲労から酒に酔い、翌朝、目が覚めると男性宅にいた。
女性に記憶はほとんどなかったが、昨年、男性宅で盗撮された裸の画像データが会社の共有フォルダーに保存されていたことが判明した
これだけの記事じゃ盗撮のか?それとも単に酔っ払って脱いでたのかよくわからない。
もう少しわかりやすい例にしたら?
盗撮モノを趣味とする議員さんは消極的だろう
煽り運転の法改正は早かったよね
ケーサツも裁判所の許可を得ず捜査対象者の家や車にカメラやGPSの発信機を仕掛けていますけどね・・
それで、後になって証拠と認められずに無罪となる件が多数あり。
三流週刊誌の芸能人の隠し撮りが許されてる?のも問題。
ニュース映像のインタビューで、顔を映さない代わりに、胸だけ写してるのもどうかと…。
盗撮とあほらしいだろ。ネットで見放題なのに。
ドッキリは全て犯罪になるね。
あー嫌な世の中だ。
カメラ機能が諸悪の根元 スマホに本当に必要なのかな 撮っても下らん写真ばかりで
記事の話だけをみると撮られる方にも問題があると思うけど共有ファイルにアップさせたのはわざとなのかな?
こう言う卑劣な輩は10年ぐらい刑務所にぶち込めばいいんだけどね。
全国の自治体は盗撮行為を処罰する迷惑行為防止条例を定めているが、主に駅や電車など「公共の場所」での盗撮が取り締まりの対象で、プライベート空間は条例の「抜け穴」になっているからだ。