【ラグビーW杯】 日本戦でアイルランドに不利な誤審→ラグビー界からしたら日本に勝たれるのは面白くないんだろうね。

1.
紳士のスポーツの割には言うことが韓国人みたいやな。
負けたら審判が悪いってか？
恥を知れ

2.
日本の監督も真似したい上手い牽制となるか？主審だけでなくジャッジメント陣の反感となるか？試合後もゲームしますなぁ。裏ベットでもあるのか？

3.
南半球と北半球(主に欧州ティア１)の
笛の吹き方の違いもあるのでは

オーストラリアも
判定にしっくりいってなかったし

でもこの手の文句は勝って言うて欲しいわ

4.
文句なく日本の勝ち！
日程とホームゲームの有利に加え、天候・気温という大きな味方を手に入れて特に後半は圧倒した。
アイルランドチームは後半足が止まってしまっていた。

平均気温や最高気温が日本とアイルランドではとんでもなく違う、
静岡の夕べはアイルランド選手にとって暑すぎたと思います。
日本選手は暑い中でもよく頑張りました、その結果が19-12です。
ラグビーの試合はレフェリーの判定に文句を言ってはなりません。

5.
意外と自分の采配に責任はないみたいに保身に走るわけね。

6.
私はアイルランドの二つ目のトライはトライではないと思います。インゴールでグラウンディングしてない。

7.
怪しげな認定トライを２回もやらかした、スコットランドVSサモアの一方的判定には、もはやワールドカップに平等な審判なんてあり得ないと思いました。

審判団が昨日今日目立ちはじめた極東の三流国に忖度するはずがないじゃあないですか。

8.
プロの審判が同じ試合で3度も誤審をするようなら、首で良いのでは？

9.
こんなことを言い出したら、日本のジェイミー・ジョセフHCだって、個別のプレーで日本にも不利な判定があったという言い分があるだろう。

それともこのHCは、日本はいっさい不利を受けず、アイルランドだけが不利を被ったというのか？笑

オフサイドをどれだけ厳格にとるかや、ブレイクダウンでの反則のとり方などはレフェリーによって必ず個人差（癖）がある。

だから、解説でも「これはレフェリーによっては反則をとるレフェリーもいる」というフレーズがよく出てくる。そんなことみんな知ってる周知の事実だし、他の競技でもよくあることだろう。

10.
負け犬の遠吠え

11.
1プレー１プレーに一々「誤審審疑義」をとなえていたら、
スポーツ自体が成り立たない。

しかし、サッカーの様に「誤審忌避の対策」は、
あらゆるスポーツに於いて勧めて欲しい所ですね。
テクノロジーは、そのためにも有る。

12.
誤審かな　と思う場面は日本戦に限らずあったから　お互い様。

13.
Jスポで見てた人は、ゲーム後の記者会見で、外国人記者がシュミットに、今日のレフリングに対して不満があると思うが、とそのものズバリを質問してたところを見た人も多いだろう。

その時シュミットは、お茶を濁した発言しかしなかった。日本人記者とな質問のレベルが違って面白かった。

14.
ミスジャッジなんてラグビーでは当たり前でしょ。
ゲーム自体が審判が両チームに上手く指示しながら行われていくんだから。

そもそも多人数がごちゃごちゃになりながら行われるスポーツなんだから文句言い出したらキリがない。
だから審判を信じて従う紳士のスポーツと言われるわけだから。

審判だってゲーム後に振り返って勉強してるわけだしね。

そもそも日本チームに不利だった判定には言及していないのもフェアじゃない。
要は次戦以降自分達に不利な判定しないように審判にプレッシャーかけてるだけだろ。

15.
誤審みたいなことが仮にあってもあえて言わないのがラグビーだと思ってた。

16.
それだけ日本が認められたということ。今までは勝てなかったから、相手から負け惜しみを言われることは無かった。

17.
日本の勝利をくさしている訳ではないので、嫌な気分にはなりませんね。

18.
ラグビーでアンフェアをいう言葉は使わないでほしい。ミスジャッジはもちろんあります。だが　意味合いは天と地ほどの差がある。

19.
どのプレイか知りたい。
時分を教えて。

20.
ラグビーの判定はグレーを白や黒に判定しなくちゃいけないことが多いんだよ。だから審判によっても幅がある。グレーから白に降れば黒から見れば不公平に感じるし逆もしかり。

ましてやあれだけの大男が密集してれば死角もできるしね。ラグビーは審判を16人目の味方につけるのが重要。
審判がどのラインで笛を吹くか見極めるのは試合前、試合序盤の基本だけど。だから試合前の牽制も大切なパフォーマンス。それも監督の仕事。

強豪ひしめくなかで上に上ろうとするならできること以上のことをやらないとダメなんだよ。別に不利な判定で負けたなんて一言も言ってない。

21.
日本に有利とか言うが、アイルランドの2度目のトライも微妙で俺の目には、ノートライに見えたけどww
そんなもんだよ、人間が判定してるんやから。

22.
空中戦です＾＾

大会が進むにつれ、各国の監督は、いろいろ発言すると思うが、あんまり乗せられないように。

総括団体は誤審を報告したと同時に、アイルランドの反則として取られなかった反則も報告されている。

対戦後のイギリスでのテレビやネットを見る限り、ファンも誰も、完敗を認めています。

面白いのは、各国の監督の発言を、敵側は分析して、選手に報告し、ミーティングで、次の試合の戦略変更にも利用されることです。

そういう風に監督発言を見ると、大会も面白くなるよ＾＾

23.
力の拮抗している相手にああいう誤審は命取りになる、というような意味でもあるから、それだけ実力を認めてくれている、と考えれば腹も立たない。ムキになって反論する必要もないよ。

24.
言い訳は負けた方の権利

25.
アイルランドを批判する書き込みがいくつかあるのはどうかと思うよ。

アイルランドは「ミスジャッジで日本に負けた」なんて言い方はしていない。スコットランドみたいなこじつけではない。

ただ自分たちが「アンフェア」に扱われないように敢えて発信している。

26.
誤審については試合当時から相手国では話題になっていたのかも。
それをスルーして「日本スゴイ！！」状態だけ報道していたのだろうか。
スポーツに関しては地方の甲子園の勝敗程度ならまだしも世界の舞台での身内びいきな報道はやめてほしいと思う。

27.
オフサイド、スローフォワードは、全体的に甘いと思います。日本戦に限ったことではないです。

28.
ラグビー界からしたら、日本に勝たれるのは面白くないんだろうね。
ミスジャッジしたなんて、あとからコメントするのはおかしい。

まだ人種差別が残っているんだな。

29.
ジャッジも試合のうち。

だが、どこぞのクズどもよりも、はるかに好感が持てるな、この大将は。

30.
「どこに行っても、日本人はあの試合について驚くほど興奮している」　誤審があったのに勝って喜んでる日本人って言ってるのか？上から目線も大概にせいよ。統括団体への抗議は自由だけど、発言に気をつけないと品位を疑われるよ。