11日に行われた東京オリンピック・パラリンピックのオープンウォータースイミングのテストイベント。競技結果以上に注目が集まったのは、選手たちからの「トイレの臭いがする」「正直臭い」といった感想だった。

そして17日、パラトライアスロンの前日水質検査では、ITU（国際トライアスロン連合）は最悪の「レベル4」に分類される、基準（100ml以下で250匹以内）の2倍の大腸菌が検出され、スイムは中止となった。

開催まであと1年、東京の汚水の“不都合な真実“とは。20日放送のAbemaTV『AbemaPrime』では、その背景を探った。

■「検査方法が杜撰」…溶け残ったトイレットペーパーも浮遊!?

国連テクニカルアドバイザーも務める吉村和就・グローバルウォータ・ジャパン代表は「これらは“糞便性“の大腸菌で、簡単に言えば人間が出したウンコなどが全部入っているということだ。

赤痢、疫痢、チフス、レジオネラなど、人間の体内のあらゆるものの中で、ITUとしては大腸菌を指標にしましょうということにしている。

250個の大腸菌を1000人に飲ませた場合30人がお腹を壊すというWHOの基準だ。身体が丈夫な人であれば問題ないかもしれないが、乳幼児には良くないし、身体に傷があれば破傷風になる可能性もある」と話す。

さらに吉村氏は「糞便性の大腸菌の場合、44.5度で24時間培養し、その効果を確かめることになっているが、今回は16、17日の夕方に採取して、朝にはゼロだったという結果が出た。

つまり、24時間やらなければいけないところ、12時間しかやっていない。検査方法が杜撰だし、一体何を信用すればいいのか」と指摘した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190821-00010013-abema-soci

ネットの反応

1.
下水道の「合流式」の説明がおかしい。いろんな排水が「合流して」いるのではなく、排水と雨水が「合流して」いることを指しており、問題点はそこにあるのに。
2.
韓国のことが笑えない…
3.
お台場海浜公園近くの海で東京五輪のトライアスロンなんて絶対無理だろう。すぐ近くに芝浦下水処理場があるし、そこから水洗トイレで流された茶色い物体の混じった大量の黄土色の汚水が未処理のまま海に放出されている。

そんなところで泳ぐのは肥溜めの中で泳ぐようなものだ。実際、お台場の海水浴場では遊泳どころか、海面に顔をつけることすら禁止されている。何でそんなところで五輪をするのか。

リオ五輪でも海が汚染されていたためにセーリングの選手が伝染病で倒れたけど、同じことが東京五輪でも起こるだろう。塩素を混ぜたって細菌は死なない。

4.
どう考えても場所を替えて開催してあげてほしい。。
まともに競技ができない。
5.
東京にゴールを置きたいのなら、要はそこから最大半径50km以内にスタート地点を置けばいい。千葉でも神奈川でも、お台場よりましな所はいくらでもある。固守する必要はない。
6.
水泳が無くなったせいでトライアスロンがバイアスロンになった。

水泳が得意な選手には大きなディスアドバンテージとなる。

これに対する責任問題と選手に対する補償はどうすんの？

ってか、１週間後に開催するならわかるけど１年後のオリンピックで水質を改善できないのか？

韓国みたいに杜撰な事してるんじゃないよ。

7.
問題解決方法はいくらでもあるはずなのに、
強大な権力と反社がこの会場で莫大な利益を・・・

誰も声を上げられないシステムになっている。

8.
ちゃんと整備できる環境確認して立候補しろよ。
汚水の中で泳がせる都市がホイホイ手を挙げるんじゃないよ。ほんと見栄と欲しかないと思う。

オリンピックなんて他所に任せとけばいい。
ほかにもっとやるべき事はあると思う。

9.
かしこかったら、次の手が本筋の手、最初が上の方の思惑、または支持か、どなたかの財布のためだと思うんだけど、
これ選んだ人、ここで浮き輪ありで泳がしたほうがいいよね。
本気だとしたら全然選手ファーストじゃないね。
10.
もっといい方法がある。お台場みたいな公衆トイレでトライアスロンをしないで新島あたりでやればいい。
11.
昔からわかっていたこと。議会がキチンと働いていない事がわかる。ちなみに千葉県からも排水は来るよ。
まー、場所を大島等の東京都所管の島でやるのがいいんじゃないの？(小笠原諸島や尖閣諸島で)
12.
東京湾に拘る必要ってある？日本人だって泳ぎたいと思わないのに。オリンピック委員会って結局公務員脳だからダメか。
13.
もうキッチンハイターでも流したら？（適当）
14.
誤りは躊躇せず改めるべき。森さん、こういう時こそ鶴の一声を発してください。
15.
こんなことはオリンピック前から分かりきっていた事。水のきれいなところで水上競技は行うべきだったのに。
豪雨後の海は汚いのは関係者は知っていること。

16.
まぁまぁ
これが江戸前ってことで。
17.
遊泳は中止しろ無能、こんな状態でやるなんて日本の恥だ！
上水場は全て高度浄水に切り替わったのに下水を放置するなど愚の骨頂

水道関係者並びに東京都知事は猛省せよ！

また放置せずに速やかに下水処理場の近代化を指示しろ
五輪の出費なんぞより先にやるべき物に金を使え！

18.
下水処理場って、普段はしっかり処理してても、大雨来たら(処理間に合わなくなるから)そのまんま放出するんだよね。
19.
水泳のオリンピック委員会よりロケーションはお台場が良いとどうしても変更を認めていない現状がある。
しかし、今年のように雨水の流入による汚水を防げない以上、スイムのロケーションのみ変更すべきと思う。

ＩＯＣは、選手ファーストを忘れるべきではない！

20.
ノロウイルスのプールで泳ぐようなもんだね。お台場で養殖された牡蠣を生で食わされるようなもんだ。身の毛がよだつ・・・
21.
作る前から言われてたはずだよ。特に工事関係者なんかは「ここで本当にやるのかね？」「まあ、うちらは作れって言われたら作るだけだけどね」「まあな」とかって会話しているはずだし。
22.
汚な。

下痢等豪雨やん。

23.
合流式はダメですよ
24.
どうやってこの問題の責任を野党、民主政権の責任にするか考えないとねｗ
25.
汚い海　お台場を宣伝するような結果になるので、下水が流れて来ない場所で開催するべし。
誰も便所水の海で泳ぎたくないでしょうに。

都知事、あなたなら、臭い便所水の海で泳ぐこと出来ますか？

26.
木更津辺りでやれば？
27.
水質改善や汚水処理方法などの抜本的な見直しが必要なのは間違いないし、こんなところを泳ぎたいとは絶対に思わないが、世界中のトライアスロン大会に目を向けるとこういう事例はそれほど珍しくない。

ドブとしか表現できないところを泳ぐ大会もそこそこある。

28.
会場変更すべきだろう。
29.
普通に考えて東京湾の内湾なんて日本人ですら泳がない。俺も東京都生まれ海釣りが好きで様々海は行くが、こんな汚水で泳がされるトップアスリートには同情する。元来、遊泳不適だと分かっていながら会場にした責任は重い。
30.
まずいのはここだけ？

先日、競歩の選手がコースに日影がないのは厳しいと言っていたが、協会のお偉いさんは、それは個人の意見だそうだ。

まぁ、古い競技はこんなもんだろうが、スケボーとかボルダリングとかは、こういうおじさんたちに毒されないでいてほしいものだ。選手が可哀想。

関連記事