いわゆる徴用工らによる訴訟が日韓関係を根底から揺さぶる中、さらなる「爆弾」になりうる訴訟が、ついに韓国で始まる。慰安婦賠償訴訟だ。

2016年12月、元慰安婦と遺族ら20人は日本政府を相手取り日本円で総額2億8000万円余りの損害賠償を求めて提訴した。その第一回口頭弁論が11月13日ソウル中央地裁で開かれる。

徴用工訴訟との大きな違いは、企業ではなく日本政府に賠償を求めている点だ。日本の裁判所で日本政府を相手取り損害賠償を求める裁判は、「国家賠償訴訟」と呼ばれ珍しいものではない。

しかし、外国の裁判所で日本政府が被告になるのは異例の事だ。なぜ異例なのか？それは、国際法の世界では常識である法理があるからだ。

主権免除とは？

その法理とは「主権免除の原則」だ。主権免除とは、主権国家は他国の裁判で被告にはならないというもので、19世紀に成立した国際慣習法だ。国の大小を問わず「主権」は平等であり、どんな国の政府も他国の裁判に従う必要は無いという考えから生まれた。

この国際慣習法がいかに大切なものなのかを理解するには、主権免除が無い世界を想像してみればよい。

敵対する国家を被告にする裁判が各国で次々と行われ、裁判という場で他国の主権行為を断罪する判決が言い渡される事になるだろう。

そうなれば、大国が小国の主権を侵害し、海外資産が差し押さえられる事態が頻発する。外交交渉とは全く別のフィールドで国家間の紛争が相次ぎ、国際社会の安定など望むべくもない。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191113-00010002-fnnprimev-int

ネットの反応

1.
韓国の裁判所が国際法無視の判例を作れば、ベトナムから壮大なブーメランが飛んで来そうですね。
2.
勝つ負けるとかでなく、無視でいいだろうなあ
3.
始まる
というかごねてほじくりかえした。
でしょ？
もう韓国の保証なんか止めちゃえば良いのに。
4.
勝ち負けじゃないから。日本には無関係な事でいちいち話しかけるなよ。
5.
その通りです。結審する前に、経済破綻で国としての統治が破綻するから放っておけばよいです。
6.
日本としては、慰安婦財団の設立資金を韓国政府へ拠出しています。
この資金譲渡を以って「いわゆる慰安婦問題の最終的かつ負荷逆な解決」とする事は、日本政府だけでなく韓国政府も合意調印した、国家間の約束事です。

訴訟するなら慰安婦財団を解散させた韓国政府への違約金請求にして頂きたい。
日本としては国家間の約束事を守れない連中の相手はできません。むしろこっちに違約金と借金と利子を払え。

7.
主権免除の前に

韓国慰安婦の嘘に付き合う必要はない

関わらないが原則。

8.
茶番だから、朝日新聞が出廷すれば丁度いいのでは？
9.
勝つ勝てないの問題ではない！国と国の公約も政権が替わると公約を破棄する無謀国家で真面な国民国家ではない、歴史を遡って見ると朝鮮李王朝も清やロシアの顔色見て存続を試みたが最後は滅亡、ムン王朝も同様だね！
10.
日韓関係が破綻に追い込まれてもいいと思います。これは絶対に関わってはいけない。勝つ必要もないし、負けても知ったことではないですね。

韓国の中だけで騒いでいればいいこと。朝鮮半島出身労働者の問題も、結局は現金化する勇気は韓国にないのでは？

まあ、されたらされたで即刻金融制裁発動でデフォルトさせてしまえばいいので、どっちでも構いませんがね。外貨準備高が過去最高だとか胸を張っていても、

びっくりするほど現金が少なく、換金するのに時間がかかりそうな有価証券などがメインになっているので、急場の役には立たないでしょう。LCの保証停止と貸し剥がしだけで、ほぼ息の根を止められるのでは？

11.
韓国司法で勝手にやってくれれば良い。
国際的な裁判でないことが重要です。
無視で良い。

それより米国が仲介したの日韓慰安婦合意は守られてないのでは？これって米国が仲介しても韓国は約束を守らないことが証明されたということか。

12.
日本政府敗訴の判決を韓国大法院が出してくれたほうが日本にとっても都合が良いのではないかな。
13.
韓国からの観光客って日本の風俗店には来ないのかな？
14.
そもそもの前提がおかしい

慰安婦ではない、売春婦である
論ずる価値さえない。勝手についてきて多数の金品を巻き上げた売春婦へ賠償要求するというのであれば理解できるが

15.
勝てるも何も国際的には成立しない裁判。

ごめんね、記事の中身読んでないよ。

16.
恐らく、日本側が負けて、これで決定的になり、日本は経済制裁を本当に発動するだろう。そうすると、韓国ウォンは、国際的な信用が失われ、事実上、経済破綻するだろう
17.
三権分立すら確率されてない韓国の裁判所が出す判決の勝敗なんて、正直どうでもいいかな。

勝手に茶番裁判ごっこやっててください。
無視しますから。

18.
勝っても負けても日本は関係ない

無視でよし

19.
そもそも慰安婦ではなく、売春婦です。
高い給料も貰っていたのに厚かましい
20.
勝つも負けるもない。慰安婦合意ですでに不可逆的解決済みの話のはずだが。韓国がしているのはあくまでも、事実上の破棄、であり、破棄をする、という宣言はしていない。日本としては、未だに有効な合意である。ここにおいても、約束を守れ、それしかない。
21.
北との関係と同様に南との関係も絶っていれば、南は日本に何も要求できない。
22.
勝てる勝てないの話じゃないからね
23.
勝ち負けは関係ないし、そっちで勝手にやってればいい。
どうせ日本が悪い事になるだろうけど、
むしろ距離が離れるだけありがたい。
24.
「賠償訴訟＠韓国」

ってなんか軽～い感じですね。
なにかのイベントのようです。
韓国にもそんな感じの対応でお願いしたいところです。

つきましては要望も分かり易く、
「おかね　ください」
とか簡単なものにして下さいね。

25.
こういうのに感化されて、解決済みの問題を蒸し返す有識者(東大教授とかコメンテーターとか)が現れないことを願う
26.
ついに始まる…の見出し。ヘイトは避けたいが、そしてベタだが、「終わりの始まり」と受け取らせていただきました。言うまでもなく、両国関係の。
27.
韓国どんどんやって下さい。
行く着く先は日韓国交断絶とレッドチーム入り！
頑張れ韓国！
28.
ご勝手にどうぞ。
29.
法を守る、約束を守ると言う原則の無い国で、次から次へと事後法でいちゃもんつけて来る国が裁判と言う茶番劇を行う事自体可笑しくて腹痛い！！
早く金融制裁加えて、自国の立ち位置を教えてあげた方が良い！！
30.
同じ土俵に上がる必要はありません。
どうせ初めから結果は分かっているので、日本は一切無視すれば良い。

日本が実害を受けるようであれば、粛々と報復措置をとり、韓国のペースに巻き込まれない事です。

関連記事