【AFP＝時事】米国で2017年、当時2歳の男児がスウェーデンの家具大手イケア（IKEA）製のたんすの下敷きとなって死亡した事故で、同社は遺族への4600万ドル（約50億円）の支払いに同意した。遺族の弁護士が7日、明らかにした。

ヨゼフ・デュデク（Jozef Dudek）ちゃんは2017年5月、米カリフォルニア州の自宅でイケアのたんす「マルム（Malm）」の下敷きとなり、首に損傷を受けて窒息死した。同製品はこの1年前、一連の類似事故を受けてリコールされていた。

法律事務所フェルドマン・シェパード（Feldman Shepherd）の発表によると、ヨゼフちゃんの両親は2018年、製品の安全性や安定性を高める取り組みを怠ったとしてイケアを提訴した。

イケアは6日、遺族に4600万ドルを支払うことに同意。同法律事務所は、不法行為による子どもの死をめぐる和解金としては米国史上最高額の可能性があるとしている。

同法律事務所は2016年にも、マルムのたんすに関連した類似の死亡事故をめぐり3家族に合計5000万ドル（約54億円）を支払う和解合意をイケアから取り付けていた。

イケアはAFPに対し、今回の和解が成立したことを認めた。同社は声明文で「家庭での安全というこの非常に重要な問題について、当社は引き続き積極的かつ協力的に取り組むことに尽力する。当社は改めて、心からの哀悼の意を表明する」と述べている。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200108-00000001-jij_afp-int

ネットの反応

1.
このタンスなら１００％倒れる。
日本ではほとんどの人が知っていて、十分に注意しており、ありえない事故である。
日本は地震国である。にも関わらずこんな事故がないという理由は多くの方が耐震補強のためにタンスを壁に固定している場合が多いのである。

こんなタンスは米国では販売できない。
推定だが、亡くなった2歳の子はタンスの引き出しの上にのっかかったのではないか？

ただしイケヤ全体の収益からしたら５０億円なんて微々たるものだろう。
５０億支払って、この商品や同類のものを廃番にする。

あるいは日本で転売すれば日本人は適切に安全を確保して設置するだろう。
風呂に入れた犬を電子レンジで乾かしたり、炊飯器をガスコンロの上に置いて火をつけたり、顧客の行動は想像を絶する。

あらゆる可能性を想起して注意や警告をマニュアルに明記しないと免責にはならない。
米国は銃社会であるが顧客保障に関しては核爆弾級である。

2.
流石、問題が起これば自己では無く常に他人や周囲に責任を押し付ける国民性が出てますね。
3.
日本では人権意識が低く後進国と同様に人間の命に価値が無い。

それは長い時間をかけて日本政府が醸造してきたものでその価値観に同意しているのがヤフコメに多いネトウヨだ。
企業や加害者の味方をして人の命を低く見積もる思考には辟易する。

本来製品の安全性と言う物は想定外等と言う物を認めてはならないのだ。

福島原発事故で東電の想定外を認めた政府やその支配下にある裁判所の判断は人の命の価値を認めない思想である。
この様な日本の国家観と人権観は何としても正さなくてはならない。

4.
アメリカによくある手口、定期的海外企業に高額請求！逆にアメリカ製の商品は一切事故しないという約束あるわけ？マクドチキン、アップルバッテリー発火等々アメリカ企業賠償してもらった？！アメリカ信用できない！
5.
ご、ごごご

ゴゴゴゴゴゴ！！

6.
タンスに登ったりしない限りそう簡単には倒れないと思うけど被害者の過失なんかは加味されない判決かな？。他の人も言ってたけど自分でコーヒーこぼして火傷したと言って何億円の賠償金とか黒人の裁判で白人だけの裁判員裁判で有罪にしたり(逆もあるかも)米国の司法はおかしい所がある。

トヨタも純正でないマット引かれブレーキの邪魔をしての事故でぎょうさん取られたしなー。

7.
どんな理屈で50億円になるのか理解出来ない
8.
アメリカの場合賠償する企業の規模によって賠償額が増える。
9.
幾ら貰ってもしょうがないだろうけど、せめてもの気持ちなのかな。可哀想だな。
10.
僕もアメリカに行ってタンスに登ろうかな…
11.
50億？
根拠がわからん！

これが大塚家具のタンスが倒れたとしても、1円も出ないだろうね。

12.
アホくささ！何にでも金で解決か！
それも法外な金額で！
13.
アメリカの上院、下院議員の経歴を調べると、その多くが弁護士。

社会の隅々まで悪徳弁護士が支配する国がアメリカ。

14.
海外に進出するのもかなりリスクがあるな。
どこに落とし穴があるか分からん。

儲けてたって何十億も持っていかれたら割に合わんな。

15.
50億は大げさだけど、逆に日本国内で企業が払う金額が安すぎる。
16.
あらゆること全てに　金がからむ・・のこるのは砂漠どころか棘の人間社会である・・こうあるべきでは絶対・・なってはいけない。
17.
アメリカ人に比べて、日本人の命、安っ!!
18.
こんな事が頻繁に起きるとビジネスの海外進出はリスクにしかならなくなる恐れがあり、日本は今一度個々の国の文化の勉強をし直さなければならない。

屈指な日本製品品質前提で言えば、もっと強かな売買契約や顧客対応を求められるかも知れない。そうでないと、損害賠償の悪用化を招きかねない。

19.
子供がこのようなタンスを登って、それでバランスを崩して倒れた場合でも、イケアが責任を問われるのか？
20.
アメリカの弁護士はまるで暴力団員。１件の勝訴で死ぬまで食える。
21.
この事件からIKEAの家具は必ず固定してくださいって注意書きが書いてあるね。でもあんな使い方しなければ倒れないので固定してない。
22.
米の賠償って怖いね。

で、なぜ倒れたのかな？

23.
引き出しは一度に複数を引き出してはいけない、って常識の欠落している家庭が高額の賠償金を掴み取れるという不条理。
24.
50億とかウハウハやん
25.
こんな国がイランと戦争しようとしていることにバカげたものを感じる
26.
ゴーンの保釈金も50億円ぐらいに設定しておけばよかったのに。
欧米でのお金の単位は随分と違う。ゴーンの給与も日本のトヨタとかの経営者の金額とはかけ離れていた。そこから考えると保釈金が安すぎた。
27.
またアメリカか　アメリカは他国の企業に圧かける為には平気で人も殺す国だからね
28.
こういう判決が出るから、当たり屋みたいな必要悪がウヨウヨいるのがアメリカの病巣だよな。。。
29.
こんな判決が出るアメリカで、会社をやっていけるのかな？
30.
日本企業はアメリカの訴訟で譲歩や妥協し過ぎ
タンスは本来登る仕様の物ではない
登る予測があるのなら購入者が家庭で倒れないように成すべきだ。

関連記事