ネットが大炎上したお笑いタレント、ダンカンのブログ発言（後で撤回）に代表されるように一部のファンの間では感動的なマリナーズ、イチロー（45）の東京ドームでの“引き際”がマリナーズのビジネス優先の“引退興行”だったのではないか、という批判的な疑念がある。だが、答えはノー。大きな誤解だ。

そもそも今回の東京ドームでのアスレチックス対マリナーズの2試合は、マリナーズではなくアスレチックスの本拠地ゲームだった。

MLBは、今季、世界への拡大戦略のために日本、メキシコ、英国の3か所で公式戦を開催するが、その戦略に沿って読売新聞社が、アスレチックスから、本来はオークランドで行われる興行権を買ったのである。

アスレチックスは、本拠地では、お客さんが入らず興行に苦戦しているため、平均観客動員数以上の興行収入想定の値段で2試合分の興行を買ってくれるのならば、渡りに船なのだ。

過去に日本でのメジャー公式戦は2000年のメッツ対カブスを皮切りに4度行われているが、アスレチックスは2008年、2012年、そして今回と3度、日本で公式戦を行っているのは、そういう理由だ。

2008年はアスレチックス対レッドソックスで松坂大輔が先発した。前回の2012年もアスレチックス対マリナーズ。3番を任されていたイチローは開幕戦で5打数4安打と大爆発している。

ただ興行権の売買に関しては、リーグビジネスが徹底されているメジャーでは、MLBを通じて行われることになっていて、今回、読売新聞社は、プレシーズンマッチを含めて6試合分の興行権料としてMLBに対し10億円以上を支払ったとされている。

さらに専用機での移動費用、滞在費など15日に来日して21日深夜に離日するまでの一切の経費を読売新聞社が負担した。

もちろん、東京ドームの使用料もだ。その代わりカジノ法案成立を受けて日本進出を目論むMGMリゾーツがメインスポンサーとなったスポンサー料、チケット収入、国内の放映料、関連グッズの一部ロイヤリティのすべてが主催者に入る。

それらを合わせると、今回は、10億円以上で興行権を買ったが、連日の“イチロー祭り”で十分に黒字が出たと推測されている。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190326-00010000-wordleafs-base


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
くだらねぇ記事だな。
んな事くらい、ダンカンだって百も承知で言ってるのがわからんのか？
金の問題じゃなく、スポーツのはなし
2.
監督始めマリナーズ球団が、日本で開催される開幕戦（公式戦）を引退試合にして花道を飾ったと考えるのが自然。
イチローのメジャーでの功績を考えれば、それぐらいの待遇は当たり前だろう。
3.
全てのプロスポーツはファンが居ないと成立しない。

プロスポーツビジネスの根幹であり最優先事項である。

MLBもファンの拡大を公にして狙っているわけで。

日本のファンの為に開催された今回の2連戦が茶番だなんて事は全く的外れ。

客寄せパンダはプロ選手にとっては最大の褒め言葉。

お客様を呼べる認知度があるからこそで、最優先に考慮すべき案件である。

お客様を喜ばしてこそプロスポーツである。

真剣勝負に徹する事が最優先であれば、シーズン中に怪我のリスクのあるオールスター戦なども開催しない方が良い。

ダンカンさんはあまりにも野球が好きすぎてファンである事を忘れてしまっただけの事。

つまり、
ダンカンばかやろー！

4.
この方は、どうしてもイチローが実力でスタメンを勝ち取った事になってないと気が済まないのかな？

興行権などは事実であっても、やはり今年の状態のイチローがメジャーでプレーするには特別な気遣いが存在した事は疑いの余地が無い。

メジャーリーグの球団から過去に例の無い特別扱いを受けた事は凄いけど、ここまで日本人に合わせるとは、、、

5.
＞マリナーズブランドを高めるなど、ビジネス面でのプラス効果は計り知れない

なんだ、この記者も認めているではないか。そう、単に金儲けのためではなく日本で「マリナーズブランド」を高めるためにイチローを起用したのである。

6.
そもそもあれだけお客さんが入って
試合後も残ってる状況を見て
このシリーズを批判する意味がわからん

マリナーズは2連勝してるわけやし
イチローの最後ということで
気合い入ったってこともあるやろうし
アスレチックスは収入面でプラスなら
この2試合はプラスでしかないと思うよ

7.
イチローをスタメンで起用した理由のあたりは論が苦しいが、前半は良い記事だ。ジャーナリズムはネット情報の垂れ流しではなく、このように汗をかいて情報を得るべき。
8.
初めから引退興行と銘打ってほしいところはあったかな。メジャーリーガーが日本で引退して、アメリカのファンには少し申し訳なかったな、とも思う。
9.
マリナーズのフロント陣は日本企業との関連が深いのでイチローを高待遇している。どう考えても、ここ数年のイチローはお荷物でしかない。
今回も、たまたまチームが勝ったので問題にはされなかったが、これだけヒットが打てない選手を出し続けるのはおかしい。
記録の上では偉大な選手だがミート打法で足を生かしたヒットを打つことには評価は分かれる。今回の引退試合が茶番と評価されてもおかしくはない。
10.
イチロー最高
11.
日本でやったことで残念ながら公式戦に見えなかった。
12.
BSでは無く地上波で放送をして欲しかった。野球に関心が無い人でも、これが引退試合？と思っていたのですから。興行は成功しなければ次が無くなるもの。定期的に日本での試合を観られる様になれば良いのに。
13.
てかイチローが記者会見で語ってたけど、この２試合限定での契約という評価をひっくり返せなかったという事実が引退の理由

その評価には当然に客寄せパンダや、引退の花道といったものは含まれているでしょ

それを否定するのはおかしいわ

去年の5月で引退してもおかしくはなかったけど、この試合もあって契約できた

その評価をひっくり返すためだけに試合にも出れず腐らずに努力した作シーズンは無駄ではないと語ってたことがすべてでしょ

14.
昨年選手登録されていなかった人が2試合だけ復活で引退ということは、なんと理由をこじつけようとも、客寄せパンダだ。
15.
アスレチックスのホームゲームかもしれないけど、マリナーズイコール、イチローなんだから対戦相手に日本人がいなかったら日本での開幕は選ばないはず、開幕から2試合スタメンの選手がそこで引退するなんてマリナーズがイチローに対して敬意をはらったとしか思えない。


スポンサーリンク


16.
第1戦目の後に、マリナーズの監督が、勝つためにイチロー選手を交代させたって言ってましたよ。明らかに引退興行だってことですよね。
「客寄せの引退興行」は間違っているかもしれないけど、「公式戦を引退興行に使って失礼」は合っている気がします。
後、メジャーリーグに忖度がないっていうのは夢見すぎな気が。
17.
気になっていた部分をスッキリ説明してくれました。
18.
そりゃあ興行でしょうに。
引退するのに出場させないとか、
ないでしょ。
今回の試合に関しては、出来レースです。
プロレスがショーであるように。
にしてもよくよく考えてみると、基本、ボール投げて打つだけの競技なのに、稼ぐ金額が異常だよ。他の仕事の方がよっぽど意義があると思うけども！？
19.
なんでも批判ばっかしする人は
心がねじくり曲がってるんだと思います。
かわいそうな人たちですが、関わりたくありません。
20.
昨年の5月からイチローの出場機会がないことや、結果からしてノーヒットで引退試合になったのは事実です。
21.
マリナーズとイチローは開幕前から日本での試合後、引退を表明する等の打ち合わせを行なってきたと球団が言っていたから、この記事には違和感を感じる。
22.
引退興行などと考えることは
あろうはずがない。
23.
ダンカンの発言は興行とも思っての事だと思いますが、主催がアスレチックスだから、間違いと気付けば問題無いと思う。
でも、公式戦で引退試合って日本でも良くやるけど、引退選手に花を持たせるのはどうかと思う。
佐々岡の時はホームラン王がかかっていた村田がホームランを打ち、阪神の安藤の時は中日の石川が結果を残さなきゃいけないから、容赦なくホームランにした。昨年の浅尾の引退試合も阪神の中谷があわやホームランのファウルを打ち、真剣勝負に見えた。そっちの方が見てでも気持ちが良い。
24.
そういう要素があったかどうか？なんて全く意味ない話じゅない。あの日私達が観た試合やイチローの引退会見はなるべくしてなった現実で、それ以外は不毛のヨタ話。
25.
イチローの引退試合に、水を指す記事が一番要らん。本人は気持ちよくユニフォームを脱いだのに。
26.
ピエールの映画みたいな、犯罪者を利用した便乗商法のようなやり方は疑問だが、たとえ今回のイチローの試合が引退興業だったとしても、一体それの何が問題なのだろう？。
27.
歴史に残る一瞬を穿った見方しか出来ないのはどうかと思う。イチローさん自身が
死んでもいい。死なないけど。こうゆう気持ちなんだと仰っていた言葉が全てだと思う。
28.
イチロー自身が、チームからのギフトだって言ってたじゃん。
29.
誤解は固定観念と人それぞれの感じ方
の違い
30.
試合出場まで契約にあったわけでない？
ほんまかいな。


スポンサーリンク


関連記事