ネットの反応

1
3/6から私は言っているが、プーチンはベトナム戦争やアフガン戦争のような泥沼の戦争に足を踏み入れてしまったのだから、最善の策は「１日も早く休戦協定を結ぶ」こと。
休戦協定が結べるなら譲歩しても割が合う。

逆に休戦協定が結べなければ、ロシア軍が弱体化し、多くの支出を強いられ、政権が不安定化し、ウクライナ人の恨みが増して将来の禍根が増える。ウクライナ側は休戦協定は受け入れられやすい状態。

でも今のところプーチンは休戦協定を結べていない。
上で挙げたマイナス面が日々増加している。

休戦協定については、最後の詰めの段階だと信じたいが、どうだろう。
開戦時のようにプーチンがなんらかの誤った楽観論を信じたら、休戦協定に同意しないかも知れない。そうならないように願いたい。

1 – 1
今のロシア側の休戦協定案は事実上の無条件降伏でウクライナが受け入れできるものではない。かといって公平な休戦協定を結べばプーチン政権は多大な損失を出しただけで現状を何もかえれなかったとして政権が危うくなる。独裁国家にとっては国民の生命、暮らしよりも独裁体制の堅持の方がよほど大事なので妥協は難しいでしょう。
1 – 2
ロシアの無条件撤退でいいんじゃないのプーチンは国内向けには、「ウクライナでの戦闘によりナチスなど反ロシア勢力には大きな打撃を与え一定の成果を得たため人道上の配慮を与えることにした」とでも勝手にアナウンスすればいい

ロシアとしても、それでも戦時賠償金も領土割譲もないんだから損ではないでしょう　付け加えるなら経済制裁解除も条件にすればいい

1 – 3
無条件降伏がロシア側からの停戦条件だとすると、そうそう簡単に呑める話ではありません。日本だって原爆投下が無ければ、無条件降伏していなかった可能性もあったでしょう。

尤もその場合、アメリカ軍は『ダウンフォール作戦』を決行していたでしょうが・・・

歴史には授業で習わない事の方が遥かに多いのですが、義務教育で教えられない分は自ら学ぶ必要があります。

『ダウンフォール作戦』、初耳の方はこれを機会に是非、調べてみて下さいね。

1 – 4
いや、形上はロシアの目的が達成されたという結果にしないと、休戦はありえないと考えていると思うし、そうでないとプーチン政権は持たないでしょう。

それが無理そうな状況なら、ここから長期戦に入るか、戦術核を使う方向に行くと思う。

1 – 5
無条件撤退とか、休戦とか
ロシアを甘く見過ぎていないだろうか？
世界中からの経済制裁で、
今後10年、20年底辺を這いずり回る運命だとしても
100年後に後悔しない為に、領土拡大、西側の影響阻止のために
侵攻してんるんだろう？
そのくらいの覚悟でやってるのだから、無条件撤退とか
向こうが屈してもいない内の
休戦協定とか、甘ったるい話など、現実性ゼロだろう。
2
自分はむしろゼレンスキーは死んでるかキエフにいないと思うし、いない方が本来彼のためになると思う。何故かといえば、その方が「ロシアは故郷を奪った悪い奴だ」という論理が作りやすいからだ。

もちろん「お前は最後まで戦うと言ったじゃないか」という批判にも使われるが、間違いなくその展開の方がロシアの評価は地に落ちる。

にも関わらず、ゼレンスキーはなおも存命で戦闘に勝ち続けているとしたら、やはりおかしい。実はウクライナ民兵に既に米兵が投入されていて、ロシアは民間人と戦っていると思い込んで返り討ちにされている、という方がしっくり来る。

何が何でもゼレンスキーを国外に出してはいけない、あるいはウクライナをロシアに絶対に渡してはならない理由がアメリカ、NATO、ＥＵ側にある、という方があるのではないか？その展開だとすれば、プーチンの言葉に不気味な信憑性が出てくる。あるのか、そこに秘密が？

3
自衛隊が北方領土、極端な話では南樺太を本気で伺う動きを見せれば、もしかしたら停戦交渉でウクライナ有利になるし、結果的に多数のウクライナ人を救うことになるだろうけど、長期的にそれが日本の得なのかわからない点が不確定要素。
北海道がロシアに侵攻された際にウクライナ側から第二戦線として自動参戦の秘密協定でもないと日本単体では得るものが少ないかもしれない。
3 – 1
今さら言っても仕方がないが、ロシアが千島列島の兵力の一部をウクライナに回す前に、北海道で揚陸演習でもしておけば、極東ロシア軍も警戒して回す戦力を減らした可能性もあるからな

仮に今回回した２個連隊のうち半分にでも減らしてたら、日本は参戦しなくてもウクライナにいるロシアの１個連隊を壊滅させたのと同じ効果があったわけだ

参戦できないのは当然だけど、それ以外の方法でウクライナを援護できることもあるんだから真剣に考えてほしかった

3 – 2
まぁ、自国の領土なのだから千島列島までは派遣しても自衛権としては問題ないという解釈は可能。ただ、それでも米国の支援なしでという前提になるので厳しい戦闘は覚悟しないといけないし、ウクライナが裏切る可能性もある。

3 – 3
やりすぎとは思うが、仮にロシアが北海道に攻めてきたら、ウクライナ方面で立ち上がってくれたらこの上ない援護にはなると思う。今はその逆というだけ。もちろん実行できるわけもなく、ウクライナもそれはわかってるからそこまでは言ってこないのだろう。
3 – 4
ロシア自身はそれを恐れてるし、もし自分が日本の立場だったらやるかもな、、、と考えている。だからこそ最近極東で海軍の動きを活発化させて「２正面でも平気」というポーズを取ってる。
3 – 5
ただ可能性は小さいがロシア連邦の解体はこれ以降の状況によってはあるかも。　　そん時は各地方の帰属が国際会議の議題に上げられたら
3 – 6
樺太はやり過ぎだけど北方領土を警戒するくらいはやってもいい。ていうかロシア艦隊に津軽海峡を通過されて何もしないなら
日本は舐められてもしょうがない。

3 – 7
気持ちはわかるが、専守防衛。
3 – 8
でもいいアイデア。所詮、向こうは悪党強盗国家の無法者。安倍前総理も遊ばれただけ。鼻っから返す気なんぞこれっぽっちも無かったわけで。
ウクライナ見てるとマトモな文明国家じゃないことはわかるね
3 – 9
コメ主の頭の中は日露戦争の時代で止まっているようだ
たしかにその時代であれば、領土を奪い返すのにこれ以上ない絶好の機会だろうけどな
3 – 10
流石にはそれはやりすぎ。
日本から戦争を始めるきっかけを作っているようなもの。
4
情報量も増え、情報戦での真偽不明や立場の相違による配信が混在し「何が事実か」さえ分からなくなって来た。ただ、ハッキリしているのは「主権国家ウクライナに、ロシアが侵略戦争を仕掛けたことが、多くの人名を奪う戦禍を招いた」という事実と、

侵攻の理由にロシアが掲げた内容は全てが「難癖の虚偽情報」だったってこと。この事実は変わらない。ということで、今回の戦争責任は全てロシア(プーチン)に在るという点から、ロシアを擁護する一切の義は存在しない。

4 – 1
この辺はだいぶ前から戦っていたみたいなんだけどな
報道しだしたのが、2月のロシア進軍からなだけで
5
戦争になれば悲惨なことは当然あることだが映像で見ると尚更伝わってくる。
早く西側からメルケル元首相のような特使を送って話し合いの場をつくらないと犠牲者が増え続け西側にしても経済的に苦しむことになる。
どういう結果になるにせよ話し合わないと何も解決しない。
今の時代に核を使うようなことにでもなったら取り返しがつかない。
こうなればいつも日本は蚊帳の外で無力さを感じる。
あれだけ仲の良かった安倍元総理も何もできないのかね。
5 – 1
話し合いで解決すると本気で思ってるの？
核を持たない末路であって、この先も泥沼の戦争しかないよ
5 – 2
ただ財布にされていただけだろう。今の日本の国力だと金も無いし、軍事も無いし相手にされない。
5 – 3
仲がよかったら、「言う事を聞いてくれる」と思ってるお花畑たち。首脳外交とはその時に利害一致するもの同士が仲良さそうに振舞う事なんだよ。

5 – 4
>こうなればいつも日本は蚊帳の外で無力さを感じる。
あれだけ仲の良かった安倍元総理も何もできないのかね。逆だよ。

寝たふりして、嵐の通り過ぎるのを待ってる。

5 – 5
>安部みたいな自国の元首相の苗字すら、満足に書けない方を散見するが
これはネタでやっているのか？それともその程度の知識レベルなのか？
もし覚えられないのなら
「安かったから倍買った〇〇(自分の欲しいもの)」がお勧め
他の方の受け売りですが。

5 – 6
安部みたいな無能な元総理では何もできるわけがない。
まあ、日本の議員さんでは全員同じだ！
5 – 7
叩き上げのプーチンにとって、アホボンの極みみたいなのは一番虫唾が走るタイプかもしれません
6
ウクライナ側に心情は傾くのは理解するんだが、客観的に見てウクライナはネットや世論を上手に利用して戦争を進めてるなぁと思うし、世界を巻き込み味方に付けて、第三次世界大戦に導く手法を取ってるとは感じる。まぁ全ては侵略した側のプーチンのロシアが悪く、必死に守りたいから悪手を繰り返すウクライナなんだが、アメリカや欧州の政府が、感情に任せず深入りしないのも、ウクライナの手法を見抜いてるからだろうな。


関連記事