ネットの反応

1
匿名で行政に熊駆除反対の電話をするなど
卑劣行為をする人達に法整備して刑事罰を与えるべきだと
思います。熊の農業被害・人的被害そしてこれからは観光業の風評被害まで
地方にとっての死活問題になりつつなる深刻な問題の原因は彼らの長年の卑劣な行動による「人災」です。そして彼らは反省などしていません。これからも卑劣行動を続けるでしょう。
彼らが居なくなれば、ハンター、行政の心理的負担はかなり軽減されます。

後は経済的にハンターを優遇すれば、クマに怯える生活は過去のものとなります。

都会のマンションなど安全な場所からクマさん可愛いとふざけた理論で地方に住む人の生活及び生命を奪うと言う下劣な行為を国民は決して許してはいけません。
マスコミ・国民などが一丸となって彼らに卑劣な行動だと理解させ、辞めない
人達には刑事罰を与える事によって辞めさせる時が来ています。正直待ったなしの段階に来ています。

1-1
同感です。ハッキリ言いますと熊が人間の領域に来だしたのは熊の食べ物が減っている、のでは無く熊がとても増えているからです。

自分の地域にも今年は頻繁に出没してますし、既に顔面を破壊された被害者か数人出ています。

中には拳銃を所持している警官ですら鼻を噛まれ、鼻を失った、との報道が有ります。

何故世論が騒がないか、それは被害者がこれまで山仕事、山菜採り、登山、などの高齢者だらです。

自分の地域の熊出没場所は小中学校までほんの1、2キロの場所です。

このまま生半可な対策をしていれば今後必ず子供の被害者が出てしまいます。
人間を襲う熊は武器を持った凶悪犯が山に逃げている、のと何ら変わらない事を皆が知るべきです。

凶悪犯はまだ話が通じますが熊は通じません。

1-2
ハンターの高齢化も鑑みてハンター頼みのその対策ではまず無理ですね。ましてや遠く離れたクレームつけてるだけの全く無関係の人間に刑事罰与えてなんの解決になるのか時間の無駄で全く意味不明。
熊森協会の言う様に熊と森と共存していく世界を目指すのなら熊の活動範囲内で生活を営む場合には熊の方が先に暮らしていたのだし徐々に熊を山奥に返す様な施作をとりつつ一定数の被害はやむなしとするか、もしくはニホンオオカミの様に絶滅まで追い込むか。
1-3
行政も企業も、非通知・匿名の苦情は一切受け付けませんってしよう。電話は全て録音します、住所氏名電話番号を聞いて、こちらから掛け直します、が、いいんじゃないかな？それを受け入れられない通報は、こちらから切らせていただきます。罵詈雑言などは、威圧業務妨害として警察に通報致します。と言ってやろう。そういう時代になったと思う。
1-4
国民が安心して生活する為には、命を奪いに来る熊は絶滅させるくらいの勢いで駆除しないといけない。最近は増えてきているのでなおさら。自衛隊を投入し、駆除期間は山間部への立ち入りを禁止し、自衛隊には散弾銃や機関銃、装甲車やヘリなどを駆使して、空からの攻撃も合わせて、大量駆除を実施し、頭数を激減させれば、当分は熊の被害は出ないだろう。反対勢力は殺人ほう助と同じなので、反対者の住所や電話番号をネットで公表すればいい。とにかく強硬ともいえるような姿勢で熊を駆除していかないと、地方では安全に生活できなくなる。もはや手段なんて選んでいられないのだ。早急かつ効果的な方法で駆除しないと事態は深刻になっていく。
1-5
熊が害獣だと言う人が多くて驚きました。
杉や檜など、熊の餌となる木の実がならない人工林を全国的に蔓延らせて、熊の生息息を侵略し続けた人間こそが大いなるこの星の生態系的には最大の害獣です。
ヒステリックに熊の駆除を反対する人の意見も、問題解決にはほど遠いので、目先の脅威となる個体の駆除は仕方ないにしても、どうやったら彼らと共生できる未来を創れるのかも、併せて考えるのが我々人間の使命ですね。
1-6
ハンターがボイコットしてるのは
日当が8500円だからであって
苦情がどうこうじゃないと思います。
駆除しろって言う割に地域に
金が無さすぎるんだと思います。
金出せないなら熊が出る場所は放棄した
方がいいと思います。
1-7
害獣は人間であって熊ではありません。熊は自然のままに生きようとしているだけです。報いを受けるべき、滅びるべきは人間のほうです。
↑
こういうコメントよく見るけど、何目線なのか、意味あんのかなと思う。
クマのために滅びるとか無理でしょ。
1-8
コメ主さん、そやけどなあ、駆除してもキリがないで。クマの生息域と人間の活動域が接近しとるからな。駆除しても次から次へと現れる。クマを日本列島から絶滅させる勢いで殺さないと被害は収まらんで。そこまでやるかねえ？
1-9
>>後は経済的にハンターを優遇すればそれにはやはり安定した収入として、成果ではなく固定で年収500万円は出すべきだよね？
しかもそれを複数人に。
あれだよ、ハンターは狩猟が無い日はまるで遊んでるよう日々が続くけど、そういう文句は無しだよ。

1-10
クマの被害がこれだけ報道されると、駆除を望む声が増えて、駆除に傾く方針になると思うからそれに期待したい。
2
国内の熊を絶滅させたら、誰が困るのでしょうか。ヒアリは絶滅させたほうが良いのでしょうか。

大きさが大きいと「可哀そう」になるのでしょうか。

イルカは捕獲したら可哀そうなのでしょうか。

小さな魚は返しの付いた針で釣り上げてもよいのでしょうか。

不思議なものです。

2-1
もし熊と鹿の間に単純な捕食と被捕食の関係があるなら、ロトカ・ヴォルテラの方程式によって、閉じた北海道であれば、エゾジカの食べ物を減らすか、エゾジカを狩猟していくことでヒグマの個体数を減らせるはず
2-2
生態系への影響を主張する人いるけど、死者、負傷者(記事にもあるように顔面損壊など重症者多い)の人数と比べたら、どちらが深刻か。
かつてニホンオオカミが全滅したけど、それによって多くの人の命が救われたし、鹿などの被害よりそっちの方が大切では
2-3
半世紀以上前、中国で毛沢東が稲をついばむスズメの駆除を実施した結果、バッタが大量発生し農作物を荒らし、大飢饉が起きて数千万人が餓死しました。
クマを絶滅させたらシカやイノシシが増えるでしょうね。その後、どうなるか。
2-4
熊を絶滅させるような人類ならブーメランで自分達の首を締めていくと思うよ。自分達の都合良いように振る舞って、結局自分達の住みにくい地球にもうすでに成ってるでしょ？熊による被害の増加も結局はそういう事でしょ？

2-5
クマは鹿やイノシシはそうそうは襲いませんよ。もし襲うんだったら北海道のエゾシカなんてあんなに増えてる訳がない。本州のイノシシやシカも同じ
2-6
これはもう感情論やわ…。
地球で生きる以上はそれぞれに弱肉強食があり、その上で各種類を絶滅させない様に均衡を保つのがベストかと思う…。勿論これは僕個人の考えやからそれが正解かと言われると分からない…。ただ一つ言えるのは「人類が滅んだらええやん」て言ってるヤツよ…まあ所詮口先だけやわ
なんならまずお前から頼むわ！

2-7
羆がエゾシカの子供を襲うことがあるくらいで、ツキノワグマは襲いませんしすばしっこいので捉えられません。
2-8
俺も子供の頃パッパに蚊とか蜂とかいなくなったらいいのにって言って地球は人間のためにあるものじゃないからねって言われてハッとしたわ
2-9
人間の感情論で言えばそうかもしれませんが、地球全体で観たら滅びた方が良いのは人間の方なんですがね。
2-10
食物連鎖でクマが食べる鹿やイノシシなどが天敵がいなくなって増えすぎるんじゃないですか。
3
私は渓流釣りが趣味で、よく東北地方の渓流釣りをYouTubeで観ています。
本当に東北地方の渓流には、尺超えのヤマメやイワナがたくさん生息していて、皆さん羨ましいほどの釣果をあげていて、いいなあと思っていましたが、この記事を読んで考えが変わりました。
私は四国に住んでおりまして、四国でも渓流釣りはできる山々があり、型は大して大きくはないですが、ヤマメやイワナが釣れます。
その代わり、かなり高度を上がった渓流に行かなければなりません。
しかし、四国にはクマはほとんど生息していません。
徳島県の山中に１０頭くらいのツキノワグマの生息が確認されているそうですが、四国の他県では４０年以上目撃例はありません。
まあ、山は繋がっていますから、クマが繁殖していれば別ですが･･･。
まだ細々ですが、安心して渓流釣りができるだけ恵まれているのかなと思いました。
3-1
大井川源流でも普通に熊がいると渓流釣りをしてた親父が言ってました
当時は今みたいに熊が人を襲うニュースは少なかったけど
対策としてタバコを吸って臭いで分かるようにして
期限が切れた発煙筒をモータースから大量に貰い時々使ってたそうです
その頃の熊は人を見たり気配で熊の方から逃げていたけど
今はどうなんだろう？
3-2
本州だとクマの繁殖でエサがなくなっている話あるじゃないですか。
川なんていうのは、水飲み場でただでさえも遭遇しやすくて有名なのに、エサ場として遭遇率が高くなっていると思っていた方がいいですよ。（もちろん、本州の話です）
昨日も関東低山登っていたんですが、人が多い有名な地域であっても最近は本当に熊の目撃情報が多いんです。
昨日なんて事前に情報調べていたはずなんですが、現地で「ここで熊の目撃情報がありました」って張り紙ですよ。
この手の情報ってまとまっていないみたいで全然更新されていなかったみたいなんですね。
そんな状況なので、過信はなされないように、ご注意なさってくださいね。
3-3
なにも渓流釣りで危険なのは熊だけじゃないですけどね。他にも危険なものは幾らでもある
そして最も危険なものは何事も、誰でもそうだが自身の心のあり方に潜んでいるんじゃないかなと思います
屋外趣味は細心の注意を払い、自然や他人に迷惑を掛けないように愉しみたいものです
3-4
渓流釣りで一回、ダムでブラックバス釣りで一回遭遇したけどあれは襲われたら死にますね笑
ダム釣りのときは子熊でまさかこんなとこにいると思ってなかったから撃退スプレー持ってなかったんで親に見つからなくてホントによかった。
3-5
うちは高知だけどこないだ親父が山道歩いてたら遠くで黒い大きいもんがのそのそ歩いてたらしく『あれは絶対熊やったけど高知には生息してないのにおかしい…』て言ってた。
野生の大きな黒い犬と勘違いしてんのかも知れんけど
3-6
現在、剣山系で約20頭生息しています。
愛護団体は、四国をクマの楽園にするため、当面100頭以上を目指すという、大変迷惑な活動を続けています。
3-7
良型の魚が釣れるのは、確かに魅力的ですが、命がけとなると話は別ですよね。
フルフェース被って渓流釣りも無いですし(^^:
3-8
東京や大阪でも山間部ではクマがいますからね、本州は地続きだから当たり前ですが。
3-9
九州もクマがいないんで渓流釣りやハイキングをいつも楽しんでめす。
3-10
それで？東北では川釣りは出来ん。
被害に会ったら、何を言われるか分からん！
4
こういう悲惨で衝撃的な事実の周知が本当に足りないと思う。「命に別条はない」で終わるメディアの伝え方はその真逆を行く最たるものだし、これだけクマが出没して被害が拡大しているにもかかわらず警察や自治体は注意喚起だけ。だからクマの恐ろしさや被害の凄惨さが正しく伝わらないのだ。こういう情報、それもなるべく被害にあった生々しい傷の写真を個人を特定できない程度で公開し、警戒喚起と共に駆除促進へと促すべきだ。でなければいつまでたってもメルヘン呆けした人間達の目を覚ますことなど出来ない。これこそが社会の役に立つメディアの使命であり責任でもある。
4-1
じゃあ貴方が考える別の良い表現で伝えてみてくださいおそらく苦情と批判が殺到しますよ

貴方が想像してるほど伝えるって簡単じゃないんですよ

4-2
ニュースの 全身を強く打ち みたいな表現。
4-3
左派系自然保護団体は「熊は希少動物で保護が必要、絶滅しかねないから増えても駆除せず山へ帰すべき」と訴え、左派マスゴミも自然保護、希少動物保護を声高に叫んでた手前、熊被害者の悲惨な実情は、彼らにとっては都合の悪い事実なのです。
で、命に罰条ないことだけを強調し、報道しないことの自由を行使するのですよ。
5
別情報によれば、自分より目線を落としてはならないので、絶対かがみ込んだり、ましてや死んだふりなどしてはならないと警鐘をならしていたけど、こちらでは地面に寝そべる姿勢とある。全く逆ではないのか。どっちが正解なのか、本当に知りたい。
5-1
正解はダッキングで熊パンチをかわしながら懐に潜り込み背後に回ってチョーク


関連記事