ネットの反応

1
「日本の刑事制度は劣悪で、人権侵害を受ける」って日本を第三国扱いしてるのがちょっと腹ただしい。刑期の期間、刑務所の清潔さ、食事の質は米国よりかなりましだと思います。

とくに刑期の期間は日本は短すぎるので、米国の人生かけるほどの刑期の長さを見習いたいほどです。
劣悪っていうんだったら、それを覚悟で来てるんだから、ほんとに劣悪で人権侵害にしても文句はなさそうですね。

1 – 1
逮捕後に保釈がなかなかされない点について、最も不満があるように思えるけど、でもその保釈で逃げちゃってるんだから説得力も何もない。
1 – 2
被疑者のお二方懸念の待遇ですが、米国人は大使館を通じて米政府の補助があり、食事は日本人よりずっと良い特別食が提供され、待遇にも配慮されていると聞いています。
お二方には、安心して裁判を受けてもらい、長く刑務所に留まってもらいましょう。
1 – 3
日本の司法制度は起訴されたら99％有罪になるからおかしいというのが向こうの言い分。考え方の違いはある。
1 – 4
アメリカの人生かけるほどの刑期の長さを見習いたいねぇ…確かに刑期の長さは素晴らしい。だけどおかしい事だらけ。白人が何もしてない黒人やアジア人を射殺しても無罪だったり、明らかに黒なのに陪審員の考えや人種で無罪になるケースも多数あるし、

何人も殺めた凶悪犯が精神的に問題ありで病院送りのみだったり、かと思えば脅されて強盗殺人の計画に加担させられた人を殺めてない未成年の子が終身刑だったり、意味分からない。

終身刑って言っても仮釈放有りと無しがあるし、懲役３０年とか言っといて数年で出てくるの普通にあるし。死刑囚が奥さんと子供作ったケースもあったし、よく日本の裁判員の判決を裁判官が変えること批判してる人いるけどアメリカでもあるし。アメリカもかなり問題多すぎ…

1 – 5
ほんらい逮捕された容疑者は捜査機関から独立した拘置所に置かないといけないのに、定員いっぱいだからと警察署内の留置所に入れるのが当たり前になってる（拘置所を全く増やそうとしない）代用監獄制度や、起訴されたらほぼ有罪確定で量刑も検察のいいなりになってる裁判所の問題ですよ。

（どっちも国連人権委員会から後進的で人権侵害だとして、ずっと前から繰り返し改善勧告されてる）
刑務所の待遇は関係ない。

1 – 6
99.9％の代償で有罪可能性が高い刑事事件の相当数が不起訴処分になってるということはあまり言われないんだが。９９．９％の部分だけを誇張して取り上げて検察と裁判所は結託してるとか頭悪い陰謀論を捏造する人が多い。
1 – 7
刑務所の話をしてる時点で、問題点が違います。刑が確定していないのに、取調べの為に留置所や拘置所にずっと入れられて、家族ですら面会の許可に刑事や検察側の許可がいるとか、弁護士が立ち会えないとか、裁判員裁判しか録画されないとかが批判されていた筈です。

1 – 8
ゴーン氏の場合、裁判はともかく、起訴罪状は明らかに不公平だったからねえ。実際に支払われておらず、会計計上もされていないエアー報酬の「有報未記載容疑」というだけで「？？？」という感じなのに、その後に発覚した西川元社長の報酬隠しの場合は、報酬が実際に支払われていた「実弾」なのに、不起訴処分になったからなあ。

1 – 9
刑期や待遇改善を求めてるんじゃないと思いますよ。
日本＝人権侵害とする事でゴーンが上手いこと賛同者得て逃げれたんで、調子に乗ってゴネ得しようとしてるように見えます…。
務所経験もしてない人が「劣悪」とか何言ってんの？て感じですし。
日本が人権侵害してるならまずアメリカが協力しない。逃亡していた風でもないし、ゴーンのことを信じきってるみたいなんでアメリカが捕まえて引き渡しに応じたのは想定外だったでしょうね。
1 – 10
＞「日本の刑事制度は劣悪で、人権侵害を受ける」って日本を第三国扱いしてるのがちょっと腹ただしい。気持ちはよく分りますが、どんな犯罪者でも自分が悪くないと思っている者は相手（今回で言えば日本国）を悪く言うものです。それをわざわざピックアップするかしないかは、それを報じる報道各社の判断次第。

朝日新聞といえば、なぜか日本批判が好きな新聞社であることはご存じでしょう？被疑者の日本の制度を非難する被疑者の声が、我が意を得たりと判断したというだけのこと。

したがってこの場合、被疑者に対して憤りを覚えるより、犯罪者の肩を持つ朝日新聞の偏向報道を批判するのが正しい判断かと思います。

2
国家のプライドを傷つけました、にアメリカですら同情してここまで対応してくれることに国は違っても役人どうし、心温まる意思疎通を感じるよね。
2 – 1
今の時代、犯人引き渡し条約が無いような国と国交を持つ事は危険で本当に国益に関わる。
国際化すればするほど、自国を守る対策が必要なのに。
2 – 2
同情とか関係ないから。そういう条約がありそれに基づいて引渡しが行われる、という友好国家間の至極当たり前の話。心も温まらないし。
2 – 3
同情で国民の引き渡しを左右するような恣意的な国だったら、逆に怖い。
2 – 4
同情ではないし、心も温まらない。
当然の対応をして頂いただけ。
2 – 5
信頼出来る国と思われているからでしょう。
日本が中国みたいな国だったらそうもいかない。
2 – 6
役人が同情で仕事をしていたら、法治国家では無いと認めた事になり、国家のプライドなんて無い事になりますね。矛盾が満載。
2 – 7
彼らをヒーローにしてはいけない。ハリウッド映画が動いてるかも。厳罰に。
2 – 8
心は温まらないと思います
2 – 9
いや、国同士でもう話がついているだけではないかな。
刑の重さから今後の扱いまで話し終わっていて、だから日本の顔をたててくれるのでしょう。
2 – 10
温情があるとかないとかは、隣国の考え方だから。法に則っリ粛々と移送の運びになっているだけ。
3
日本の法律に基づいて人権を踏み躙ることはないよ。早く出たかったら日本の検察と司法取引でもして、ゴーンの依頼から逃亡までの経緯を全てしゃべって貰いたい。トルコで手引きをした実行犯は現地で実刑だけど、犯人引渡し条約がないから仕方がないが、情報が点と線で繋がれば、日本もレバノン政府に
圧力をかけやすく逮捕できる可能性が高まると思う。
3 – 1
客観的証拠に乏しくても追い詰めて自白強要で逮捕している現実があるから言われても仕方ないね。
現状でもこの人は逮捕であの人はスルーなのはなぜなのかはあるわけですよ。
どこかに忖度していると思われても仕方ないことをしているから海外から言われ続けていたわけです。
3 – 2
残念ながら警察が人権を踏み躙ることはままありますよ。痴漢の容疑者になれぼ無実でも自白強要に近いことをされます。
3 – 3
犯人隠避と出入国管理法違反幇助容疑での逮捕。事実ほう助しているんだったら、日本の法律に反しているのは明らか。条約を締結しているんだから、引き渡しは当然。

3 – 4
殺人罪容疑のフジモリを日本はペルーに引き渡してないんだから、レバノンがたかが密出国容疑でゴーンを日本に引き渡すわけがない。
3 – 5
残念ながら、2人の容疑は司法取引の対象外だよ。
3 – 6
＞日本の法律に基づいて人権を踏み躙ることはないよオーサーに出てきてる前田恒彦元特捜主任検事に言ってやって下さい。
前田の証拠改竄こそ究極の人権侵害。
そして特捜が弘中に負けた歴史なのです。

3 – 7
＞殺人罪容疑のフジモリを日本はペルーに引き渡してないんだから、レバノンがたかが密出国容疑でゴーンを日本に引き渡すわけがない。全くレベルの違う話ししてて（笑）

3 – 8
本丸でゴーンが無罪だったとき、逃亡は不問になるんだろうか？そのときこの親子は？
3 – 9
＞残念ながら警察が人権を踏み躙ることはままありますよ。痴漢の容疑者になれぼ無実でも自白強要に近いことをされます。本当にフェミニズムだけは法治国家の敵で日本の恥だよ

3 – 10
日本で犯罪をしなければいいのでは？
4
>親子の弁護側は「日本の刑事制度は劣悪で、人権侵害を受ける」などと反発し、移送の差し止めを申し立てた。なんという言い草だ。犯罪者に甘い国なんかあるわけない。もはや人権の問題でもないと思います。逆にこれだけ期待しているのだから、しばらく収監してもらって、自身の身体で確かめれば良い。執行猶予は付けて欲しくないですね。

4 – 1
アメリカ人で日本に長期滞在経験(在日米軍基地内を除く)がない場合、F指標受刑者となる可能性が高い。
F指標受刑者の場合、飯は日本人や長期滞在経験のある外国人受刑者と異なる。

拘置所での食事は刑務所に準ずる。
拘置所差し入れの自由度が高いから、そっちで済ませる人も多いと聞くけどね。それから書いてる人もいるが、問題なのは裁判でさえ判決まで推定無罪と言う原則を用いるはずの日本で、裁判前、裁判中を含めて推定無罪であるなら、人権の制限が許される刑務所と異なり、最低限の人権は守られるべきで、労務の有無を除き、服役中の受刑者と大差ないのは異常だと言うのが非難される理由。

逃亡、証拠隠滅等を理由にしても、その防止の為の努力に対し、容疑者の拘束と言う安易な手段で人権を尊重しているとは思えないって主張もある。

4 – 2
ここで親子が主張してるのは、判決が確定する前の取り調べ段階での扱いのこと。
代用監獄とか、弁護士が取り調べに立ち会えないとか、取り調べが密室で記録（録画録音）されないとか、保釈がなかなか認められないとか、起訴されたら99.9%有罪になるとか。
容疑者＝犯罪者ではないからね。判決確定して犯罪者と確定したあとの刑務所の待遇とは関係ないよ。

4 – 3
いやいや、幾らゴーンが嫌いだからって、感情論で本当に劣悪な日本司法の肩持たないでよ。韓国と同類じゃん。今回の件は、裁判が始まる前=推定無罪の段階から、日本の法律で定められた勾留期間を大幅に超えた100日長も勾留したのがまず問題。同じ罪の期間を分割して再逮捕を繰り返して、だ。

これなら裁判しなくとも無期懲役の懲罰を加えるのと同じ事が出来てしまうこと。
資産を横領されたって言う日産が全面協力した癖に、証拠が出てこず勾留を早く終えて裁判が始められないこと。
勾留中の取調べに弁護士が同伴出来ず、録画も無いこと。

同じく有価証券報告書の虚偽記載の実行犯の西川は司法取引無しで理由無く不起訴であること。
更に西川は役員報酬を不正に多く貰ったのに、返却してお咎め無し。
エアー報酬で金を貰って無いゴーンは長期勾留、実際に金を貰った西川は無罪放免どころか退職金が億と不公平。
などなど問題点はたくさん有る。

4 – 4
なんで子供を巻き込んだのかな。金のためなら法を侵すのが我が家の生き方という教育方針なのかな。いずれにしろ見通しが甘くまともな判断が出来なそう。

4 – 5
アメリカの刑務所は意外と自由らしい、聞きかじり？日本の司法は、世界一優しいよ、銃器で武装して刑務官はいない。規律さえ守れば早々に釈放される。アメリカの数十分の一の速さで。それこそがゴーンが一番望むことだろ？人殺して、数年で出獄出来るのは日本くらいだろ

4 – 6
アメリカの刑務所は、日本みたいに勤労奉仕が無い。やることが事細かに決めらててて、軍隊よろしく号令かけて行進させるとかもない。そういう意味では自由。だが何もやることないって逆にめちゃくちゃ苦痛だよ。多分ね。
4 – 7
＞なんという言い草だ。犯罪者に甘い国なんかあるわけない。
＞もはや人権の問題でもないと思います。オーサーの前田恒彦元特捜を考えてみなよ。
証拠改竄するような検察だからな。
それで村木さんを約半年勾留。人権問題だよ。
そして弘中に負けるという黒歴史を刻むこととなった。

4 – 8
＞執行猶予は付けて欲しくないですね。
犯人蔵匿の刑は３年以下の懲役か３０万円以下の罰金だぞ。
執行猶予どころか略式罰金で手打ちになっても何もおかしくない。そもそもゴーンにしても、有罪でも懲役１０年も入るような話じゃないぞ。

4 – 9
ノルウェーとか甘いかどうかわからないけど普通に働いている人より快適な環境の刑務所あるよ
4 – 10
＞ノルウェーとか甘いかどうかわからないけど普通に働いている人より快適な環境の刑務所あるよまあそんな行き過ぎで間違った人権先進国に日本はなって欲しくないな

5
逃亡を幇助は最悪。このような形で国境を越えられるとなればその手口はテロリストや犯罪組織が真似る可能性もある。各国が全容解明に協力し、関係容疑者らは厳罰に処されねばならないと思う。
6
これは、日本の企業、その他、わきの甘さを痛感する問題です。日本は、もっと危機管理に対して力を入れないといけないと思います。企業も重役等の若返りをしないと…

信じて滅びてはいけないと思います。


関連記事