サッカー元日本代表・佐野海舟選手を不起訴→

1
本人としては「主犯は友達の方で、俺はその場にいただけだ」という言い分があるのかも知れないが、一次会が終わってホテルへ向かうという話が出た時に「いや、俺は帰るよ」と言って別れていれば、少なくとも佐野本人には何事もなく済んだだろう。それなりの有名人なんだし、それくらいの自制心は持つべきだった。

1-1
「やった」も「間違いありません」も、本人が直接してなくても連帯責任だという意識から発した言葉かもしれんから、何とも言えないわな。
団体スポーツやってると連帯責任が染みついてしまっていて本人悪くなくても責任感じちゃって無実は主張しにくいんだよなあ。
これもある種の憶測だが、憶測で貶めるようなことは言いたくない。

1-2
山川選手と同じ。不起訴なので法的には裁かれることはない。ただ、本人も自らの行動を間違いだと認め謝罪している。当然、世間の風当たりは強くなる。それでも、憶測で誹謗中傷し本人の名誉を毀損する者は開示請求を受けて裁かれるだけ。

1-3
脇が甘いといえばそのとおりだが、不起訴になった=無罪ということだ。嫌疑なしだろうが嫌疑不十分だろうが、裁判を経ないで有罪と言われることはないのだから、この話はこれで終了。繰り返すが、佐野選手はこれで無罪。これ以上、とやかくいうことは、明確に誹謗中傷。

1-4
主犯の男が、言うことを聞かなければ何でもやるヤバイ奴だって2チャンネルで読んだんだけど、佐野海舟選手は逆らえなかったのかもな。その主犯の男も不起訴なのかどうか知りたいところではある。

1-5
＞逮捕された後の「間違いありません」
＞これが全てでしょ逮捕後の警察の発表（リーク）は信じちゃダメでしょ。
これまで、どれだけ多くの冤罪が作られてきたか。
今回がどうかは公表されてないから分からないが、「不起訴」になったという事実で判断すべきだよ。

1-6
まだ若く将来を有望視されている選手。自身が日頃の行動を見直し、頭を切り替え、やるべき事に専念する事が期待されているのでしょう。

1-7
> 記事の内容よりも
> 最近エキスパート枠で出て来る
> 厚生官僚冤罪事件で証拠を捏造した元特捜検事が気になるな
> 検察史上でも稀にみる悪質な冤罪事件なんだが
> なんで世間にモノ言ってるのこの人その方、最近出てきたわけではなくオーサーコメント歴は長いですよ。
コメントとしては、変に偏った意見ではなく、客観的な論点の指摘に徹していて、真っ当と言えば真っ当。また、匿名ではなく本名を晒してコメント出しているってことは、そういう批判を受ける覚悟はあるのでしょう。
もちろん、オーサーという役割があの事件の加害者の更生の形としてふさわしいかどうかの議論はあるかもしれませんが。被害を受けた元次官の意見は聞いてみたいですね。

1-8
オーサーコメントに有るように不起訴の理由が重要。
そもそも犯罪が発生していたのかどうかで佐野選手の今後の選手人生が全く違うものになる。

1-9
現在はマスコミの報道なんて一切信用ならんからな。外野はよこしまな想像せず、結果で判断すればいい。

不起訴程度の行為ということですよ。

1-10
記事の内容よりも
最近エキスパート枠で出て来る
厚生官僚冤罪事件で証拠を捏造した元特捜検事が気になるな
検察史上でも稀にみる悪質な冤罪事件なんだが
なんで世間にモノ言ってるのこの人

2
捜査→逮捕→勾留→起訴→公判→判決
という流れの中で、最終的な判決が確定して初めて有罪となります。しかし、日本社会では断罪があまりにも早すぎると感じます。逮捕されたという事実だけで、まるで有罪が確定したかのように見なされる風潮がありますが、これは危険な考え方です。警察官は決して絶対的な存在ではなく、逮捕が必ずしも罪を意味するわけではありません。逮捕だけでその人を決めつけるのではなく、裁判での公平な審理を待つことが大切です。

2-1
まったく主の言う通りなんだが、ニュースを読む限り
周りにお酒が入ってて、女性が絡みそうなケースの場合は
一次会で、おれは帰ると言って、家に戻れば良かっただけ。
曲がりなりにもプロの一線級の選手だからね。
良い勉強になったと思うよ。

2-2
どんだけセンセーショナルな事件であっても、判決が出る時になると「どんな事件だったっけ？」ってなってるからなあ。

2-3
まともな普通の人は逮捕や起訴されるような事さえないんだよ。

3
起訴するか不起訴にするかは検察が判断する。
この場合、嫌疑の立証が十分なのか色々な面から判断される。
もちろん、被害者側への慰謝料や賠償金の迅速な金額も考慮されます。

3-1
＞逮捕されて容疑も認めていて、さらにサッカー代表レベルの選手だから逃げるとも考えづらいし、だとすると、身柄を確保したままでなくていいのでは？ということだと思う。実は、そうでもないのですよ。
確かに逃亡の恐れは少ないかもしれませんが、罪証隠滅のおそれは十分あります。
元々目撃者のいない密室での行為ですし、釈放すれば、本人が弁護士や場合によっては被害者と直接連絡を取って、警察検察が把握していない証拠を隠滅する可能性はありますからね。
可能性の話ですが、それなりにお金を持っているでしょうから、お金で犯罪をなかったことにするということ（示談とは違います）も考えられます。
そういう可能性がある限り、一定期間の勾留は仕方ないと思います。

3-2
起訴前に示談が成立しただけでしょう
示談が成立すれば大抵は被疑者に寛大な措置を求める上申書を添えますし、被疑者は前科もなく罪を認め反省しているとなれば起訴猶予が妥当でしょうね

3-3
不同意性交の疑いで警視庁に逮捕されて不起訴。
本人にも、言い分が有りそうなケースだな。
この不同意性交罪は、非常に問題の有る法律。
撤廃して、以前の強制猥褻罪を復活すべきだ。
あと、推定無罪の原則が認知されるべきだ。

3-4
> いや、不同意性交は普通に逮捕だし、書類送検して捜査ってどういう意味？訳分かってないでしょあなた？コメ主はどう言う意味で書いたか分かりませんが、逮捕されて容疑も認めていて、さらに佐野海舟というサッカー代表レベルの選手だから逃げるとも考えづらいし、だとすると、身柄を確保したままでなくていいのでは？ということだと思う。
そもそも逮捕勾留は罰ではない。

3-5
>主犯の男がやばいみたいね。
その男も不起訴処分になったのだろうか？3人とも不起訴になったようです。
恐らく示談が成立して、当犯罪は親告罪ではないが被害者女性がどうしても裁判沙汰にはしたくないって要望出したと思われます。
裁判になれば被害状況の詳細を話さなければなりません。
流石にそれは辛いとのことで、検察もそれを汲んだものと思われます。
この件は決して不起訴＝シロではない。

3-6
東京地検って、不起訴処分にしたのなら説明をすべき、政治家の裏金にしても不起訴処分、いい加減に甘すぎる判断はやめるべきである。

3-7
前科はつかなくとも実名報道つきの逮捕歴あり…、これはファンありきの職業をやる上で、重大な欠格事項みたいなものだと思います。

3-8
↑ そもそも逮捕する必要なく、在宅で書類送検して捜査すれば良かったいや、不同意性交は普通に逮捕だし、書類送検して捜査ってどういう意味？訳分かってないでしょあなた？

3-9
主犯の男がやばいみたいね。
その男も不起訴処分になったのだろうか？

3-10
100%示談でしょ。
犯罪行為自体はあった。

4
不起訴は「無実」とは言えないが「無罪」と言う事にはなる。実際に何があったか分からないが、犯罪者という事ではない。様々な意見があるとは思うが、無罪の人を犯罪者のように扱えばある意味での「誹謗中傷」と言うことになりかねないので、ヤフコメにコメントする人は注意が必要。ただ、何があったか分からないが、それでも佐野選手の行動に軽率な部分があったことは間違いがない。有名になれば犯罪でなければ良いって事はなく、高いモラルをもった行動を求められるのは仕方のないこと。
というか、一般人のように普通に生活してれば問題ないんだけども。

せっかく海外でプレー出来るほどの実力が有るのだから、自分で自分の可能性を閉ざすような事はするべきではない。

4-1
不起訴は、確かに刑事罰を一旦は回避できますが、「無罪」が確定した訳ではありません。不起訴理由が「嫌疑なし」なら無罪の可能性は高いですが、「起訴猶予」なら改めて起訴される可能性すらあります。
また、検察からは、起訴猶予や嫌疑不十分の場合、「無実を証明した訳でもなければ、民事上の責任を免れる訳ではない」ことを付言されているはずです。

4-2
不起訴は「無罪」ではないよ。
現時点の証拠では訴追は困難と検察が判断したというだけ。
「無罪」の判決が出れば、容疑者は同一案件で２度と裁判を受けることは無いが、不起訴の場合は新たに強い証拠が発見されれば起訴されることもある。

4-3
本人もSNSで謝罪していることから、被害者が噓をついてるとかではなさそうですよね。そう考えると示談になったと可能性が高いと考えられる。もちろん被害者のこともあるので、しょうがないかもしれませんが、詳細が分からないので、何かもやもやしますよね。

4-4
不起訴は「無実」とは言えないが「” 推定 “無罪」と言う事にはなる。と直せば正しいと思います。裁判で有罪が確定するまでは無罪と見なされます。推定無罪の原則です。

4-5
佐野選手はすでに渡欧しマインツに合流してます。サッカーが続けられるなら本人にとっては喜ばしいことですね。

4-6
主犯の男が、ヤバイ奴だったという話を2チャンネルで読んだ。佐野海舟はそいつに逆らえなかったのかもな。
主犯の男も不起訴処分なのかどうか知りたい。

4-7
日本は甘いからね。事実がどうだろうが、裁判次第で決まる。
裁判すらされない人もいるけどね。

4-8
嫌疑不十分なのか起訴猶予なのかによって、無実かどうかが異なります。

4-9
ヤフコメでは何かあるたびにこの件は書かれるでしょうね
どんなに活躍しても「あんなことしたくせに」と蒸し返す人が必ず出てくるから

4-10
そもそも、その現場に居た事が問題ではないのか

5
性犯罪絡み事件は、仮にも裁判沙汰になった時には相手女性は当時の生々しい状況とかの説明とかしなければならないので、相当な精神的なプレッシャーが掛かるそうです。もしかしたら高額で示談になった可能性もあるかと思いますので、引いては検察側からも不起訴処分が成立したのではないかと思います。

5-1
被害者からしたら今後の生活のためにお金もらったほうがよくないか？

5-2
＞引いては検察側からも不起訴処分が成立したどういう意味ですか？

5-3
金でなんとかなる日本って、ほんと天国。

5-4
>金でなんとかなる日本って、ほんと天国まるで外国が金にキレイとでも思っていそうだね。
天国は君の脳内だ。