ネットの反応

1
先ず認定が正確でないといけないけど、明確なレイプ犯だと認定されたのなら日本でも取り入れたらいいのではなかろうか。ついでいうと年寄りを狙ったオレオレ詐欺犯も同様でいいと思う。公平をきすために必ず公開で行うことにしたら再犯を防ぐ効果が期待できるだろう。死刑は間違いだった時取り返しがつかないから廃止でもいいけど、かわりにこのような江戸時代の刑罰を採用してたら犯罪の抑止力になるかもしれない。
1-1
他人の人としての尊厳を徹底的に踏みにじったのだから、人の尊厳を踏みにじられることがどういうことか、犯人が身をもって理解するいい機会だと思う。そもそも禁固17年なら人目を気にする必要も無いだろう。
1-2
江戸時代は平板で叩くので、鞭ではない。百叩きは「ひとつ、ふたつ、」と数えながら公開で叩く。子供でも刑罰の対象では例外ではない。しかし、刑の執行人と立ち合いの与力が幼い子供だったりすると「ん?いくつだ?」「は、ひとつでございます」「ん?九十九か、ではあと一つ」と言って柔らかく叩かせたりする。実際百まで叩けば死ぬことだってあるし、実際は加減したようだ。江戸町民の納得が大切だったのだろうな。話は変わるが、今のようにお奉行様(警察署長)が奉行所内のお女中(部下の婦警)を手籠めにしてお咎めなしなんてことはないわな。その方不届きなり、で御沙汰がなくとも自ら切腹だわ。でないとお家取り潰し。それだけに為政者側は自らの身の処し方が厳しかった。おかしな時代劇ドラマで毒されないように。
1-3
刑罰を暴力、痛みを与えることに頼るのは、野蛮だと思う。懲役刑に服す期間で、罪の重さを示したら良いのでは。日本では性犯罪の刑罰が軽すぎて、違う意味で野蛮だと思う。だから、このムチ打ち刑を日本でもやって欲しいと望む気持ちは理解できます。

日本は性犯罪加害者に対して、とても甘い。性欲があるから仕方ないよね、とでも言わんばかりだと思う。被害者を責める声も大きいし、被害者が声を挙げることさえ難しい状況が続いてる。

こう書いてると、どっちがより野蛮かわからなくなってくるな。

1-4
民主主義国家でありながら欧米や国連機関がヒステリックに騒いでも動じずに自国の流儀を貫くシンガポールには好感を覚えます。
1-5
むち打ちもそうだけど、禁固刑が長いのが素晴らしい。日本じゃこれほどの長さにはならないだろう。
1-6
同感です!江戸時代の刑を復活させればいい。犯罪も多少なりとも減ると思う。我が国の司法は加害者に甘すぎる!
1-7
つうか現地の法律を破ったから現地の法律で裁かれただけなのに。
それとも中国みたいに曖昧な罪状で数十年ぶち込む方が人権的に正しいっていうのか?
1-8
イイ感じの動物とやらが気になる。刑の執行係の動物が「騙された」とならないようにだけして欲しい。
1-9
100叩きの刑が出来たとして、誰が叩くの?
君達がやってくれるの?
中々のサディストな仕事だけど、刑罰与える方も気が狂いそうだ。
1-10
さらっと死刑廃止混ぜんな
2
私は20年以上前に街中突然殴られた事があります。お巡りさんが来て交番に行ったらそいつに謝させただけで事件にもしなくてそいつは釈放されました。そいつは悪人で数年後には別の事件で逮捕されましたが、私の方は民事の賠償すらなかったです。しかもその時交番で、被害者である私の方に原因があるかのような事すら言ってきたのです。日本は加害者にすごく甘いと思います。日本もシンガポールなみの刑罰にしないと被害者が泣くばっかりです。
2-1
堺市の隣人殺人の事件では、犯人の居住地周辺にそんな話が山ほどあるそうです。というのも、知人が実際その犯人に因縁つけられた為に、警察に行こうと言ったら犯人が逃げたので、知人だけが、近くの交番に相談に行ったら手を焼いてる人物とのことだったそうです。
その後、殺人事件と区役所での恐喝事件で、逮捕されましたけど、誰がが◯されないと警察は動かない。
2-2
そのまま被害届を出して、弁護士つけて民事で賠償請求すれば良かったのに
2-3
民事って訴えりゃいいだけじゃないの?
弁護士に言えば手続してくれるよ
2-4
何故被害届出して告訴しなかったのかな
3
他の方のコメントにもありますが、加害女性を性的虐待の恐怖に陥れていることには触れず、被告の人権もへったくれもないと思いますし、そもそも最初から悪い事をしなければ良いだけ。100歩譲って、では、どんな刑だったら良いと思うのか、代替案を聞かせて欲しいです。
3-1
「こんな目にあいたくない!」って思わせるから抑止力になる。
罪を犯しても、「加害者の更生を」とか「囚人にも人権が」なんて言う刑務所での服役じゃぁ、そりゃ犯罪は減らないよなと思う。
3-2
今年に入ってから米国の一部の州では物理的なカット刑が導入された
拒否することもできるがその代わり刑期が伸びる
日本でもこのカット刑導入で!
3-3
「刑罰」なんだから、恥かいてナンボ、つらくてナンボですよ。
原始的ではありますが、実際に「懲りる」ため(再犯防止)には
こういうのも時には有効ではないか、と思います。
シンガポールは先進的国家ですが、鞭打ち刑が廃止されないのは、
相応の効果があるからと思われます。
命取られる訳じゃないし自分が悪いことしたんだから、甘んじて受けろといいたくなりますね。
3-4
良いですね~
日本でも取り入れたら?
これだけ痛い思いをすれば、歯止めになるかも?
3-5
もし悪徳警察たちが関与して、冤罪だったらどうするんだろうね。
その警官たちがムチ打たれればよいのか。
それだったら賛成。
3-6
加害女性って何だよ。女性は被害者だよ。
3-7
>去勢したところで人の心は変わるわけではないから、したいのにできないってことで、只いたずらに女性を傷つける犯罪者になりそう。 基本的に性犯罪はむち打ちからの死刑でいい。化学的去勢(薬物により勃起不能にする)刑罰では、道具を使ったレイプをするだけであまり抑止力にはならなかったそうです。(それでも、アメリカでは中絶ができない州もあるので意味はあると思うが)

物理的去勢ではある程度の効果があるそうです。
おそらく、勃起不能になるだけでなく、男性ホルモン産生機能の大部分が失われるためではないかと。

日本の小児性愛者にばんばんやったらいいよね。日本にとっても害にしかならないから。そんな遺伝子未来に残してもしょうがないし。

3-8
これはイイね。
殺さないし、罰を与えるとはこう言う事だよね。
2度と悪いことしないために痛みは必要。
3-9
人権団体はうだうだ言ってるが被害者の人権を踏みにじったんだから、拷問に近い罰は妥当やろ。
嫌なら犯罪を犯さなければ良いだけ。
3-10
去勢したところで人の心は変わるわけではないから、したいのにできないってことで、只いたずらに女性を傷つける犯罪者になりそう。
基本的に性犯罪はむち打ちからの死刑でいい。
4
鞭打ち20回ってのは一度に20回叩かれるのか、1回を✕20なのかどっちだ?
話に聞くと一度で皮が裂け2度目に皮膚えぐるって聞くけど!鞭打ちもプロがやるからなるべく同じ箇所に当てるらしい
そんなんを一度に20回だと正気じゃいられないよね!
だから、一度に20回じゃなく合計で20回を複数回に分けるんかな?
4-1
一回の上限は24回
それ以上なら後日に
4-2
えぐれた皮膚が治ったらまたやるみたいだね。
5
濡れ衣の冤罪ならともかくあんだけ証拠が残る女性を性的虐待に恐怖に陥れているのに人権もへったくれもない鞭打ちの刑が恐怖なら最初から悪い事をしなければ良い。
5-1
日本と同じ感覚でやっちゃったのかな。
日本は、ほとんど立件されないし、運悪く捕まっても何回でも再犯できる位の激軽刑だからな。
ちょっとは世界を知れたかな。
日本より性犯罪率が高い国ってことは、日本より立件される可能性が高いってことさ。
5-2
日本大使館はくれぐれも
アメリカのように刑の軽減や恩赦を
要請しないで欲しいです。
やったとしても同様に無視されるでしょうが。
5-3
むち打ち刑になる犯罪をしておきながら人権団体は被害者を擁護しないで加害者を擁護するのは終わってる
5-4
なぜ日本に導入しないのか不思議です。
5-5
性犯罪者は教育なんかでは更生しない動物的な本能に対して処罰するなら、身体に恐怖を覚えさせるのは効果的

日本でも取り入れたほうが良い
被害に遭った女性も、加害者が泣き喚く姿を見られたほうがスッキリする人もいると思います

日本では出来ない矯正をしてくれたことに感謝するべきです

5-6
恥ずかしいヤツ、国が違えば死刑もあり得る!むち打ち刑は聞き慣れないだけで刑罰自体はかなり甘い! 他国で日本の恥をばら撒いた日本人には厳しい刑罰が必要だ
5-7
レイプ犯に対する鞭打ちは局部に行うべきですね
再犯はかなり減るのではないでしょうか
5-8
家畜以下の所業をしたのだから、家畜以下で当たり前。
5-9
日本に導入する時は仰向けで執行して欲しい
5-10
女性にも適用すべき。