【AFP=時事】今週開幕のウィンブルドン選手権(The Championships Wimbledon 2019)で世界ランキングより下のシードになった男子テニスのラファエル・ナダル(Rafael Nadal、スペイン)は29日、

同大会のシステムは不公平との見解を示し、男子プロテニス協会(ATP)による大会側への積極的な働きかけが必要だと述べた。

ナダルは現在世界2位につけながら、今大会では8度のウィンブルドン制覇を誇る同3位のロジャー・フェデラー(Roger Federer、スイス)より一つ下の第3シードになった。

ウィンブルドンの主催者が世界ランキング通りではなく、グラスコートでの成績を考慮してシードを決めることに違和感を覚えた理由については、この手法を用いているのが四大大会(グランドスラム)ではウィンブルドンだけだからだと話している。

ナダルは「すべての状況を理解している」と前置きしつつ、ATPがウィンブルドンをランキングポイント2000の大会にしていることから、シード順の決め方についても影響力を持つべきだとして、

「これはATPの問題。この大会には2000ポイントがかかっている」「いまは彼ら(ウィンブルドン側)のやりたいようにやらせている状況。その点については理解できない。僕だけでは影響を与えられない」とコメント。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
聞かれたから答えたんだろうけど、大会直前でのこの発言は避けた方が良いんじゃなかろうか。
エントリーのタイミング、もしくは大会終了後にやり取りをするべき。
あと、公表されているシード決定方法なのだから、不公平ではないでしょ。一部の選手しか詳細知らされてない、ならば不公平。和訳した時に表現がブレたのならばナダルごめんよ。

シードの決め方に関しては、グラスコートの大会が少ないのでATPランキング通りじゃなくていいと思う。
TOP200の選手に、このシード決定方法についてアンケートとって対応すればいいのではないか。

2.
こういう話が出ると必ずと言っていいほど、聖人フェデラーがガチガチの正論で論破しに来るんだよね
正しいんだよ、正しいんだけどさ、それで勝てるのがお前しかおらんねん
3.
一番強い人が残るんだから大した問題ではない
2位以下などどうでもいい
4.
杉田の方がタフだよね。
ナダルから金星あげてもキリオス?
5.
ウインブルドンがグラスコートの王者を決める大会として単独で行われているのであれば今のルールで何の問題もないでしょうがランキングに大きな影響を与える大会でもある事を考えると一大会だけシード権の決め方が違うというの公平とは言い難いですね

だからといって以前からこの決め方をしているウインブルドンが間違っているとも言えないですし(ATPより歴史のある大会の独自性は認められるべき)全仏はクレーの成績を考慮したシードに全米全豪はハードの成績を考慮したシードにして公平性を保つというのはどうでしょう

6.
ウィンブルドンは自国の選手贔屓にして
Asianに判定、厳しいなぁって感じた。

選手もだいぶ首傾げてたし、予選はチャレンジシステムないから
やりたい放題。

7.
いっそのこと「ウインブルドンなんて出ねえよ。ルールがイカれてる」とか言って大会から去ったほうがカッコいいと思う
それをやって説得力を持てるのはナダルだけだと思う
8.
詳しくはわからないけど、不公平だと思うなら、他の選手と一緒に動けばもっと良いんじゃんかね?
9.
ウインブルドンはATPのポイントなしにするとか?
10.
どんな状況でも勝つのがチャンピオンだと思います。
11.
Whiteにこだわりすぎて
Grayになっちゃってきてる
12.
ウインブルドン含め、グランドスラムはATPの管轄ではないですからね。
ウインブルドンのシード順は今に始まったことではないですし、ナダルは以前、スピードテニスに異論を唱え、よりラリーが続くようなボールにするべきと、自分自身に有利になりかねない主張していたけど、素晴らしい実績があるのに器が小さく感じてしまうので、こういうコメントは残念。
13.
これはナダルの意見が正しいと思う。ウィンブルドンだけ独自のランキングでシード組むのは不公平。このような意見具申を出来るのはナダル、ジョコ、フェデラーのビッグ3しかいないので頑張って欲しい。
14.
それなら、女子はずーーっとセレナ我第一シードだよね
15.
全英も勝って芝でも強い所を見せ付けちゃって下さい!


スポンサーリンク


16.
さては杉田を恐れているんじゃあないか
17.
イギリスって
この辺の感覚がずれてる
世界から置いていかれる
18.
スポーツ情報音痴の俺は「イッちゃってる?」のナダルかと(笑)
19.
…コロチキの、ナダル
20.
自分が苦手なコートだからって吠えるなよ
21.
他の大会にウィンブルドンの結果を過小評価するランキングを当てはめれば、プラマイ0になりそう。
22.
自分が有利な立場だったら言わなかっただろうな。
かっこ悪すぎ。
決まる前に吠えろよ。
ジョコもそうだけど、強い癖に尊敬できないようなプレイヤーが多すぎる。
23.
ナダル「やっべぇぞ! やっべぇぞ!」
24.
ナダルの言う通りだ、ATPは苦言を提すべき、「ATPランキングによらない限りWimbledon大会はATPのポイントランキンから外す」と・・
25.
ナダルっていうと、オヤジがイナバの物置に何体ものマネキンを隠している方のナダルを思ってしまう。
26.
要は勝ち進めば何処の山でも関係ないでしょ!
27.
「不公平」と批判しつつも、大会への敬意は失なわないナダル選手は立派です。ウィンブルドンとATPには、ていねいな回答を望みます。
28.
ちゃんと基準を公表してるんだったらいいんじゃない?
そもそもシード制度自体どうかと思うけど。
29.
世界ランク1位になってから文句を言うといい
30.
シードって不公平っていう解釈だったんだが。
公平性を求めるのならシード権を撤廃した方が良いね。


スポンサーリンク