ネットの反応

1
たしかにその通りかと思います。一方でMLBでは故障による手術も多いことから、中5日や6日を考慮すべきだと思う。これはQSとは違う議論とは思いますが、
1 – 1
選手側も中5日の6人ローテにすると年俸が減るから嫌がってるというのもありますね。
昔のメッツの中5日も選手からのバッシング凄かったですし。
1 – 2
QSって先発投手としての最低限の仕事ってことでしょ？
1回QSとっただけで、褒めるのは違うが安定してQSできるならそれは賞賛に値すると思う。
1 – 3
メジャーに行った日本人投手はみんな怪我してるけど、あれは絶対中4日が合わないからだと思っている。日本人には無理。向こうの人間が批判する球数投げさせすぎよりもヤバいと思う。

1 – 4
登板間隔もだけど、ボールも変えた方がいいよ。上原が言ってたけどMLBのボールは滑るから、ちゃんと変化させる為に強く握るんだよね。それが故障に繋がる可能性を高めてると。それが嫌な人はグレーゾーンの松ヤニを使ってるわけだけど

1 – 5
メジャーですと手術かもしれませんが、日本ですと引退なのかもしれません。
プロになる前に断念してしまっている人も、かなりいると思います。
1 – 6
中6でも中4でも6回3自責点ってのは防御率でいうと4.5。防御率4.5の投手が素晴らしいわけがない。
1 – 7
投手の登板回数を減らすとお客さんは目当ての投手を見れないし、投手は本人もリリーフ陣も登板回数が減って給料が減る。
メジャーリーグは色んなところで日本人の理解の外を行っている
1 – 8
というか、日本だって結局はベンチの動きとして勝つために勝ちパ３人揃えて７回から逃げ切りに入るのが理想みたいになってるし、中５で１００球前後、６～７回というのがいちばん現実的だと思うけど。
1 – 9
まぁ6回にこだわるとしても一巡1点として6回2失点じゃね、それでも防御率3.00だし
6回3失点だとやっぱり、んーってなる
1 – 10
岩隈みたいに日本で中6日でも100球で交代させろとか言ってる奴もいたな。
でも松坂みたいに怪我しないでノーノーやったり日米で長く活躍した。
2
1週間に1回予定された日に5.6回投げるだけの先発が、ほぼ毎日準備していつ出るかも分からない中継より高級取りってのが謎。業務量もチームに必要とされてる期待値も、今や中継ぎの方が上だと思うんだけどなぁ
2 – 1
見てる分にはそう思うけど、やる側からしたらきっと先発の方が難しいんでしょう。
当然各球団もより必要な選手に高い査定をしているはずなので。
2 – 2
俺もそう思うけど、中継ぎが先発やらしても通用しないと思うだよね。先発には長いイーニング投げる体力と1日に同じ相手と何打席も対戦する能力が必要だから。

需要が大きい（能力が高い）ほど給料は上がるもんだから仕方ないかと。

2 – 3
どちらも1年間フル稼働してって話だけど、当然ながら先発の方がイニング数は多くなるよね。メジャーなら200イニング投手たくさんいるけど、中継ぎで200イニングなんていないでしょ。
2 – 4
毎日出社して遅くまで働く平社員と役職どっちが高給取りですかって話じゃん。やっぱ先発は華があるしエリートなんだよ。結局プロで中継ぎやってる人も先発ローテから外れてって感じだし現実はそんなとこ。
2 – 5
それで中継ぎ投手が先発の勝ちを消したら何やってんだと文句言われるんだよ。中継ぎってやってられんなって思うわ。
2 – 6
試合を作るってのは大事な役目でしょ？
2 – 7
まったくその通り。
広島の野村なんて、まさにそれ。
3
桑田真澄さんの、先発投手135球完投論と根は同じだな。ローテーションに余裕があるならそれだけ一試合で多く投げてもいいと言うこと。
3 – 1
一試合で多少多めに投げるより短い間隔で投げる方が疲れるからな
試合で150球投げるより、例えば1日おきに50球投げる方が辛い
4
近年中6日が当たり前のようになってきて大して投げてないにも関わらず中5日すると否定的な声多いよね。規定投球回に満たない選手が多いわけだよ。
5
ダルビッシュは以前から「中4日では疲労が抜けず故障の原因になる。中4日で100球なら中6日で120球の方が負担は少ない」って言ってるしね。中4日だと投球スタイルを変えないとやっていけない。大谷にも中7日はメジャーの先発投手ではないって言ってるし。
5 – 1
発想が逆だよ。メジャー契約（NPBの支配下登録）が４０人しかいないのに６人も先発を揃えると投手の質が維持できない。日本だって４番手以降は明らかにレベルが落ちて行くでしょ、だから昔からMLBは５人ローテが基本。

近年になって怪我への研究が進み、５人に負担をかけないギリギリの線は１００球ぐらいとなった。

5 – 2
> 医学的には中4日100球の方が肩の負担が少ないとの事でメジャーはそっちを採用してるらしいけど。それ、どこまで本当か謎ですよね。
肩の回復に要する時間なんて加齢と共に長くなるだろうに

5 – 3
大谷は先発投手を超えた存在だからなぁ。
5 – 4
医学的には中4日100球の方が肩の負担が少ないとの事でメジャーはそっちを採用してるらしいけど。
5 – 5
日本人みんな怪我してるでしょ？笑
欧米人は知らんが日本人には無理。
あの投げたがりの松坂でさえ故障して終わってしまったんだから。
5 – 6
怪我するから30球程度にしときなっせ
6
むしろもっと長く投げないと今は先発投手に勝利つくのは難しいと思う。
昨日たまたま野茂や斎藤雅樹の成績見たけど投球回数が凄い。

でも長くプロとしてやっている。
中6日なら完投能力もっとあってもいいなと思う。


関連記事