【AFP＝時事】大規模火災で壊滅的な被害を受けたフランスのノートルダム大聖堂（Notre Dame Cathedral）について、エドゥアール・フィリップ（Edouard Philippe）首相は17日、再建予定の尖塔（せんとう）のデザインを、世界中の建築家から公募する計画を発表した。

フィリップ首相は首都パリで会見し、目指すのは「今日の技術に見合い、課題に対応する新しい尖塔をノートルダム大聖堂に建設すること」だと述べた。【翻訳編集】 AFPBB News

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190417-00000034-jij_afp-int


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
前と同じでいいだろ
2.
新しいデザインより

今までの姿を再現してほしい。

3.
もはや政治的パフォーマンスの匂いしかしない。パリ市民や信徒の皆様が何にショックを受けて涙したのか理解していないのではないかと思う。
公募された新たな建造物をパリ市民や信徒の皆様が望むと言うならそれで良かろう。しかし、涙を流してまでショックを受けた人々が新たな建造物を望むのだろうか？
そう思うと現代の技術で足りない部分を補強をしながら元の姿に再建するべきではなかろうか。既に相当額の寄付金も集まっていると聞く。何十年掛かろうとキリストの教えは連綿と続いて行くのだ。
大統領の人気など教会800年の歴史を前にしたら一体何だというのだ？政教分離と言いながら教会再建の礎では満足できないのか？大統領の器が知れる話ではないか。
パリ市民や信徒の皆様の涙を汲んだ決定を望む。
4.
えっ！ 元の姿に復元するんさじゃないの？
文化財で世界遺産でしょ。
5.
元通り復元する気無いのにビックリするわ。
そりゃデモと言う名のテロが蔓延するわけだ
6.
フランスのマクロンといい、落ち目な指導者は何かにつけてオリジナリティを出そうとしてくるな。

それが落ち目の原因だとなぜわからない。

もう謎だよ謎。
フランス人もホントそれでいいと思ってるのかねぇ。

7.
流石フランス、復興でなく新デザインとは！
日本と価値観が違う！
8.
悲しい事だけど
今まで以上に、気持ちがこもったの再建を期待してます。
フランス全体で乗り越えて欲しい
9.
歴史的建造物にしてしかも世界遺産！
そういうものを焼失した翌日に原状復帰ではなく新デザインにする決定とは非常に違和感があるが、多分日本人の感覚ではあり得ない事！
10.
ありのままで、良いんじゃないか？
11.
元に戻すだけでいいでしょ？
12.
以前のデザインで建造当初の色合いを再現する方が遥かに望まれている
目立たない程度に最新の素材も混ぜて防火防震機構にしてほしい
13.
鐘は無事だったかな。
復元よりも新しいデザインよりも心配。
14.
ヨーロッパの修復のイメージは素人による修復前と似ても似つかぬ宗教絵画。
マクロン大統領は5年以内の修復と言っているが、専門家の意見は10?15年はかかると。
今までの沢山の史料や今は亡くなられているがノートルダム大聖堂の研究をされていた方のデータを参考にして修復をゆっくりと丁寧にやっていただきたい。
資金は大企業や有志がたくさん用意してくれるのだからあとは日本でいうところの宮大工的な方々を用意できるかでしょうね。
15.
はっきり言う。世界中から金が集まったからって調子に乗るな！可能な限り元の形に戻し、それを守っていくべきじゃないのか！？復元を望んで寄付をした人をバカにしてると思う。


スポンサーリンク


16.
全体のデータがあると報道されてた
どうせなら、そのまま復元した方がよいと思う。ただの民家なら、新デザインでもいいかもだけど、世界的にも有名な歴史的建造物なんだから、そのままが良いよ、せっかくデータ残ってるならさ。
17.
デザインを変えてしまうのか？
ノートルダム寺院は世界遺産ですよね？
18.
デザインじゃなくて、燃えても耐えられる素材で作るべき。
19.
忠実に再現することが現在の人類に課された課題だと思います。
20.
公募？？
以前の世界遺産の姿を、忠実に再現するのがベストなのでは？

唯一共感得られる変化は、材質改良くらいなもんだろう。歴史的建造物に、変な新デザインはいらん。

21.
ニュースで流れまくる程関心無いのだけど、復元しても新デザインにしてもフランスの技術とセンスならまた世界的シンボルになると思う。
22.
・復元
・資金内
・5年納期内
・安全性優先
・その他
こんな感じかな？
23.
おいおい。新デザイン募集って。寄付金集まりすぎてるから調子乗ってるん？
２年程前に見学した事あるんやけど、あの在りし日の姿に戻してーや。お堅いフランス政府にしては珍しい発想やけど。
24.
再建なのに、デザイン公募って謎なんだが。
そんなにフラフラ形が変わって良いモノが街のシンボルというのもなんだかなあ。
25.
世界遺産に認定されている建築物は、復元でないとダメなんだと思っていたんだけど、違うの？
26.
この火災
かなり
不自然すぎるよ。
27.
素晴らしい事だと思う。
復元はコピーにしかならず、ダミーをかざるようなもの。
いつかは朽ち果ててその時々の最新の技術やデザインを採用されてきたからこそ価値がある。
それぎ今までの歩みなのだから、そこに従うべきかと。
28.
世界遺産だから簡単にデザインを変えるのは良くないと思う。デザインや大きさが変われば、印象も変わってしまう。課題をクリアさせ、より良いものにしつつも忠実に原型を復元させて欲しい。
29.
？、まえのままにしなきゃだめでしょ。
30.
時の大統領の考えで進めて良い事なの？とビビる程の案件だよね。


スポンサーリンク


関連記事