ネットの反応

1
自分も何年か前、警察官乗ったバイクが一方通行を2台続けて逆走するのを見ました。小学校隣の細い道なので何逆走してるんだと思い署に聞きました。まず当時緊急事態のような事件等があったのか?など署の担当者が調べると言う事でした。その後署から連絡あり、警察官にいろいろ事情聞いた結果一方通行逆走違反てわあることが確認されたので私に目撃者として現場検証に立ち会って欲しいとのことでした。警察官と言えどもミスはあると思いますが取り締まる側として違反すれば市民に対しても許すとか見逃すなんて無い事ですから警察官が自らの違反もみ消したとなると社会からの反感も大きいと思います。
1-1
パトカーが方向指示を出さずに左折したのを注意したことがあります
そんなことはしていないと言い張って、パトカーは逃走しました…ドライブレコーダーを確認しても、方向指示器は出していませんでした
警察に言って無駄だと思いましたが、こんなこともあるのですね

と警察を見直しましたが、jikenboさんの例もあり…
私がパトカーの違反を目撃したのは淵野辺なので神奈川県警です

1-2
この程度の不祥事を公表することであたかも警察がクリーンだと言う印象を与えたいのだと思いますが、警察官って別に正義感や何らかの志が有ってなる人はそういません。「拳銃を所持する」「躊躇いなく発砲」
私なら自分が刺されても人を撃てないです。
暴言や暴行も目立つし、警察官による盗撮のニュースも聞き飽きたくらい。

1-3
私も今年の1月にパトカーの信号無視を県警本部に通報しました。
ドライブレコーダーのデータと共に送ったのですが連絡も何もありません。
私も信号無視したらこれをネタに無かった事にしてもらおうと思います。
ドライブレコーダーの画像をYouTubeにあげようかな・・・。
1-4
一時停止で停止線をタイヤ一つ分はみでただけで罰金払わされたのに、警察が信号の停止線で車一つ分くらいはみ出して止まってましたけどね。自由でいいですね。

1-5
私はブレーキランプの片方だけ切れているのを見たことがあります。テールの常備灯が切れて切符を切られた事があり、注意しようと一瞬思いましたが、こらえました。
1-6
逆に市民から信頼されている警察署はあるのだろうか?
そちらを探す方が難しいかもしれない。(泣)
1-7
暇があって羨ましい
1-8
悪い警官がいれば良い警官もいる!
それが救いだな!
1-9
だから処分してるやん。
2
地域課の警察官ならばその地域は熟知している。たまたまうっかり逆走したとは思うけど、下手に正直に申告すると二度とパトカー乗務が出来なくなると保身にはしった。警察官としては致命的なミス。今後の昇進にも影響するだろうといろいろ葛藤もあっただろう。とても残念な事案。それを見逃さない交通課の警察官は当然の職務執行。また、身内だからといって見逃したら、それこそ警察組織の意味がない。この二人の警察官はきちんと反省して気持ちを切り替えて本来の警察官の職務にあたってほしい。
2-1
よく警察24時とかでスピード違反取り締まりで違反者が見逃してくれって泣きついてるの見るが警察のあのドライな対応!自分らには凄くウェットな対応なんだな!?ほんと警察って自己保身が強すぎる。逆に法を司る警察官で違反を犯したものは、一般人の2倍罪が重くなるようにしてもらいたい。そうすれば国民は納得するんじゃないか?そもそも警察官は、もちろん違法なことはしないんだから問題ないと思うが、、、
2-2
警察官の違反行為なんて普通にあるし、もみ消しも表沙汰になってないだけ。それどころか、とある愛知県警の上層部の人間は凶悪犯罪(集団強姦・脅迫・強要・ストーカー・傷害・殺人)を犯しているにも関わらず、自分の権力を使って部下たちも丸め込んで犯罪を隠蔽し続けていた。俺たちもその被害者です。そしてその事件は相変わらずの警察の体制により、いまだ解決できないでいる。日本の治安を守るのは、既に警察ではない。それがこの国の現実だと思い知らされました。近々危険も承知でその事実をマスコミなどにリークしようと思います。
2-3
淀川警察って違反だらけだよ
なんとバイバス横の側道は一方通行の途中まで逆走OK!
何故ならそこに警察や公安委員会の建物があるからその入り口までは逆走できる標識になっている。
側道を走ってると突然逆走の車両が来てびっくりして下手すると事故になる。
また淀川警察から出入りするフェンスはリモコン開閉が壊れているのか補助席の署員が一旦降りてフェンスを開け閉めしている。
しかしこれは交叉点から5m付近の駐停車に該当しており明らかに違反である
2-4
>この二人の警察官はきちんと反省して気持ちを切り替えて本来の警察官の職務にあたってほしい。そうであればいいでしょうが、十中八九無理でしょうね。それどころか「仲間を売った」ということでややこしいことになるのではありませんか?

以前、別の管内ですが、とある場所の深夜の片側4車線道路で自転車の警官3人が並走して逆走(2人は歩道、1人は車道)している場面に遭遇したことがありますが、電話に出た署員はのらりくらりと話をかわし、ドラレコにバッチリ映っているから持っていきましょうか? といってもきっぱりと「結構です」と断ってきました。国家権力を持った警察であればこそ、身内が身内をというのは無理だと思ったほうがいいと思いますよ。

2-5
ちょっとした間違いでしょう。人間だから、許してあげようよ。違反の本質を見てほしい。一般人相手だと喜び勇んで捕まえて切符切るのに、身内だともみ消す。
過ちを犯す人間だから寛大な心で許すとかそういう問題じゃない。
これを見逃すなら、今後は今回違反のあった場所での違反切符交付は一切してはダメだ。
そして警察官の犯罪を警察内でもみ消すたび、同一の犯罪はすべて免罪としなくてはいけなくなるぞ。
それじゃ秩序が保てないだろう?
日本にいる人の大半を国家権力の名のもとに拘束できる機関だからこそ、きちんと自身らの犯した過ちを正してもらわないとダメです。

2-6
交通違反は極めて軽い過失であっても
警察官は違反切符を切ってくれます
職務である以上、そこを厳しくやることに
異論はありませんが
自分たちの違反をもみ消すなら話は別です該当警察官の懲戒免職処分と
所長クラスの懲戒処分は必須です

違反の揉み消しは違反そのものより重罪です
警察官としてありえない

2-7
ちょっとした間違いでしょう。人間だから、許してあげようよ。違反の本質を見てほしい。
隣の東淀川署管内に菅原という交差点があって、前は三叉路で原付は2段階右折禁止だったのが、工事後交差点となり、急に2段階右折になった。十分なお知らせがあると思いきや、何にもなく、標識も無く、変わって、違反を取りまくっていた。こういう問題を大きく取り上げてほしい。こっちの方が悪質。
2-8
証拠隠滅行為をする可能性のある奴は普通逮捕するよね?
警察官としての適性が無いのは明らかなので懲戒免職が正しい。
また、それを決断出来ない上司も組織防衛しか頭になく、市民を守るという任務を忘れているので懲戒免職で良いのでは?
2-9
>「今回は見逃しますから今後は慎重に運転してくださいね」って何故言えぬ。そんな優しさが結局安全運転に繋がるって何故分からぬ。それで「今回」だけで違反をやめる奴がどれだけいるのかって話。
隠れて取り締まりは卑怯とか言う人も居るけれど、常に何処かに居ると思えばある程度安全寄りの運転に切り替わる。
善意やルール意識で守る人が少ないから、違反で捕まれば反則金や違反点数と言う負のイメージで違反を起こさなくしているんだと何故気付けない。
そもそも故意に違反していなければ、うっかり程度の頻度でそう頻繁に捕まるもんじゃ無い。

2-10
大阪府警はYouTubeでも、とあるYouTuberにヤクザまがいの職質で問題にしてますね。
また大阪では無いですが白バイ事故で冤罪にしたり、北海道でも白バイ事故を白バイ隊員には罪は無いと真実を曲げる事案が発生してます。警察に威信は無いのでしょうか?

3
最近は警察官の不祥事が多すぎると思います。
理想を持って警察官になった方が殆どだとは思いますが、一旦停止を陰に隠れて摘発しようとする、一方通行を逆走させた上で取り締まる・・など違反行為の発生する直前の場所で監視する方がどれだけ事故防止に繋がるか判らないのに、こういった常識外れの取り締まりを普通に行う事に恥じらいを感じない警察自体が「自らを厳しく律する」事に無頓着な組織になっているのは当然のような気がします。
初心に帰って、警察官になろうと思った時の自分を思い出し、社会正義の守り神になれるよう努力してもらいたいものです。
4
この問題は警察官だから自分たちは特別だと思ってる点にあります
警察官はあくまでも法律上窓口公務員であり武器形態が許されてる程度で立場は県職員で変わりません
権力的なものはないのにも関わらず権力があると勘違いしてている高圧的な人間も多々見受けられます
法律がある以上は法的根拠において動くべきであり法的判断は高卒の現場警察がすることではないので裁判所がきちんと判断して行えるよう変えてもらいたいところです
4-1
現場の警察官には裁量の権限が与えられているので
実際には違法な職質や調書が横行している訳で、
まあ高卒というか、法解釈の知識に学歴は関係しますね。ただ、法知識に学歴が関係しているにしても
米主の言い方だと棘があるから反感買うんだよ。

本来の取り締まりでは正しい法解釈が必要だが
現場の警官、お巡りさんの多くは高卒組で
細かい法律規定なんて知らないお構いなしの傾向だから
現場組織の悪しき慣習に倣ってモラルの低下になっているんだけど。

4-2
よくわからん。
取り締まる側だから取り締まり対象のものはどんなミスでも許されるわけじゃないですよって話なだけで。
むしろちゃんとチェックして身内を公表して罰した警察を褒めるべきだと思うけど。
こういうチェックシステム作って身内も取り締まってるのが自分達は特別って警察組織として思ってない証拠。
まぁたぶんコメ主さんはそれ以上に自分を厳しく律してるんだろうけど。
違反してしまったら毎回とりあえずは自己申告してるんですよね?大変ですね。
4-3
>cr8*****
>むしろちゃんとチェックして身内を公表して罰した警察を褒めるべきだと思うけど。このニュースの本質を理解していますか?
警察官でもうっかりと違反をしてしまう事はあるでしょう。
しかしこのニュースは警察官がうっかり交通違反をして罰則を受けたという話ではありません。
違反を隠蔽しようとしてあれこれ工作したが隠蔽に失敗して発覚してしまったというものです。
公表して罰せざるを得なかった事案です。

4-4
ん?
偉そうに書いてるけど、漢字は間違えてるし論点もズレてる。
現行犯人逮捕する時の現場判断できなくなるの?そしたら、全て裁判官がパトロールして、職務質問して検挙する?
自分の言ってること、理解できてる?
4-5
以前高卒の警察官に高圧的な態度で取り締まれて根に持ってるのかな。
4-6
>警察官はあくまでも法律上窓口公務員であり武器形態が許されてる程度で立場は県職員で変わりません
って、それこそ法的根拠は?
だったら司法警察職員なんていらないって話ですよね。
コメ主さんは聖人君子なんですね。
4-7
えーと、、、裁判官にパトカー運転させれば良いってこと?
4-8
一般市民のほうが勘違いしてるヤツ多いけどな。
公務員には年齢関係なくタメ口じゃん。
4-9
わざわざ高卒って書く必要ある?
学歴マウントにしか見えないんだが。
4-10
高卒の、って関係あるの?
5
まず、もみ消しは厳禁ですね。
その先に…警察官も先生もどんな役職の人も先ずは人である事を認識しませんか。誰しも間違えはあるもの。間違えていけない事は重々承知の上での結果なんだと思います。昨今のマスコミ叩きは、そんな人の少しの過ちを過大に表現して世論の受けを狙っているようにしか感じられません。そんなに過ちを正そうとするならば、この世の末は闇だと思いますよ!これから生きてゆく人たちは深呼吸さえ遮られてしまうのではありませんか?厳格であるべき事柄と許されて然るべき事の境がなくなりつつある事にむしろ恐ろしささえ感じます。