【緊急企画 新型コロナを正しく恐れる】#１

新型コロナウイルスの感染が急拡大している中国・韓国・日本では当たり前のマスク姿。マスクは感染者やその疑いのある人が周囲にうつさないために必要だが、感染していない人が感染するのを防ぐ予防効果はあるのか？

新型コロナは、インフルエンザと同じウイルスの上気道感染の疾患だ。厚労省の「インフルエンザ総合対策」には「咳・くしゃみが出る時は、他の人にうつさないためにマスクを着用しましょう」とはあるが、他人からうつるのを防ぐ予防効果は書かれていない。

２０１１年までの３年間に行われた英国の調査でも、「インフルエンザにおいてマスク着用だけの予防効果はほとんどない」との結論が出ている。同様な結果は日本でも確認されており、世界保健機関（ＷＨＯ）の感染予防マニュアルには「マスクによる上気道感染の予防効果にはハッキリしたエビデンスがない」と書かれている。

「予防効果どころか、新型コロナウイルスに感染していない人が感染しないためのマスクはマイナスで、かえって感染リスクを高める恐れがある」と警告するのは、長く地域医療と公衆衛生に携わってきた岩室紳也医師だ。

「中国保健当局は飛沫より小さな粒子によるエアロゾル感染の可能性に言及していますが、それはかなり特殊な状況といえます。新型コロナウイルスでハッキリしているのはインフルエンザと同じ飛沫感染と接触感染で起きるということです」

マスクは飛沫に含まれるウイルスが直接口の中に飛び込んだり、ウイルスが付着した手で口を触ったりすることを防ぐと思っていないだろうか。

「しかし、ウイルス感染で一番危険なのはマスクに頻繁に触れることでマスクの表面にウイルスが付着し、それをマスク越しに吸い込んでしまうことなのです」

だからこそ、マスクの表面を絶対に触ってはいけないと医師は言うのだが、無意識に触ってしまう人が多い。

「とくに子どもはいろんなものを触るし、その手で何度もマスクの表面を触って感染リスクを高めます。ですから子どもの感染予防のためのマスクは厳禁だと私は考えています」

“網目の細かいＮ９５マスクならいいのではないか”と考える人もいるかもしれない。しかし、きちんと隙間なく装着すれば２０分もすれば息苦しくなる。

「手術用マスクも、手術する人の唾が患者の体内に入らないようにするのが目的であって、医師らを守るためのものではありません」

ただし、花粉症予防のためにマスクをする意味はあるという。通常のマスクの網目は１０マイクロメートル程度。直径０・１マイクロメートルの新型コロナウイルスには役立たないが、直径３０～４０マイクロメートルのスギ花粉には効果が期待できるからだ。

「花粉症の人にこそ、新型コロナウイルスの感染を防ぐためにもマスクの表面を触らないことを意識すべきでしょう」

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200227-00000018-nkgendai-hlth

ネットの反応

1.
では、この医師はマスクを着けずに、新型コロナウイルス感染者と直接会話が出来るのか？
WHO といい､この医師といいデマを流すから、余計混乱に拍車がかかるんだよね！

要はマスクの品薄で自分達にマスクが回って来ないから、一般人に買い控えさせようとする魂胆だね！
勝手にほざいてろって感じだよ。

2.
すいません。
かみさんから、マスクしてってきつく言われてるんですけど…
いったい、どうしたらいいんでしょう？
3.
感染経路が飛沫感染である以上、マスク着用が感染率は低いでしょう！感染者の飛沫を直接浴びるより、マスクでブロックした方が感染率が低いと考えるのが普通です。着脱の仕方に細心の注意を払うことは当然ですが・・・この記事の意図が分かりません・・・
4.
こんな時　いい加減なことを言うんでないよ
5.
効き目があろうが無かろうが、結局ウイルスに侵されるなら、口に布1枚でもあった方が直接的で無い分気持ち的に楽だよね。
子供はしててもしてなくても同じだし。
6.
マスクがいつでも手に入る状態ならいくらでもつけるけど、転売ヤーも含めてみんな買い占めるからから全然売ってません。ずっとマスクなしで過ごしてます。マスクしてないけど乗り物内や密室で咳してもマスクしてる人は文句言わないでほしい。だってなんでもない人がマスクを買い占めてるせいだから。
7.
在庫がないからでしょ？
魂胆見え見え(笑)
8.
マスクは自分の唾を抑える。人からの唾も避けられる。
専門家でもいろんな意見があるのだくらいに聞いて、
みんな常識と現実感覚を持って判断しよう。
9.
マスク厳禁とかありえないでしょ。コロナウイルス対策だけの為のマスクではないのに。無責任過ぎる。
10.
マスク取る前に頭から足まで服ごと殺菌しないと駄目だよね。
殺菌せずにマスク取って服や頭に触ったらウイルスが飛んでそれを吸ってしまう。
結膜からも感染するって言うし、マスクの効果は限定的なものでしかない。
11.
マスクは意味がない的な事を言ってるが、じゃどうしたらいいのかね。そう言う見解が欲しいね。
12.
情報は正確にね。マスクを「適切に」使用しないと感染リスクを高める恐れですね。
13.
マスクの表面にウイルスが付着するような状況下ならば、マスクが重要だと思いませんか？
マスクの表面に触れないで下さいと注意喚起するのが取材から読み解けるはず。

「正しく情報を整理して報道する」
このくらいちゃんとして下さい。
マスクに対する不要な混乱を招くだけです。
素人が記事を書いているんですかね…

14.
？みんな予防というよりは無症状でも感染源になるから拡散させないためにマスクしてるんでしょ？？
15.
自分が感染してないと　誰がわかる？　人にうつさない為にしてるんだよ
16.
まあ、屁理屈みたいなものだ。
エビデンスとはその研究をした環境を再現して初めて意味のあるもので、そこを隠して説得しようとしても無理がある。
17.
常識で考えてマスクなんて無意味だよね。
ギャーギャー騒いでる連中は放射脳の人と同一人物なんだろうね。
18.
マスクの表面を絶対に触ってはいけないと医師は言うのだが、無意識に触ってしまう人が多い。

「とくに子どもはいろんなものを触るし、その手で何度もマスクの表面を触って感染リスクを高めます。ですから子どもの感染予防のためのマスクは厳禁だと私は考えています」

↑マスクの話しに限定するのは完全に詭弁だね。
マスク着用の効果は別にしても、マスク着用しないでダイレクトにウイルスを吸い込むよりはリスクは少ないはず。
更に言えば、マスク着用しないで顔にウイルスが付着した場合も顔に触れたら理論的には同じ事だが。

19.
めちゃくちゃ、マスクが無意味なわけないだろう。
必須アイテム！
20.
こういうひねくれた奴の話をまともに聞かないほうが良い。
21.
時々（しょっちゅう？）いる、マスクで鼻を覆わない人。
していて無意味だと思うので、きちんとマスクをする人に譲ってあげてください。

マスクには飛沫がダイレクトに口・鼻に届くのを防ぐ効果はあると思うよ。
ただ、飛沫が付いたマスクで感染するリスクは確かにあるよね。

それと、目からも感染する、という話もあるから、
マスクをしていることが本当に感染リスクを減らしているのか？
という疑問は残るとは思うね。

まあ、マスクしている場合としていない場合の感染→発症実験をしたわけではないからね。
する意味があるかないかは、本人が決めるしかないんじゃないかな？！

22.
アベー言う事がコロコロ変わるなんとかせい。国民を愚弄する気か。。
23.
頭のいい子と悪い子がわかっちゃう
24.
イッタイ誰の話を信用すれば良いのやら？
誰もかもが勝手に！コノ国は、これだけ愚図になったのはなぜ？
25.
マスクが予防に効果が有るか無いか？それぞれの理屈はもっともらしいとしても、それを実験で実証したデータは無い。そして多くの人がマスクをしていても中国では感染者が増え続けている。しないよりは良いといっても誰も証明できないのが実際でしょう。
26.
マスクあったら、するけど、無かったら出来ない、このご時世ですね。
花粉症なんだけどね・・・。
27.
エビデンスのないことを好き勝手に言って却って混乱を深めないでほしいです。いまは、症状のあるひとも、ない人も、外に出るときはなるべくマスクをつけてくださいという指針に従って行動しています。
28.
マスクを着用する理由は１つだけ。他人に感染を広げないためだ。自分自身の感染を防ぐのも自分がスプレッダーにならないためだ。自己中で考えるのは止めてほしい。
29.
このオッサン、感染症の中でも
性病の医者だったような
30.
遠回しに言わずもっとハッキリと
マスク買い占め止めろやって言お

関連記事