ネットの反応

仮にマスクが感染拡大防止にあまり効果がなくとも、効果がない訳ではないのだからつけた方が良いと思うし、マスクをつけることでお互い安心感が得られ、

買い物や旅行へのハードルも下がって経済が回ることに寄与するなら、科学的なウイルスからの遮蔽効果のみでつけるかどうかを判断しなくても良いと思うが。

効果があるないではなく、実際の感染をどの程度予防しているかの本質的な議論がなされていない。

集団免疫ができるか弱毒化しない限り収束しないのだから、マスクもソーシャルディスタンスも、感染スピードを僅かに変えるだけで、本質的な解決方法ではない。

天然痘もポリオも気の遠くなるような時間と人力をかけて撲滅した。風邪は未だに撲滅できない。以上のことを考えれば、新型コロナは、当分の間は、重症化しないよう、騙し騙し付き合っていくしかない。

オランダに住んでいますが、数年前に移住して以来今回のコロナを含めて1回もマスクをしたことがありませんが何も言われたことないです。

最近日本から戻れなかった人が戻りつつあって、日本の現状がYahooニュースで見る通りギスギスしていると知って軽いショックを受けています。ネットが一部を大きく取り上げているだけだと思っていました。

こちらも確かにマスクをする人は増えました。するもしないもそれぞれの考え方なのでお互いを非難することは見てないです。距離を保つように政府が言い始めた頃には近づくな、という人もいたけどそう喋りかける方がリスクが高いと気づき始めたのか状況に慣れたのかそういうこともなくなってきました。

日本からの報道が本当だとしたら、こちらはリラックスして良いバランスだと思います。母国は大好きですが、この同調圧力は辟易します

マスクを禁止してるわけではないんでしょ?
個人が必要性を感じれば着用するでしょう?日本もそうだけど、自発的にしてるだけだよね。

国民全体で否定的なお国柄何でしょうよ。
結果が良いなら良いじゃんか。

考えられるすべての対策・手法を列挙して全体の取捨選択や優先順位を決めるのはマーケティング手法としては有効だけど、セキュリティーにおいては考えられる対策を全部やってナンボっていう現実もあるんだよねえ。

捨てられたマスクが風で飛んできて、足に張り付いてしまった。コロナじゃなくても気持ち悪い。

ずさんな使用では益よりも害をもたらしかねないと指摘する

というのも、そうかもなあ、と思う。

スウェーデンと言えば、ノーロックダウンを唱えて実行した疫学者が、「こんなに死者数が出るとは思わなかった」と言う国。
それで許されていることこ含めて、国民性の違いを見る必要がある。
日本は特に周りがするからっていう何故するかを理解してする奴はかなり少ない。
専門家という半ば忖度専門家が言うことはいささか??であり何故あの満員電車やバスが感染増やさないか誰も回答がない。マスクはただの服の一部か。

スウェーデンはやはり聞くと現地ではマスクはほぼしない、してない。
だが日本より終息が近い様子。

マスクは無意味と考えてもいささか誤りとは言えない。
服売れない生地のメーカーがマスク売って補填してるのか。
マスクマスクと言うならその論理的な理由が知りたいな。

ソーシャルディスタンスの遵守ができる国ってすごい
働き方も含めて日本とは違うと思います。
日本の企業のように無理やりでも出社しろ という働き方が少ないのでは?本当は外にでない 出ても人に近づかない(飛沫を浴びる範囲にはいらない)
というのが一番いいのだが。
日本や人口の多い国になるとなかなか難しい。

それはそれで好きにすればって感じではあるけど、日本で国を挙げてその対策をやったら袋叩きだよね。でも死者が出ても仕方ないってスタンスでいる事は良い事だと思う。コロナに配慮しまくって経済が死ぬ方が大変。