ネットの反応

1
安全性の面で検査を強化している体だが、いきつくところ半導体規制に対する揺さぶりだろう。中国共産党が、中国国民の健康に配慮しているのなら、中国国内でもっと都合の悪いことが出てくるはず。
トリチウムの放出量では中国の方が圧倒的に多いわけだし、都合の悪いものは何でも埋めてしまうような国家だから、何を海中投棄しているのかわからないし、信用もできないのは中国のほうだ。
何なら、日本も同じ理由で中国の海産物の検査をすればいいし、この秋にサンマ漁で中国漁船が太平洋沿岸に出張ってくるようなら、冷静に突っ込んだほうがいい。
西村大臣は理解してもらえるよう努めるらしいが、日本は資本主義で自由主義の国家なのだから、
「気に入らないのであれば買わなくて結構」くらいのスタンスでいいのではないか
1-1
日本産仕入れないは日本にもダメージあるし、中国にもダメージあるよ。
すぐに別枠の販路探すの大変だと思うけどさ、しっかりとリスクヘッジするしかないよね。一国に偏るのはリスクが高すぎる。
これは売る方も言えるし買う方も言える。中国産の輸入無くなったら日本も困るので、そうならないように仕入れ先も多数確保するしかないわ。難しいけど。
1-2
科学的な話ではなく、国際政治の問題ですね。日本は米中対立の前面に立たないのが得策。これは粛々と処理して、理解が得られないなら、それはそれでいいんじゃないですかね。

EUは前面解禁だし、韓国も容認。中国と北朝鮮、韓国と日本の野党だけが反対。

1-3
世界的に安全だと認証を貰っているのですし、処理水が安全なら放出すれば良いと思います。今回の様に、海産物や化粧品などの輸出で中国が揺さぶりを掛けるなら、今回放出を辞めたとしても、今後また揺さぶりをして来ます！

チャイナリスクを下げるために、水産業者や化粧品業者は、中国以外の国に輸出する事を真剣に考えないと駄目でしょう！

インドもインドネシアも日本の海産物や化粧品を買えるほどの収入は得られる人が増えています。

いっその事、中国には、全面禁輸にしてもらえれば、日本の将来は明るいのでは無いでしょうか？

1-4
逆に中国の検査で問題がなければ安全性のお墨付きになるし、異常値が出ても「中国が日本を貶めるために恣意的に出した数値」とすればよい。実際にやりそうな中国だからこそ、後ろめたさもないですし。

あとは近年は海外で日本食がブームなので中国以外の取引先を見つけるいい機会だと思って、日本企業にはピンチをチャンスに変えてほしいです。

1-5
自主的に検査するのは自由なのでどうぞ？とは思う。結果も教えてくれると有難い。ただし、正直に正確な数値を。その前に･･･
自国の下水道、河川、河口の水質検査や、大気汚染物質の検査をしておいた方が良いと思うのです。あ、野菜の残留農薬検査とかも。

とにかく、優先順位は間違えないで。
それだけは理解してね。

1-6
環境対応的、物理的数値、科学的根拠、をもっての発言では無く、単なる「政治的」な発言。
これに対して「日本政府」は、何故「明確な発言」をしないのか？
中国が何処からどれだけ放出しているかを国会記者クラブで明言すべきでしょう
政府広報資料として「比較表的な物」をSNS等で公開すべきでしょう
事実を公開する事は必然です
1-7
こういうのは中国が独自に検査したいなら勝手にさせればいい。が、日本も自ら国連の検査機関が有るならそこに依頼し、無ければ第三国の検査機関に依頼する、当然費用は日本持ちで。
そして中国の検査結果は無視すればいい。
日本も海産物に自信があるなら曖昧にせず、自ら立証しなければならないと思う。
1-8
2022年の日本の農林水産物・食品の輸出額は1兆4148億円で10年連続で過去最高を更新したが、その中で圧倒的な１位品目はホタテ貝で２位のウィスキーの2倍近い910億円。そして輸出先総額の１位は中国で２位は香港。この２つが他を圧倒していて輸出先全体の５割近くを占めている。
日本の最大の輸出食品がなぜ「ホタテ」かというとこれほど良質で新鮮な物が大量に獲れるのは北海道と東北だけで世界の他の地域では劣る加工品だけなのだ。そして中国・香港が圧倒的輸出先なのは中華料理に欠かせないからに他ならない。政府は2030年までに食品輸出額を今の1兆4千億円から５兆円とする目標を設定している。今回の中国・香港の決定によって来年以降その先行きがどうなるか言うまでもない。
1-9
買うな買うな。食べんでよろしい無駄に減るから。
世界一安全で新鮮な日本の海産物…タイにヒラメ、エビカニアワビ雲丹ホタテ…etcは日本人ならびに心から喜んでくれる世界のグルメ達が全部美味しく頂きますので。
1-10
飲料水基準値以下に海水希釈して放水するのですから幾ら検査してもやるだけ無駄ですよ。輸出する漁港でも無差別に抜き出しすり潰して検査して安全確認後販売すると思いますから中国政府の対応は風評を煽るだけですね！結局中国政府の風評により自国の漁師や海産物市場への打撃になるでしょう。
2
日本人でも処理水放出すると海産物の産地に拘ると思います、中国が検査するや他国も検査すると想定されます、圧力と言うのは本件に関しては何か違う様に思います、政府は実施日までに出来る限り世界へ安全性を発信しする努力をする事が最大の使命と対策です。
3
中国のことだから日本からの魚の輸入には厳しい事を言うけど、中国漁船が日本近海で漁をすることは黙認するのではないかと思う。
日本政府は中国漁船による漁への監視を強める必要がある。中国が日本からの輸入も日本近海での漁も減らすのなら長期的に見て漁業資源の保護になりプラスの面もあると思う。
4
こういうことは相互主義に基づくのが、国際的な慣行であるから、日本も中国からの輸入海産物を全品検査すればいいし、中国が日本に執拗に求める中国人の入国ビザの緩和にも今後も応じるべきではない。また、海洋放出については、中国の原発から放出されているトリチウム濃度のほうがはるかに高いということを岸田はもちろんのこと、経産省や外務省、農水省も世界に向けて、もっと大々的に発信するべきで、総理や大臣は夏休みで外遊をしている時間があるのであれば、海外メディアに積極的に出演するなどして、福島の処理水の海洋放出は他国の海洋放出に比べても問題ないレベルであることをもっと汗をかいてアピールしろ。

なお、海洋放出に伴うことに関しては外相の林が中国の外交総括トップの王毅に申し入れをしているが、こういう時でさえも親中派の政治家は何の役にも立たない、ただ利用されているだけの存在であることは誰の目にも明らかだ。

4-1
放出されるトリチウム濃度、放射線量が基準値以下だったとしても基準を上回っていると大声で拡散するのだと思う。それが国の利益になるならすると思う。それも政治だと思う。日本がすることはそう言ってくるであろうシナリオに数通りの対策を既に用意しておくことだと思う。
4-2
日本は食品の安全性を謳ってるだから後ろめたい事がなければ検査されてもなんの問題も無いはずだと思うけど
むしろ検査費用を肩代わりしてもらって安全性が証明されて世界的信頼度が上がるから喜ぶべきなんだよ。これに怒ってる神経がわからない。禁輸じゃなくて検査なんだから得しかないのに。

4-3
>放出されるトリチウム濃度、放射線量が基準値以下だったとしても基準を上回っていると大声で拡散するのだと思う。それが国の利益になるならすると思う。それも政治だと思う。日本がすることはそう言ってくるであろうシナリオに数通りの対策を既に用意しておくことだと思う。全く同意です。事実など関係なく都合のいいようにでっち上げる国ですから何らかの予防線は張りたいところですね。

4-4
そう言うなら、輸入も輸出も中国とは止めて、欧米への輸出を強化すれば良いんじゃないの？
欧米では、検査してもらっても良いでしょ？
トリチウムだって、中国の処理水の濃度の方が高い訳だし、検査しても不利じゃない？
つい先日　大量に日本海に放出したばかりだしね。
日本も輸入しなきゃ良いんだよ。どうせ　中国産の物なんて、いつも余って安くしたり・廃棄してるんだから。
検査すると言ったら、じゃあ　輸出停止にして、輸入も止めれば良いんだ。
以下にも　足元見られてる様に、振る舞うからつけ上がる！
4-5
なぜ彼らは敢えて敵対することを選択するのか。どのような利害の物差しを使ているのか。こうした対外姿勢の向こうにある景色は何なのか。ピークを越え、後退の局面に移行した国への対応を怠らぬように。
4-6
業務スーパー使っている飲食店や飲食店チェーン店が値上げしなきゃ成り立たなくなったりして。
そして国産を一部使い値上げされたらサラリーマン家庭が便乗値上げとか言うんだろうな。
自分たちがよく主張する適正価格に近づいているだけなのにね。
零細事業者なんか適正価格で提供したら皆値上げだよな。
4-7
中国側も安全なのは分かっていて中国韓国の原発で普通に大気放出してるベクレル数は処理水の5倍以上だし、科学的な数字は問題ない事を知ってる。
要は全数検査するから値下げしろと政治的な駆け引きの材料に使われてるだけ。
だから幾ら数字を出して安全だとアピールしても意味がない。
4-8
日本の放出する「処理水」とやらがトリチウム水ではないことは中国以外にもバレてるのにまだ「中国のトリチウム排水の濃度を調べよう」とかいうのがカウンターになると思ってるのか
トリチウム水は生物濃縮しないので日本含めて世界は問題にしていません。
4-9
偏見ですが、この声明はパフォーマンスに過ぎず、中国側は全数検査なんてしてないと思います。中国はそういう国。
ただ圧力掛けて、本件以外で揺さぶりを掛けたいときに「汚染してる！」って騒ぐための材料に過ぎない。
これに対して生真面目に「日本も全数検査だ！」とかやったらかなりの労力を取られる。
あの国に真っ向からぶつかる事はない。
4-10
韓国にしても中国にしても自国の処理水放出に関しては基本的に口をつぐみ、挙げ句トリチウムだけでなく他の放射性物質に関して言及するなど論点のすり替えで日本を攻撃してくる自称専門家の輩も存在する。もちろん自国の事には触れずにだ。あちらが検査するなら、こちらもそれをやる国の実態を世界に発信し、公平に同じ検査をすれば良い。その結果海産物、農産物に関しては怖い結果が出てきそうではある。
5
中国は今景気低迷中でしかも習近平の3期目人事で長年の外交経済通の鄧小平派の流れをくむ高官を閑職に追いやったため当分中国の不景気は続くとゆうのが大半の専門家の見立てです　このまま中国依存を続ければお先真っ暗なのは自明の理　変な妥協などせず中東や東アジアなど官民一体で新しいマーケットを探すときでは
5-1
それはありだと思う。
元々思想も違う国なのでいつひっくりかえるかわからない。
信じ切ってしまうのもリスクだと思う。
改善もいいけれど、中国以外の国に販路を広げるのも一案。
だけど自国の処理水の方が日本より高いという話も聞く。
それを隠すために他に注目を向けさせているとも考えられる。
5-2
どっち国の食品が危険か徹底的に調査すれば良い！


関連記事