中国の論文から見た新型肺炎「重症リスクの高い人」とは→無駄な情報を垂れ流すメディアが一番の害。

1.
身内は昨年末脳血管症状で生死をさまよい　なんとか回復し元の職場に2月から復帰、有給を入院中に使い果たし休むこともできず首都圏の満員電車での通勤。感染したらなんとか繋がった生命も危険なのかと思うと冷静ではいられません。サラリーマンでもハイリスクの人材には企業側からの対応をと願うばかりです。

2.
これだけ短期間で世界中に蔓延して、株価も経済活動が停滞しているのを見れば、毒性が低くても生物兵器としても驚異的ではないか。
やはり人工物とバレないギリギリのラインと言うところがミソの様な気がするね。

3.
病気で入院して、肺炎を併発して死に至る、と同じ理屈なんでしょうね。要は、新型でも旧型でも肺炎は致命傷となりうる。
検査も治療も、持病のある人最優先で進めてもらいたいものです。

4.
中国人と仕事をする人かな？

5.
中国なこと全て信用できないじゃない？
ならば尼湓人ぜーーーーんぶ自分で解決してくださいwww。
できないなら腹切りしてwww

6.
>新型コロナを疑っては遅すぎることがある
コロナだと判明したら、対処療法の手順が変わるのか？は、書かれていない。変わるのは感染拡大防止策なのでは？

重症リスクが高い人がどんな人かは重要だし、高齢者ほど肺炎の傾向がでたら早めに受診って話なのは分かるが、結局、大事なのは感染防止策の徹底であって、移動と集合を制限するしかない。

この記事の書き方だと、検査で陽性が判明したら、治りやすくみたいに読める。

7.
高齢者ほどリスクが高く若年層はあまりリスクがないことから、若者がそろそろ町に大勢くりだし、クラスター化することが心配です。

また、ウイルスによる死亡者率も心配ですが、倒産による自殺者が３月以降増えてくるのではないでしょうか？
そんな中、心療内科に通院する方も大勢増えるのではないでしょうか？

マスク、消毒薬が無い今、個人でできる予防は、手洗い、うがい、換気、睡眠しかもはやないのか？

8.
高齢者は熱が出て急速に悪化するなら、現在の熱が出て二日は自宅待機、は病状を悪化させるだけということでは。むしろ、60代以上か70代以上かの方には、咳が続く、鼻水が続く、の段階で検査を受けてもらわないと、治療効果が期待できないと思う。

検査に人が群がって感染が拡大するとか、軽症者で病院がいっぱいになるとかは、それを避ける対策をすれば防げないものだろうか。

高齢者と持病のある人以外は気にしなくて大丈夫、と言われて安心できるのは、日本人の6から7割程度と思う。むしろ、その言葉を聞くたびに不安になる方が3割以上か、と考えると、マスコミも医師も政治家も、世の中を安心させるためのメッセージとしては間違っていることを理解するべき。むしろ高リスク者は、社会から切り捨てられるのか、と感じる。

我が国は超高齢化社会なのです。そして、若年層の慢性疾患の人も何気にとても多い。

9.
日本の専門家会議はろくなデータを出さないので、中国からの情報に頼るしかない。情けないね。

10.
新型肺炎と言うのをやめましょう。まるで罹患すると必ず肺炎になるみたいです。肺炎になるのは一部です。コロナ感染症とか、せいぜい新型風邪くらいが適当です。

11.
風邪だよ。
新しい風邪。
いつもの冬を過ごすように注意して過ごすしかない。

12.
40代で半分！
やっぱり怖いー

13.
高齢者で結果的に肺炎で亡くなる方は原因が新型コロナウイルスに限らずいる、ウイルス感染者の発表だけでなく回復者や予防方法等もっと的確で大切な情報をマスコミは流すべきだ。

14.
新型コロナウイルス感染症において人の命が奪われるのは「肺炎」が原因。
普通の免疫力のある人は、ウィルスが上気道で止まり下気道への侵入を防ぐ
症状は普通の風邪くらいで収まる

皆さん免疫力アップする生活をしましょう

15.
渡邉哲也さんが動画で大変わかりやすく説明されてましたが、現状は陽性だとわかっても治療法は無いのだから症状が軽い人はドラッグストアなどの市販薬で対処するほうが理にかなってるとのこと。

病院に行く人はそれなりに症状が重い人が集まる傾向があるため陰性の人まで感染させてしまうリスクが高いし、逆に誰かに感染させてしまうリスクも上がるし。水際対策の時期は終わったのです。

にも関わらずメディアは検査数が足りない！とか騒いでますが、よほど感染者数を増やしたいのでしょうね、でないと政権批判ができませんから。日本の今のやり方が正解です。風邪のような症状が出たら重篤でない限り家で大人しくしときましょう。

16.
35歳、肥満体型、現在咳喘息治療中なんだけど

完全にフラグ立ってますよね私

17.
最前線であった事実に基づいたこの論文は非常に有益なので広く知って、自分や身内の年齢と照らし合わせ正しい行動をとれば良い。

18.
必ずしも肺炎で亡くなってるわけではなく
感染による免疫力低下で持病が悪化してというのが多いのでは。
この後さらに増えるようなら重篤になる危険性の人たちの
規制を考えないと死者が増えるばかり。

19.
若年層にしわ寄せするのではなくて、老年層を自宅待機させるべき。
老年層が一番健康リスク高いくせに一番モラルが低い。
出歩いて感染死亡するのは自己責任。

20.
ありえないとは思うけど、
子供は休校、高齢者は自由に外出。

人口の8割が感染するかもと言われているなか、高齢者の制限がないのは、時間的、金銭的に余裕のある高齢者が経済活動でお金を落とす、でも感染したらかなりの死亡率。それって亡くなったら、医療費削減、遺産は次の世代に渡り経済活性化。
子供の休校は、もちろん感染母数を減らす事が目的だが、政府としての「子は宝」は、将来納税者になるからであるだけ。だから宝。高齢者はこの先納税額が上がる事は殆どない。
考えすぎか。

21.
政府が発表している人数より
もう、その倍の人数がコロナにかかってると思う。

中国から全世界に広げてしまったのだから
中国は全世界に謝るのが先だろう。
これからもどんどん増えて行くと思う。

22.
80、90の年寄りにはいいお迎えだね。

23.
どっちにしろ自分で抗体をつくって直すしかないので、少しでも症状があったら（症状がでる前から）、免疫が上がるような食事、生活をするしかない。部屋の換気もしよう。

24.
その病気で呼吸や食に関わる病気になればリスク高くなるのは当たり前
素人でもわかること、さも重大発見見たいに言われても

25.
よく高齢者ほど遊びまわり、子供や若者は欲望を抑えて質素な生活をしているとの論調を見るが、それは正しくないと思う。

確かに一部の高齢者はお金も時間もあり、自由を謳歌している人もいるがそのような人は全体の一部。その人たちの中に、偶々クルーズ船やスポーツジムで感染した人がいるが、高齢者なので若者より免疫力が劣っていただけの話だと思う。

数からいえば、街に繰り出してカラオケボックスや映画館、ライブ会場へ行く人、海外旅行に行く人、スポーツジムで体を鍛える人は老人より若者の方が多いが、免疫力が強いので感染しない、発症しない、発症しても軽微なのだと思う。高齢者は若者より軽率な行動を取るので感染者が多いというのは乱暴な議論だと思う。

26.
お年寄りは血中酸素量も測ったほうがよいかもしれない。肺炎により酸素交換がうまくいかず、しんどそうにしているだけに見えることもあるかもしれない。

27.
しっかし、めんどくせぇウイルスを作ったな

28.
知りたいのは現在の感染者数。
今日も何人かかりましたとか、全く意味ないだろ。現在何人感染してるか言えばいいのにね。報道陣はアホしかいないから無理か。

29.
はっきり言って使那からの情報を丸呑みして騙るのはメディアの姿勢としてどうかと思うけどね。

情報統制を敷く様な国が、論文データは偽装しない、独裁共産党の指導が入らない根拠は薄いし、ましてや査読もないから後から幾らでも訂正出来る。過去を振り返ればサイバー攻撃等、これを機にまた弱みにつけ込んで攻撃を仕掛けてくる。論文による情報戦の１つを仕掛けられている可能性は充分に留意しておくべき。

30.
中国の論文？
あてになるかて