【大分地裁】79歳女性が転倒しけがで後遺症、ぶつかった女子中学生に790万円賠償命令https://t.co/8smNp44wxO
「中学生が注意義務を怠った過失がある」と認定し、過失相殺も認めなかった。中学生は、幅が狭い歩道で前方の生徒らを追い抜く際に女性とぶつかった。
— ライブドアニュース (@livedoornews) March 16, 2021
ネットの反応
800万が妥当かはわからないけど
高齢の方が転倒すると簡単に骨折するし回復も遅く、入院→認知症という事はあるので、怪我させた責任は重いと思う。
これに限らず、たまに子供が店内を走り回ったりするけど年配の方や妊婦さんにぶつかったら、ごめなさいじゃ済まない事もあるのはもっと周知されてほしい。
ちょっと気になったのが、前を歩いてた4人ってのも、道いっぱいに広がって歩いてた可能性あるかな?
年齢関係なく道いっぱいに広がって歩かれると前が見えづらいのでそれもやめて欲しいんですよね。
こういうのを見ると個人賠償保険は必須だなあと思います。
子供がいつ加害者になるかわからないもの。
いくら注意しても、本人わかってても、
小学生の男の子なんて、集団で楽しくなったら、そういう意識飛んじゃうもんな。※危険行為が許されるとは、全く思っていません。
最近は高齢者も増えてきたから歩道を歩く時も自動車で車道を走る時もより一層の注意が必要かと思います。後、高齢者の運転する自動車も要注意ですね、信号を守り横断歩道を渡っていても決して安全ではありません。
携帯見ながらフラフラと前向きに後ろ向きに歩く子供に、ぶつかられた事があります。
嫌な予感がして停車していたが車だったので、もし怪我をしたら こっちの責任になると思うと、ゾッとする。
子供に携帯持たせるならもっとしっかり学校や親が 注意と対策して欲しいと思いましたが先ずは大人からかな…
> 子供が店内を走り回ったりするけどその子供と一緒になって走り回っているお父さんの多いこと。
先日ショッピングモールで、爆走していた親子にぶつかりかけました。
怖かったです。
自分は中途視覚障害者です。視野狭窄が進行して白杖歩行しています。どの年齢層でも無神経な歩行者はいて、点字ブロック上で立ち止まられたりすると白杖の先端が当たる事はよくあります。
文句を言ってくる人もいれば、聞こえよがしに舌打ちする人もいます。弱者に対する思いやりは欲しいものです。5年前までは自分も晴眼者だったので、無神経さには悲しくなります。
転んで亡くなる人は年間6,000人。
新型コロナの死者数は「死因に関わらず」検査で陽性になった人全員をカウントしている。
超高齢化社会の日本では新型コロナより転ぶことの方が恐ろしい。
学生同士で楽しんで話している時って前方不注意だったり周囲になど注意がいかないと思いますし自分もそうでした。
やはり楽しすぎても周囲に注意はしてほしいです。
学生に限らず今はスマホなどで前方不注意の人がホントに多いです。この高齢の女性のご家族からすればすごく悔やまれる出来事だと思います。私も母が高齢なので日々の外出でこんなに怖いことがあるのかとやはり考えてしまう。
少なくとも前の4人を追い越すのに速度をあげていたわけだし、それでぶつかられた事で突き飛ばされたみたいになったとすれば妥当な判決だと思う。
40代ですが、先日同様のことがありました。
男子中学生が集団で歩いており、後ろの1人が前をみず急に広がったので、交差する手前で避けられず、正面衝突し、ぶつかった反動で私はしりもちをつきました。
男子中学生は謝りもせず、手を貸すでもなく、一瞥して去っていきました。私が怒って「何か言うことあるでしょ」と背中に向かって言っても無視でした。
先日、駅でホームから階段上がって改札に向かってたら正面からスマホに集中し、明らかにこちらに気付いてない学生らしき男の子が来て、黙って右に避けたのに突然向きを変え、ぶつかってきた。
挙げ句に「なんだよ!」と…
両耳にイヤホンして…。
こういう輩は自分を外から見る目が無いのだろうな…
ながらスマホやイヤホンが犯罪となる日も近いか?
いっそ、徒歩も免許制にしてしまえと言いたくなる。
このような者が居る限りは事故もなくならないし、余計な争いや賠償も増えるだけ。
この事故も、一昔前なら「子供の不注意で…」で済んでたかも知れないが、時代のせいかな?
歩道なんかでも2人がすれ違うのがやっとなのに、2列で歩いてきたり、追い抜いてきたりして、こちらが一瞬止まることがある。もうちょっと考えろよと思う。
夫婦で商店街を歩いていたら、いきなり後ろから二人の間も自転車で突っ切ろうとした親父がいてびっくりしたことがある。
周りの人が多い場所で、わざわざ間を強引に割って通行しようとし、妻の手にハンドルが当たり痛い思いもしたが、おっさん曰く「邪魔だったから」らしい・・ほかにもたくさんも買い物客がいるのにたまたま狙えそうな隙間があったかららしいが、こういう身勝手もいますから。
猛スピードのおばちゃんのチャリも怖いが、
ヨロヨロ運転の爺さんの自転車が一番怖い。おばちゃんは勝手に走り去っていくが、
爺さんはどっちに進むのかも分からんし、
突然倒れてきそうで脇を抜けるのも気を使う。
ほんと何で家族が止めないのか謎。
>黙って右に避けたのに突然向きを変え、ぶつかってきた。それなら、ワザとぶつかってきた可能性が高いですね。
僕も、昨年コロナが落ち着いてきた頃、人通りが多くない歩道を、マスクを外して歩いていたら、前方から来た20代の小娘から、肩にタックルするかのようにぶつかられたことがある。
最初は『偶然か?』と思ったけど、実はもうひとり連れの小娘がいて、二人で示し合わせてワザとぶつかってきたのは、間違いない。
恐らく、ぶつかって来た女は、もうひとりの女から指示されて『やらされた』んだろうと思う。
ちなみに、この事案を警察に聞いたら、『迷惑行為だと感じたら、110番してもらっていいですよ』とのことでした。
昨年、都内の私鉄や地下街で、ワザと他人にぶつかりながら歩き去る輩がニュースになっていたけど、あれと同じパターン。
歩きスマホもそうだしその上イヤホンしてたら周りがかなりわからなくなる。
そうするとどっかから危険なものが来たときに対処できない。
つまり道を絶対大丈夫だと勝手に思って緊張感もなしで歩いてる甘すぎる頭がお花畑みたいなやつなんだよ。
なんの根拠もないのに自分に危険はないと思ってる危機感ゼロのやつ。
ある企業は歩きスマホしてるやつは絶対に採用しないといっていた。マナーだけの問題じゃなくて、そもそもの危機感が欠落してるから採用する価値がないとあう判断らしい。
スマホが普及し始めたとき、車運転してたらスマホに夢中の高校生の男の子。左右確認もせず信号が設置されてないところの横断歩道を渡り始めたんでビックリしたことがある。横断歩道なくても渡ってるんだろうか?
「車が止まるのが当たり前」と思ってるとそのうち酷い目に遭うと思う。
いくら横断歩道あっても左右確認ぐらいはしようよ。
歩きスマホ…数十メートル前から歩きスマホで向かってくるのが、こちらは確認しているが、歩きスマホしてる側は前を見てないので右へ左へフラフラと…その都度こちらはぶつからない様に反対へ何度か避ける…
しかし、いよいよ目の前に迫った時に「もう避けるの無理」となり、立ち止まったところで相手との距離は約1メートル、そこで初めて相手が顔を上げて『ビクッ!』とする…いや、びっくりされても困るんだけど、と思う。
歩道をランニングしてくる人も怖い時があった。遊歩道も自転車がすごいスピードでいったり、、道路も逆走の自転車。それが子供の乗せてる自転車だったり、、、道路横断するのもこっちを見ながら渡るお年寄りもいる。ほんと、、、車の一時停止無視とか隠れて捕まえるより、見廻って欲しい。
同じような経験があります。
私が避けた方に向かってくるので、猫だまししてやりました。かなり素っ頓狂な顔して立ち去りましたが、
一体スマホで命より大事な何を見れるのかと呆れます。
車を運転していても、歩行者や自転車のながらスマホには心底辟易します。
一度公道に出れば、過失相殺の比率は別として、お互いに安全に留意する義務はあるものと考えます。ながらスマホは一方的にそれを放棄しているに等しい。
当然、過失相殺比率にも影響する事を十分に周知しなければならないと思う。
同様に公共交通機関に於いても、乗車口付近でスマホに集中し、邪魔になっているのに意に介さない輩もどうにかして欲しい。
自転車は、若者よりママチャリのおばちゃんのほうが明らかにマナーが悪い。
歩道をリンリンベルを鳴らし続けながら、我が物顔で走り、車道では信号無視してスピードを落とさずに横断歩道を横切る。
マジで迷惑だし怖い。
自転車の交通違反をもっと厳しく取り締まってほしい
タイミングが合えば、どこでも起こりうる事故の様に思う。そして運悪く打ちどころが悪かった…。
子供の為にも、しっかりと保険に入っておくべき時代なのかも知れない。
被害者の方、こんな事故似合わなければ余生を違う過ごし方できたろうにと思うと誰かがなんらかの補償はすべきだけど、女子中学生も注意不足とはいえこの対価は痛すぎる。
金額的にも精神的にも。 やはり他の方も言うように、こう言うものをカバーする保険が年間数千円であるのなら入った方がいいな。
私は自動車保険に付帯で損害賠償保険を付けました。確か年間1000円くらい。同居の家族もカバーされます。子供が中学生なんで身体も大きいし相手に怪我をさせる可能性もあるので。
ただ自転車事故を考えて掛けた保険ですが、この事故の様に歩いていても相手を怪我させてしまうのは想像してなかったです。
やはり通勤通学は皆急いでいて注意が散漫になりやすいのでしょうね。なので気をつけるのはもちろんですが、保険料が安いので保険をつける事お勧めします。
uasさん通学路はここを通って登下校すべきというだけで、学生専用どころか優先ですらありません。お互いに譲り合って通行するべきです。
学生が横並びで歩きたがる気持ちはわかりますけど、対向する人には配慮してほしいです。
保険に入るのもいいけど、この高齢女性の人生の質が大幅に低下させられたことに変わりはないので、
根本的には子供に、歩行時に気をつけるよう言っとく必要があると思われる。
学校や幼稚園などで任意に入れる保険ありますよね。例えばボール遊びで窓ガラスを割ってしまった時など、何かの事故や破損など賠償が必要な時に使えるもの。対人ではダメなのかな?
被害者の方の余生もそうですがその方のご家族なども気の毒です。
私も自分の親がそんな目にあったら・・
先々のことを色々考えてしまう。
高齢の方にとっての「転倒」ってかなり重大なことなんです。しかも脊椎だなんて・・
善くなる頃には(ずっと歩いてなかったことにより)歩けなくなってしまうかもしれません・・
年齢的に運動能力や反射神経はあるけど、周りが見えてない子どもは多いよね。話に夢中とか、何かに注意がいくと他が疎かになるから。今回も前の人を抜くって事に気を取られての事故だと思う。本当こんなのはタイミングだろうな。
我が家も火災保険に付帯しています。対人、対物の補償額は1億円まででますが、車を持っていなかったり賃貸だと別に加入しなければいけないんですかね。
自転車を日常的に使用している人も加入しとかないと大変なことになる可能性もありますしね。ちなみに自転車でいうと福岡市は条例で保険加入義務化されました。このご時世、なにがあるか分かりませんので、自分を守るため相手を守るため保険の加入時にはどのような保証があるのかしっかり把握しとかないといけませんね。
そうかな
このケースはそうそうないでしょ
前から人きてたら抜かないか、抜くにしても避けるでしょ
角を曲がったらぶつかったとかじゃないし尻餅ついたってことは結構正面にぶつかってると思う
腕や肩がぶつかった程度ではないと思う
老人が足や腰を骨折したら寝たきりに成る事が多いです、学生は話しながら歩いて前を見てない。最近は数人で歩きスマホ、白い杖の人が前から来てるのに気が付かずぶつかる光景も見てます。
三、四人で並んで歩いたり歩きスマホ等は社会人も含むて注意して欲しいです。
中学生、女子!歩道いっぱいに並んで歩いて、道を塞がれた小学生が車道を歩いているのを何度も見かける。高齢者も、ベビーカーのお母さんも、女子中学生を避けるために車道へ。わかっていないだけとは思うけど腹が立つ。
>前方の生徒4人を追い抜く
この4人が一列縦隊でなかったのなら、この4人も賠償に加わるべきですね。
アルマゲドンの帰還シーンみたいに横並びで道ふさぐのほんとうっとおしい
学生さんだけじゃなく、スーツ着た社会人でもそうだけど、ほん…っとうに!横並びで道塞ぐ人たち、メチャクチャ鬱陶しい。またああいうのに限って、喋りながら歩くのがチンタラ遅い。アンタたちの後ろズラーーーっと徒歩の人も自転車の人も連なってんだけど、気付かないわけ!?目ついてないの!?って思う。
何なら【ちょっとすみません、通して貰えますか】って言ったら睨みつけられる始末。公道はアンタらの専有スペースじゃねぇんだよっつの。
高校・中学生の右側チャリ並列通行・・・
運転する側からするとこれは本当に危ない。
逆パターンもありますよね。
通勤時間帯の駅周辺で、ベビーカーを押したお母さん達や、ゆっくり歩くご老人同士が併走して、歩道をほぼ占領。
気をつけないと被害者が加害者となる時もある。
東海中学、東海高校の生徒いつも横並びで歩道塞いでる。小学生が仕方なく歩道にはみ出てよけてます。学校に何度電話いれて注意しても無視
4人組で自分が道幅気にして列の後ろに回ると3:1になって一人ハブられてしまうからどの子も横並びを変えないのだろうね。
本人達はグループ内のポジション維持に必死なのだろうけど
はたからするとエライ迷惑。
男子も
幅広いのに4人横並びとか
中高校生は徒歩も自転車も、
逆走・3〜4人(もしくは自転車2〜3台)位で縦列・前から人や自転車が来てるのを見ても避けない
が多いので
本当に邪魔だし危ないし、学校がきちんと指導してほしい。ただ、自分も5年ほど前に、教習所の更新の講習を受けるまで
「自転車は左側通行で、歩道ではなく車道を通る。」
という事を知らなかったので、
きちんと学校が指導していないなら、自分が逆走してる認識がない子は多そう。
縦列で道開けないのは論外だけど。
〉4人組で自分が道幅気にして列の後ろに回ると3:1になって一人ハブられてしまうからどの子も横並びを変えないのだろうね。なるほど!そういうことですね。
横並び編隊の学生たちが歩道を占領して歩いているのを見るたびに腹が立ってましたが、
振り返って考えてみれば、私も若い頃はそうだったかも。
ハブられたくない、当時の私も、今の子たちも必死なのかもしれないですね。
少なくとも女性側には過失はないから、中学生が損害賠償しなければいけないだろう。
しかし誠心誠意謝罪をし、治療費等それなりの負担をすれば裁判沙汰にはならなかったのでは、と思ったり...
後遺症が残ったのがネックだったのかな。