中日の契約更改が日米をまたいでの思わぬ騒動に発展している。

１２日の契約交渉でダウン提示を保留した祖父江大輔投手（３２）について米大リーグ・カブスのダルビッシュ有投手（３３）が中日球団の査定基準を疑問視。

一部報道のネット記事を引用し「昨年の現状維持もやばいけど、今年のダウンもかなりやばい。推定やから細かくはわからんけど６年２６３試合で防御率３・０８で２９００万て。。評価基準を知りたい。」（原文まま）とツイッターでつぶやいた。

さらに動画投稿サイトのユーチューブでも１７分間にわたって祖父江を擁護したり、中継ぎの評価に関する持論を主張。このダルビッシュ発言もあってか、ＳＮＳ上では「中日球団の査定はおかしい」と大騒ぎになった。

祖父江との交渉にも同席した加藤宏幸球団代表（６０）は１３日に「ダルビッシュ発言？　そんなものは別にいいけどね。俺はツイッターとか全然見ないから」と気にするそぶりも見せなかったが、事態は予想外の方向に転がった。

そもそも祖父江の今季年俸が２９００万円ではなく４０００万円程度であることが判明。

球団関係者は「選手が自分の年俸を正直に言わない限りは、あくまで推定なので選手によって誤差が出てしまうのは仕方ないけど、祖父江の年俸は報道よりもかなり開きがあるようだ」と話した。

これには加藤代表も戸惑いを隠せない。「２９００万円という数字がどういう形で出たのか知らないけど、ベースの金額が違うからね。さすがに２９００万円からダウン提示することはない。

それを信じた人たちからドラゴンズってひどい球団だと思われるのもね…。ただ、本人が（正確な年俸を）言わない以上、こっちからその金額を言うわけにはいかない」と渋い表情を浮かべた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191114-00000028-tospoweb-base

ネットの反応

1.
ドラゴンズの査定が渋いのは分かるが、親会社の中日新聞には出せるお金にも限りがあるだろうから、早く資金力があって正統に査定できる企業へ身売りした方が良いと思う。
2.
連帯責任で査定が決まるというのもねぇ。選手は個人事業主だし。Bクラスなら代表や球団職員の給与も下げるの？
3.
チーム成績で年俸変わるっておかしくねえか。
ずっとBクラスだからとか
お前らの編成力がゴミだから連続Bクラスになってんだろうが。

個人がいくら頑張ってもチーム成績悪いから上げられないって意味がわからねえ。チーム成績の責任を個人に押し付けるな。そこを査定に含めるな。

4.
でも文句あるならFA取ってから言えって発言してるじゃん
どんだけ上から目線なんだよ
5.
まぁ4000万ならダウンもしかたないわね。なげてるけど、安定感ないし。この実力で、4000万ももらってたことに逆に驚いた。
まぁ現状維持でいいでしょ。ギャーぎゃーうるさいし。
6.
そもそもなんでプロ野球選手だけ年俸がこんなにフューチャーされるのだろうか。何百万円の選手までスポーツ新聞に掲載されてる。
7.
球団代表がわーわー言ってますが、Bクラスの球団は、フロントもBクラスということだ！
球団代表の力量もBクラスということですね！
強いチームはフロントも評価される。

弱いチームはフロントも脆弱だということ。
勝った方が評価され、負けた方は評価されない。

７年連続Bクラスのフロントの球団代表。
何を言っても負け惜しみにしか…聞こえないのがむなしい。

8.
コストカッター落合GMの時からの査定基準だったりして。
9.
基準とかって球団社長をヨイショしたらプレミアムポイントとかだろ？保身と強欲の塊、加藤社長はさすがやな(笑)マジ消えろ
10.
ダルは何様のつもりで発言してるのか？ドラゴンズ球団からしたら余計なお世話だよな。メジャーに行ったらそこまで偉くなるのか不思議。
11.
チーム成績を選手の年棒に反映させるのは大いに疑問である。それは監督やコーチ陣、強いては編成に携わったフロント陣の責任と捉える筋合い、中日の経営陣はダメ集団のままだね。
12.
今季のリリーフの起用法見たら4000万でも少ないと思うんだが。
若手先発陣の評価がやたら上がっているが、実際は殆どの投手が7回までも投げられていない。

と言うことは若手先発投手陣の評価を支えているのは、その裏で酷使されているリリーフ陣ってことになる訳で、これを続ければこの球団でリリーフをやる投手はいなくなると思うのだが。

13.
いや、あれだけ酷使して、登板数が評価基準に入っていないことが
そもそもプロ球団としておかしいって言ってるわけですよ、中日さん。

何がおかしいのか分からないような球団だからBクラスなのでは？
そんな球団でモチベーションが上がるわけがない。

14.
田島や谷元は25％超のダウン
ルールでは1億以上の高額選手はOKでもそれ以下の選手は基本NG

落合GM時代から大減俸が始まり今は12球団最下位の年俸
お金がないからこんな渋ちん更改をやらざるを得ない？
経営者だってこんなこと出来ればやりたくないに決まってる

ウィキだとナゴドに40億以上の経営援助をしてるとか
これは23億の年俸以上
カープの球場使用料は6億？なんだから40億はきつい

球団は黒字と思うが
ナゴドをどうにかしないと球団がやっていけないだろう
大阪ドームは5年で経営破綻した　ドーム経営は厳しい

親会社も斜陽産業だし…
名古屋の財界も巻き込んでやるしかないんじゃないの？

選手が可哀想　誰も中日に行きたくなくなる

15.
ダルビッシュ選手が言う様に基準が分からないが、代表のコメントを聞く限り、しっかりとした基準がありそれに準拠する整合性のあるものだと受け取れる。

しかし、その基準自体の合理性があるかどうはかは定かでは無い。そのためにも調停という制度がある。それを用い第三者に委ねればいいだけ。周囲はどんなコメントをするのも自由かと。

しかし、当事者には当事者の理屈がある。単純に契約社会なのだからそこのルールの則って事を進めればいいだけだし、契約での決まり事に関しては双方が合意しなければ動かしようが無い。そこに感情や感覚を差し挟む余地はない。

16.
とりあえず、ダルビッシュは暇なのか？
17.
たしかに、去年の成績で現状維持はあり得ない。
やっぱり「推定年俸」だから鵜呑みはいけないよなぁ

ただ、他の報道では3500万円ってことになっていたり、やっぱり確定的な
情報はどこにも転がっていない。

仮に、4000万円だとしても今年の数字でダウンはないと思う。

今後も加藤代表のコメントに注視していきたい。
Aクラスになっても「登板数が減った」と言ってマイナス査定しそうだし順位が同じで登板数が60試合以上とか言っても、「防御率が悪い、ホールドが減った」とか何かとケチをつけては下げてくると思う。

球団経営としては年俸を抑えたいってのは理解できるけどね。
活躍した選手にあげないってのは、年俸削減の理念とは異なると思う。

いま考えたら、落合GMのやり方は良かったと思う。
成績の悪い選手は（大幅）減俸で、よくやった選手にはあげていたワケだし。
減俸には反骨精神で結果を出せよと。

18.
チームがいい成績だからアップ、そうじゃないならダウンってのがそもそもナンセンスかと、球界全体の慣習だけど。究極的には、チーム成績とは個人成績の集合体なわけで、

ちゃんとやってる人には最下位だろうが払うし、できてない人には優勝しようが払わないというのか公平だと思う。それを実行するのは現実的ではないのかもしれないが、少なくとも、行った査定が絶対というならば、そこまで公平性を担保した指標にもとずいて査定したのかと。

チーム全体の成績は加味する程度にはあやふやだけど、選手の主張は認めない程度には絶対的です。そんなご都合主義に、誰がついていくのだろうか？

19.
ダルビッシュはコメンテーターなのか？
20.
ずっとB クラスなんだから…来年以降もB クラス確定ですね。
選手を大事にしないとね。

松坂は２年目八千万…

21.
別の金額が後から出てきたのなんでですかね
22.
ダルも張本さんみたいになっている。
23.
野球一筋の選手と、経営のプロ、球団のトップと給料の交渉をすること自体が本当はおかしい。理詰めでこられたら球団側の言い分にはなかなか言い返せないよ。日本の球団は、代理人交渉制度を認めるべきだ！
ダルはいつも選手側の立場で発言する。だからこそ引退した時に、日本の球団から指導者にと声がかかることはないだろう。それだけのリスクを背負っていても、選手を護ろうと援護してくれている。
24.
言いたくなるのは分からんでもないが、こんなに影響力のある人がマスコミの記事を鵜呑みにして文句つけるのもどうかと思う。

やってることはネット民と一緒になっちゃう。

25.
確かにチーム競技だが、あくまでも選手は個人事業主ですよね。
だって本当に困ったとき、チームは助けてくれませんものね。
26.
加藤代表の発言は炎上しやすい。中日の名物になると思う。炎上商法で話題になって有名になりそうだ。
27.
そろそろ海外スポーツの様に年俸を『推定』にするのやめれば良いのでは？
28.
中日スポーツ発行の選手名鑑で2900万になってたのはどう説明するんですかね？御用メディアなのに。
てか論点は金額じゃなくて経年の登板数を査定に含めないってとこなんだよなあ。
29.
ダルビッシュ、現役の内は大物ぶらないでしっかり野球に専念しなさい。

あまりかっこ良くない。

30.
それじゃあ、去年松坂がちょっと投げただけで1500万→8000万にあがったのは何だろうね。普通なら1500万→2500万くらいのはず。

関連記事