◇セ・リーグ　中日7―5ヤクルト（２０１９年４月２１日　ナゴヤD）

中日は接戦を制し、ヤクルトに勝利。3カード連続の勝ち越しを決めたが、後味の悪さが残る試合となった。

5―4の5回1死二塁。上田の飛球を二塁手・堂上がキャッチ。二塁走者・雄平が飛び出していたため、すぐさま二塁ベースカバーに入った京田に送球し、併殺を狙った。

雄平の帰塁よりも先に京田のグラブにボールが収まったように見えたが、二塁の今岡塁審はセーフの判定。

ただ、今岡塁審は二塁ベースでの当該プレーを確認していないように見えた。与田監督は「我々には審判が見てないように見えた。それでジャッジしてもらうのはよくない」とベンチを飛び出し、審判団に確認を求めた。

しかし、審判団から「『1回したジャッジはどうもできない』と言われたので、私からのリクエストとなった」と中日側のリクエストによるリプレー検証を実施。結果、判定はアウトに覆り併殺が完成となった。

試合後、責任審判の吉本一塁塁審は「我々としてジャッジを出している。異議があるなら、リクエストしてくださいと与田監督にお伝えした」と説明。

その上で今岡塁審の判定については「彼が下したジャッジ。答えようがない」と当該プレーを見ていたかどうかについては言及を避けた。

中日の加藤球団代表は試合後に「審判が見ていないのに判定するのはどうかということで、NPBに意見書を出す」と明かした。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190421-00000239-spnannex-base


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
やる気のない審判は不要です。
2.
ひどい話だ。だいたいインプレー中なのにボールの行方から目をそらすとはどういう事か？
私は見ていた！と言い張るにしても、映像見る限り横目で確認するしかないような角度。
どちらにせよ、そんな適当なジャッジはやめてほしい。
被害妄想かも知れないけど、ドラゴンズ戦はジャッジが適当な試合が多い感じがする。
去年、リプレー検証でジャッジがひっくり返った回数が半端なかったし。
3.
メンツにこだわり、誤りを認めないのは人間のクズだ。
4.
テレビで見ていましたが明らかに見ていなかった。
振り返った時も少し間が空いてからセーフにしていた。
言い訳しないで見てませんでしたって誤審を認めるべきだ。
5.
過去一レベルの審判の怠慢。
試合中に、しかも自分の塁でアウトセーフの関わりがあるとわかっている状態でどこの審判がよそ見をするのか。ただただ信じられない。そして適当に判定を出すなんて論外。審判向いてないから辞めろ。
そしてあの怠慢判定と分かっていながらリクエストを使わせた責任球審も頭がおかしい。まさか4人の審判が誰も誤審に気づいていなかったなんて事はないだろうからリプレイ検証で良かっただろうに。どちらにしてもとんでもない大問題。
京田選手の必死のアピールと与田監督の抗議、そして意見書提出とドラゴンズ側の対処は素晴らしい。後は他球団からも是非このような誤審に対する意見書を連名で出して欲しい。
6.
昔は人が審判しないと野球も出来なかった。今は機械で正確にできる。もう、主審一人でもいいのでは？
野球が審判の数が多く残っているスポーツでしょう。
7.
見てなかったね、リクエスト制度あって良かった。
8.
ギリギリならまだしも、確実だから大誤審
9.
ボケーと
していたんじゃない？

給料もらっているなら
よく見ましょう。

10.
しっかりやらんかい。
NPBよ何がプロの誇りだ、球審を育てないかい。
11.
今岡が中日球団にキチンと説明すりゃ済む問題。
見ていなかったのは明らか。
今日の責任審判も問題だろ？
観客にアウトだけのジェスチャーしてリクエストかどうかすら分からなかった。
見ていなかったのにジャッジを下したのは審判としての適正を疑う。
意見書は当然だわ。
12.
これは酷かった。あれ中日側にリクエスト権残ってなかったらリプレイ検証無しでセーフだったってことか？ふざけるな。
徹底的に戦ってほしい。
13.
動画見たけどこれはやばいって
14.
審判も間違えたら罰金
15.
『1回したジャッジはどうもできない』ｗｗｗ
どの試合だったか忘れたけど審判が自主的にビデオ判定を始めたプレーありませんでしたっけ？？
こんなんだからジャンパイアなる言葉が使われ続けるんじゃないですかね。


スポンサーリンク


16.
これは明らかに失態だけど、とにかくどっちかにジャッジを出さなきゃって思ったんでしょ。

それが混乱を招いてるのだから、ここは審判がタイムを宣告してリプレイ検証に入るって流れがまだマシ。

リクエストをしてもらうのはおかしな話。

やらかしたことを叩いたところで人間だからエラーする可能性は今後もある。

せっかくビデオでの検証がルールとして取り入れられたのだから、審判自身もきちんと積極的に使うべき。

特に今回のような見ていなかったケースではなおさらのこと。

17.
審判って謝罪とかないんか
権利主張するより己の怠慢を認めたら
18.
見てないなら判断しない方が良い
19.
TV中継も有り球場のモニターにも映し出されている状態です。
ただの誤審としての扱いではファンは納得出来ないでしょう。
先ずは2軍で学び直す事からですね。
20.
セカンドフライだから フライを見るのは当たり前じゃないかな？ そのあとにセカンドベースを見るのが遅れて見れなかった。ミスだけど怠慢ではないと思う。
21.
テレビで見てたけどあれはひどい。誤審云々のレベルじゃない。
二塁塁審は、最初は2塁走者を見ていたが、何を考えたのか一塁側に視線を振り、肝心のプレーはまったく見てない。審判がボールから目を離すなんて、子供でもわかるだろう。
いや、子供に失礼か？あと何の説明もなくうやむやのうちに判定を覆したのも納得できない。審判団は、露骨な怠慢を働いた二塁塁審を庇ったのではないか？
プロ野球選手は野球に生活も命もかけている。それを審判団は忘れないで欲しい。
22.
見ていない=仕事してないってことだから、もうクビだね。
23.
審判なくしてAIでいーよね。意外と正確でおもしろそ
24.
あからまに顔は一塁。
25.
これは何かしらの処分は必要やね。
26.
今岡本人のコメントが無いな。
あんな明らかに「見てなくて分からないから適当にセーフ言うとこ」みたいなジャッジされて、一度下したジャッジは覆せないとか気が狂ってるとしか思えない。
27.
最近はひどい。審判退場制度が欲しいくらい
28.
ジャッジした審判は、これまでも見てないけど、とりあえずで判定してきたんだろうね(笑。

レベルが知れる。

で、責任審判の対応は、窓口が違いますから、と門前払いする役人然とした対応で、職業を間違えているよねw。最近はそれじゃあ務まらないけどねww。

良くないのは、ジャッジをしたのはあの人だから、と責任を放棄、責任審判としての職責を果たしていないことを自覚していない。

場内には、監督の講義にそういう手続きで行った、という説明もないし、誤審に関しての謝罪もない。

日本社会に数少なく残された身分の保障されたお役所仕事ができる職種ということが、これも全国ネットで報道されるんだけど、こういうことが何回も繰り返されているのに、反省も改革もないのはなぜだろうww。

29.
見てないでテキトーにジャッジ。
二分の１を外して、天罰が当たったんだろうな。
あそこで二塁以外を見る意味が分からない。
なんで球の行方を見ないかね。
しばらく二軍にいろ、ダメ審判。
30.
仮に中日が既に2回のリクエストを行っていたら、どうなっていたのか？
見ていなかったのと誤審は明らかなのに。


スポンサーリンク


関連記事