ネットの反応

真実もハッキリしないうちに、どちらが悪いとマスコミや周りの人間が判断するのは間違いだと思います。

本当にレイプだったかどうか不明でこの人自体、かなり不透明な人だと思います。

何も見えない闇の中でお前が殴った、いや、お前が殴ったから殴り返した、と言い合ってるようなもの。

こういう、意味のない記事を取り上げるのは、相当、ネタに困ってるんだと思う。

ツイッターいいね訴訟と山口案件は共感出来ませんが、この漫画家の誹謗中傷だけは悪意がある第三者の名誉毀損なので正当性があると思います。
犯罪者の片棒を、フェイクニュースという形で担ぐマスゴミ。訴訟するのも自由だが、
訴訟されている立場を公平に報道しないマスコミには、恣意的な忖度しか感じない。
ジャーナリストなら自分で記事にされたらいいのでは無いですか?って言われても仕方ないですねぇ
勝手に自分を当てはめて
訴えて自分を正当化したい私は正しいのだと言わんばかり
記事にされるので有れば負の面も平等に取り上げて貰いたい

生きていれば魂が抉られてるのは貴方だけではない。それ程の魂の持ち主ならばわざわざ危険を顧みず野獣の待つ戦場へ(取材の為、現場へ)行ってまで取材へ出かけるべきではなかった。この程度のSNS で裁判はないんでない?
穿った見方がすべて誹謗中傷と言い切れるものではない。風刺画などがそうだ。
とはいえ性暴力事件ともいわれる中、司法の判断次第となろう。

公平中立を守るマスコミはどちらの言い分も記事にするべきではないのか?片方だけを記事にするのは偏向報道であり平等ではない。

まあ、偏った思考の時事通信社だから仕方ないのか?まともなマスコミではないという事を自負していらっしゃるんですね。

本当に関わらない方がいい人。
裁判で訴えることで、注目を浴びている人。そもそも、この人はジャーナリストなのか?
自分の裁判以外での活動を知らないが。

この方はいくつ訴訟を抱え込むつもりなのでしょう?体がいくつあっても資金がいくらあっても足らないような気がしますが。
色々「しんどい」人生になってしまったが、

この人ももう“ point of no return ”を超えてしまったからな...
(自分で選んだか、それとも『担がれていた』か)もう「最後まで」突き進むしかないよね。