「検察側の罪人」(原田眞人監督)で日本アカデミー賞の優秀助演男優賞を受賞した嵐の二宮和也(35)。司会の西田敏行(71)が、グループが「解散」と触れると即座に「終わらないですから。お休みするだけですから」と否定した。

「―罪人」で見せた取り調べシーンの迫真の演技について聞かれると「(原田)監督がこわい人で。監督のそのままの姿を」と映すようにして演じたという。

今作の主演で初共演した同じ事務所の先輩、木村拓哉(46)から気持ちをほぐすメールを何度ももらったことを感謝した。すると西田が「実は俺の方がうまいと思ってない?」と聞かれると「どうもありがとうございました~」と返してやり取りを終え、笑いを誘った。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
今見ると、「、、罪人」になってるから、
慌てて直したみたいよ
やってはならんミスしたからね
2.
記事読む限り、『絶句』してないけど。
絶句の意味、間違えて覚えてるのかな。
3.
見てないけど、本を読んでみろよ。
全然、違うんだよ。木村もニノも。
4.
ニノありがとう
嵐はお休みするけど
私は嵐をお休みしないですから
5.
二宮が出てきたときのファン?の歓声。
授賞式にふさわしくないKYなファン。
ほんとに台無しだったわ。
6.
思ってるも何も、役者としてはニノの方がキムタクより数倍上手い。
7.
2年ごとに復帰と休止を繰り替えず、なんとか商法になったりしてw
8.
西田、KY
9.
『絶句』ってなに?どこに?
10.
西田は「俺より前に出んじゃねえよって思ってるんじゃない?」って言ってたことない?
11.
飛び道具西田敏行w

ところで、二宮はキムタクとW主演じゃなかったっけ?

12.
普通タイトルを間違えるなんて死んでもしない。
13.
最優秀にはならなかったけど、受賞できて良かったね。あと、「検察側の罪人」だから。記事書いてる人間違えないで!
14.
司会をするなら、受賞者の事きちんと調べて欲しいし、記事にするなら、内容確認をきちんとしてからにして欲しいです。
15.
絶句とあるが、即座に否定したとも書かれている。
本当に絶句はあったのだろうか?
16.
確かに酒向芳さんに対しての取り調べシーンは、眼光と言葉が狂気をはらんでいて迫力あった。
観賞しながら内心”そこまで言うか!”と酒向さん演じる松倉に同情したしね。

しかし西田敏行さんもお歳を召されましたな…

17.
西田敏行の言葉に2度絶句って…絶句って言葉が出ないみたいな事でしょ?
解散って言われて即座に休止って否定したとか書いてるけど、即座に返答してるんですよね?
記事を読んで絶句したポイントが書き表せないならこんな見出しやめるかライターの仕事やめた方が良いですよ。
映画タイトルも違うし記事として成り立ってない。
18.
証人ってなんだ?

記者なら確認する(怒)

19.
日本アカデミー賞ってなんやねん!
20.
ニノ痩せてた、、、
21.
かつて、マレーネ デートリッヒとタイロン パワーが主演した「検察側の証人」というモノクロ映画の傑作があった。それを知っている世代の人が書いたのかな。
22.
証人ではなく、罪人です。
23.
映画のタイトル ミス?
これは痛いぞ!
永久に残るなあ、早急に修正とお詫びを入れた方がいい。
24.
こんな茶番劇誰が求めてるんだ?
25.
記事に絶句
26.
映画のタイトル間違えたらダメっしょ!

二宮さんの演技良かったけど、松坂桃李さんの演技は誰よりも勝っていたから納得

27.
記者はいつも適当です
28.
皆んなキムラには演技力なんてないと思ってる。
29.
西田さん痛いとこ突くよねー?笑 みんな思ってる事だからスッキリするよ。キムタクはメンツ丸つぶれですな、ニノしか賞貰えない
30.
証人→罪人
巨人ネタだけやってろ 報知!


スポンサーリンク