ネットの反応

1.
命が失われ悔やまれることだけど
これでこの公園は憩いの場ではなくなってしまったな
2.
この方がどうかという訳ではなく　子供さんを連れているのにスマフォ見てる親子さん　よく見かけます
本当に後で後悔してもしきれないので　目は離してはいけないです
3.
スマホ見てたのかな️
4.
人は5cmも水があれば溺れるんです。
ご冥福を祈ります。
5.
2歳児なんだから何か特別な理由があったのでなければ、事故というより事件だと思う。
6.
もう少し詳しい状況が分かってから報道してほしい

いつも＂こういう事故が起きました＂だけでその後の詳細は報じない
知りたいのはソコなのに

7.
想像でしかないですが。よく見る光景で公園で親が話に夢中で子どもを見ていなかったパターンかと…。
8.
市の管理責任はなし、母親の責任00パーでしょ。
9.
親が悪い。普通水場で目を離す？！
考えられない。
10.
2歳児放置かい。
無責任な親だ！
11.
こういうことで噴水を停止とかしていると全国の公園から噴水がなくなりますね。
12.
当時、芋を洗うような状況だったのかしら…とも思ったけど、見失うほど広い水場でもなさそう。3歳に近い２歳児であれば、もうヨチヨチではなく、想像以上に素早く動き回る。

この中で夢中でお水遊びしていれば、どこかに行っちゃうことはなく、迷子の心配もないから、気をぬいちゃったかな。お母さん、後悔してるだろうな。この夏、近場の公園の水場やおうちプールで遊ばせることが増えそうだから、気をつけないとですね。

13.
放任主義な親多いもの‥
14.
市が訴えられないといいですね。
子供の遊び場にしておいて深すぎたから
溺れた、とか。

目を離してる親は平気でそういうこと
言いそうなのが多いから。

一般論ですが。
これから暑いのに噴水で水遊び
できなくなった子たちも可哀想。

15.
お母さんは死ぬほど自分を責めてるだろうから，もうこれ以上世間があれこれいう意味は無いと思います。ご冥福をお祈りいたします。
16.
70cmって…2歳だったら顔ギリ出てるかくらいだから怖かっただろうな…
室内でも目が離せないことあるから外では絶対目を離してはいけないですね。
17.
片時も目を離してはいけない年代の子供！！
18.
なんで２歳の子から目を離したのだろう？溺れてもすぐに引き上げれば助かった。溺れて苦しくて何分間ももがいて暴れていたと思う。何分もの間気づかなかったのだと思う。一瞬目を離したくらいじゃ死なない。放ってたのだと思う。スマホばかり見ていたのかな？
19.
水場で２歳の子供を見ていなかったとは、想像力のなさが伺える。
数々の子供の水難事故は大半が親は見ていない時に起きている。

見ていれば間違いなく助かっていた事故。
悔やんでも悔やみきれないだろう。

20.
迷子になって探せなくなってるうちに落ちたのかもしれないしなんとも
21.
ご冥福をお祈りします。こういう悲しい事故を教訓にして、親たちは学んで欲しい。親の権利ばかり主張して(親だって〜したい！親だから〜を我慢しなきゃいけないの？等)

子供を守れるのは親だけ。自分の権利を主張するのはその義務をしっかり果たしてからに。

22.
なぜ通報が通りがかりの人なんだ？
2歳ってまだまだ赤ちゃんだよ。
23.
昔溺れた子を助けた事ある。
その子も2歳くらいで膝丈くらいの浅い所だけど、足滑らせて転んで、そのままうつ伏せで浮かんでいるだけ。

周りに結構他の親子いたし監視員もいたけど、バタバタもがいているわけでもなかったから、誰も気付いていなかった。
親は離れたとこでママ友とおしゃべりでみてもいない。

監視員がいる、大人もたくさんいる、浅いから大丈夫じゃないんだよ。
くるぶしの浅さでも子どもは溺れる。

24.
目を離してお喋りかスマホポチポチしていたんだろうな
25.
故意の殺人と思えてしまう。
26.
バカ親のもとに生まれたがせいでかわいそうやな
27.
事故があったから停止する必要があるのだろうか？
悲しい事故だが、
噴水施設の問題ではないのだから。
28.
ハーネスに文句いう人たちは、こういう事故もすべて「親が見ていないから」ですませるのだろうな。
目を離してしまう親だっている。それが良い悪いは関係なく、実際にいる。

いきなり走り出して、あっというまに見えなくなる子どもだっている。
ハーネスを義務付ければ、防げたかもしれない事故だ。

29.
ろくでもない親多すぎ……
（無責任と他人に迷惑かけて自由に生きてきた証なんだけど）
30.
屋外しかも水辺で、2歳児からは一瞬も目は離せない。
ほんとに一瞬も。
一瞬でいなくなってしまうんだよほんと…


関連記事