ネットの反応

1
民意が示されても民意が間違っているみたいな理屈で自分を正当化する方が危険でしょ。
少なくとも憲法改正は民意が必要。

民意を否定して自分が絶対みたいな人は受け入れられない。

1 – 1
ちゃんと手続したテキサス親父や百田氏の講演会の会場に「何故あんな奴等に会場を貸すのだ」と鬼電して、講演会その物を阻止したり、日本の左翼のやり口って「互いに討論し合った上で議論で勝つ、民意を得る」ではなく「敵に喋る機会すら与えないようにする」なんだよね。此れで良く「政府は国民の声を聞け」とか「多様性を認め合う社会を作ろう」とか言えるよ。
言ってる事とやってる事が完全に真逆じゃん。

1 – 2
立法府ができるのは憲法改正の発議であって、最終的には国民投票で決める。だから、発議さえさせないという立憲共産党の動きは、国民投票をする機会を国民から奪うことであって、とても非民主主義的で危険な考え方だと思う
1 – 3
共産党は「天皇制」そんなものはないが
廃止したいんだろ？
だったら憲法改正は議論して然るべきじゃないか
それすら危険視してんのか？やはりあんたらは中共と思想を同じくする
憲法の上に存在する日本共産党なんだわ
独裁者は早く引退してもらいたいね

1 – 4
そもそも、共産主義を目指す政党が、
民主主義国家に存在し、政党として認められている時点で危険極まりない。というのが、
世界の共産主義政党を認めない国の見方。日本に共産党、及び共産党と似た思想信条の政党。政治家は必要ない。

1 – 5
小沢一郎氏が、自身が小選挙区で敗北した時に、「日本の民主主義が後退する。」と言ったのを思い出した。ご都合的な民主主義。
1 – 6
志位代表は議論すること自体を許さないという、民主主義を全否定したトンデモ主張をしているからな。これを政党方針として掲げるって、どこの独裁国家かな？。似たような指摘があるけど、左翼っていつも話し合いがーっていうのに話し合わないよねコイツら。

もう一つ、憲法議論になると毎回指摘されるのが共産党、立憲もそうだが憲法違反の公約や主張を沢山しているという事。違憲裁判も沢山していて殆ど負けており、共産党の公約が違憲であるという判決が何度も出ている。

それに対して志位代表は、自分たちの憲法こそが正しく唯一無二であるというものだからな。どこの独裁国家かな？。

1 – 7
> 民意が示されても民意が間違っているみたいな理屈で自分を正当化する方が危険でしょ。あ～、前川喜平が今回の選挙結果を受けて、国民は愚かだと。。。
左側の人が色々言ってたりだったけど
どうも立憲・共産党とその支持者たちは自分たちが正しい、国民が間違っているという方向に持っていく。

1 – 8
必ずしも民意が正解でないというのは事実だけど、この人の場合は我々こそが絶対の正解であり、民意がそれを支持しないのであればその民意はおかしい、という考え方だからね。

冷静に反対意見を述べられる政党であれば、少数でも存在意義があるのだが、そういう政党でもないからな…。

1 – 9
議席を減らしても責任をとらず、権力に居座る。
何年委員長をやってるのという話。結局国民の民意と称して自己満足の政策しか打ち出さないから、仮に正論を言っても大多数の国民は信用しないし、党勢はしぼむばかり。

民主的な国でやっていくには、健全な代表選挙を行うとか独裁の象徴である共産党の党名を変えたらしたらいいのにね。

1 – 10
戦後復興期、政権を倒したく暴力革命である学生運動を指導していましたが、日本は資本主義が勝ちました。今は完全に資本主義社会になったので、
平和面して、中国の日本侵略を容易にするために日本の国力、軍事力弱めようと活動しています。

中国に行って、平和主義を唱えたらどうでしょうか？
それなら応援はします。
信用できないので支援はしませんが。

2
危険なのは立憲共産党だろ
2 – 1
２０年以上も共産党委員長として独裁的に党に君臨する志位委員長、いまだ暴力革命の夢を捨てず立民と組み反政府活動している共産党の方がよほど「危険な道」だと思うけど。
2 – 2
改憲する・しないの議論はたくさんすれば良いと思うが、共産や左巻きメディアの『議論する奴は危険な奴』みたいな、議論すら許さない姿勢って何なんだろう。

レーニン・スターリンと同じで、『俺たちの考えこそみんな幸せになれる！何、は反対するの？！はい、粛清。』
みたいだなww

2 – 3
ですよね。もう中国の軍事力台頭で国防待ったなし状態ですから

ともかく自衛隊の位置づけを何とかしないと。

2 – 4
志位氏が提唱している野党連合政権の方が危険だと思います。
それはこの前の選挙で、もう国民の審判は下されていますが。
2 – 5
特に９条改憲の話が出たら狂ったように騒ぎ出すだろうなーフランスの調査機関が９条護憲派、沖縄の基地反対運動には中国が関与しているって調査報告があった。

怪しいんだよねー共産党とその支持者。

2 – 6
維新＆国民の共闘の方が、まともな野党。
立憲＆共産の共闘には民意がNOを突き付けた訳で、
これから小さな野党に成り下がっていくだろう。
2 – 7
安保破棄、天皇制廃止って、いう政党の方が危険だわ。国境侵害をしている隣国状況を無視する政党が、財産、生命を守れるのか？
2 – 8
そのようについ先日民意が示されたはずなんですが、もうお忘れなのでしょうか？ｗ
2 – 9
相手国が武力をもって挑発してくるのに
それにどうやっって対応しようというのだろうか？
全く現実味のない主張して日本を危機に陥れようとする党こそ必要ありません
2 – 10
さすがは「欺瞞に満ち溢れた共産党」だは（笑）現行憲法に対しては、「武力不保持」や「自衛権が無い」として唯一反対したのが共産党だったのにね(^^)

それがいつのまにやら「護憲派」ですからね（笑）

「内乱に乗じて共産主義国への展開を図る」とする共産党らしいちゃーらいしけどね(^^)

一番怖いのは、立憲民主党の様に「議席欲しいさ」に共産党と選挙協力する勢力が現れる事だよ

「共産党の欺瞞性」や「二段階改革論」に理解せずに、ただ単に「打倒自公（自民）政権」に染まって「国家の意志決定に於いて、共産党が一定の影響力を持つ危険性」を認識しない有権者の方々は、共産党の「二段階改革論」を良く勉強した方がいいと思うよ

公明党（個人崇拝）や共産党（共産主義）が、国家の意志決定に影響力を持つのは不健全だよ

まぁ　個人崇拝ならレイワにも一部当て嵌まるけどね（笑）

3
立憲と共産の共闘よりは、遥かに国民から受け入れられると思います。
3 – 1
危険も何も、最後に国民投票で決める事。
10議席そこそこの党が危険と言っている
事が危険。
3 – 2
左翼野党の立憲共産党や左翼マスコミ達が選挙敗北後に垂れ流している負け惜しみの数々「こんな結果は民主主義では無い」「我々を選ばない国民は愚かだ」「正当な結果では無い」等々のコメントを見るとこういった思考の左翼達こそ陰謀論者じゃね？と思う。
3 – 3
＞危険も何も、最後に国民投票で決める事。
＞10議席そこそこの党が危険と言っている事が危険。10議席そこそこのくせに、「市民の側」とか言い出すしね。
勘違い政党。

3 – 4
改憲しない方が、日本の危険を放置している。共産党の主張は今の日本には危険ですとブーメランですね。
3 – 5
> 左翼野党の立憲共産党や左翼マスコミ達が選挙敗北後に垂れ流している負け惜しみの数々「こんな結果は民主主義では無い」「我々を選ばない国民は愚かだ」「正当な結果では無い」等々のコメントを見るとこういった思考の左翼達こそ陰謀論者じゃね？と思う。選挙期間中に枝野は「大事なのは世論調査ではなく選挙の結果」 「有権者は世論調査に惑わされずに投票しましょう」と言っていました。
そして選挙の結果が出ました。
これが有権者の出した答えなのです。

3 – 6
かつての51年綱領”に『白鳥警部射殺事件』や『大須騒擾事件』等、凄まじい数々の凶悪事件を起こし、現在でも裁判所で破防法調査団体に認定されているにも関わらず、非を認めない政党のくせにどの口が言っているのかね。
八代さんに謝罪させる癖に自分の非を認めない集団。危険な団体は一体どこなんだろうね。
3 – 7
憲法改正はあんまり難しく考えなくていい。　改憲案が現行憲法よりも良いと思ったら改憲に賛成するし、悪いと思ったら現行憲法を踏襲するだけ。
3 – 8
少なくとも立憲＋共産よりはまともな道だと思いますよ。
3 – 9
共産党や志位氏が何を言っても説得力はない。
何せ、志位和夫氏は既に21年間も共産党の委員長をやっているし、共産党は今まで一度たりとも、委員長を党内選挙で選んだことがない。

党内権力者に異を唱えたら、粛清されるのが世界中の共産党の常識だしな。
つまり、民主主義とは相容れない思想家達の集団だと言うことだろう。

3 – 10
二大政党制を目指すのに共産主義や社会主義と資本主義・民主主義の天秤にしようってのがね。
現状今の自民党で十分リベラルなんで、維新と国民、自民党の3党で政治思想毎に振り分けて政界再編したらええわ。
4
憲法改正投票は日本国民に与えられた権利です。それを否定して危険って言う共産党の方がよっぽど危険ではないでしょうか
国民主権を否定するなよ


関連記事