再婚した妻の娘（当時１４歳）に性的暴行を加えたとして、監護者性交罪に問われた三重県内の無職の男（４５）に対し、津地裁は１７日、懲役７年（求刑・懲役８年）の判決を言い渡した。

田中伸一裁判長は「被害者の未熟さにつけ込んだ犯行態様は卑劣で悪質というほかない」と述べた。

判決によると、男は今年１月上旬頃～２月上旬頃、自宅で娘に暴行を加えた。

公判では、被害者の供述が争点となり、男は暴行の事実を否定し、弁護人も「被害者の供述は信用できない」と主張していた。田中裁判長は判決で、「被害者の供述は具体的かつ明確と言え、信用性は高いと認められる」として、弁護側の主張を退けた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191218-00050131-yom-soci

ネットの反応

1.
日本の現状を示した事件だね。
離婚すると、なぜか妻側に親権が行、再婚相手に、子供の虐待、性暴行、などが起きるので、父親がわの親権も裁判所は、考えてくれ。
幼児の虐待死が問われる時代ですよ。
2.
これ、母親にも罪はある！
娘が犠牲になったんだな。

最初から企んでいたんだわ…この男!!
許せないわ！たったの7年だよ(怒)
実母にも裏切られたって感じですね！

3.
ほんと色々最低だな。
4.
本当だとしたら、罪が軽過ぎる。ってか四十にもなって良し悪しがわからんのか？情けない。
5.
股にぶら下がってるヤツ切っちゃえ！って思うんだけど、伊藤某との界隈の騒ぎとは全然だね
これこそmetoo案件では。
本当に気持ち悪い
6.
再婚する母親も、ちゃんと子供のことを考えて欲しい。無職の男性と、まして、年頃の娘がいるのに、ありえない。そして、刑が軽すぎる。
7.
しかし軽いな、こんな判決でいいのか？
8.
何でこんなに刑期が短いの？？？
性犯罪って、再犯の確立高いんでしょ？？
誰が動けば刑期が長引くの？？
9.
無職の男と再婚するなんてどうかしてるぜ。
10.
こういうとき、弁護士に怒りをおぼえる。
判決で事実を証明できたら、被害者への謝罪なり、弁護士も何らかの裁きを受けさせるべき!
11.
トラウマになっちゃうよね。
12.
変態だな！
13.
この判決のマイナス1年の根拠は何ですか、プラスでも良いと思うが。
14.
無職でそんなことする奴が結婚できるほどモテるって、なんなんだろう？
15.
元々義娘目当てだったことも考えられる怖い事案。
16.
国際結婚の場合、偽装結婚を防ぐために面接があると
聞きます。
子連れ再婚も、ハードルをあげるべき！
17.
性犯罪者には顔や体に
『私は性犯罪者です』とか『変態』『ロリコン』とか刺青を入れてから出所させればいいwwww
18.
バツが増える事、歳を重ねる事に相手になってくれる男の質が落ちると言うのを肝に銘じて置くべきやな。
19.
離婚後の母親は自分の足でしっかり立ってもらいたい、自分の手で育ててもらいたいと切に願います
それが、責任であり、子供を、おもう心だと思います
男性に頼るのは、老後にお願いします
20.
ゴミくずですね
母親も同罪ですよ
21.
母親も
よーこんな男と再婚したよな！！
母親にも問題ありそうよ！
22.
新井の相手が風俗嬢で5年なのに、
何で全く落ち度のない未成年で7年なんだろう？
バランス悪すぎないか？
23.
性犯罪には、性的能力を失う刑にしないとだめ。心と体の傷はあまりにも深い
25.
だから子持ちの再婚は気を付けなきゃいけない。

今回は被害は事実だったと思うが、母親が否定したがったり、中には新しい父親が気に入らない等の理由で嘘を言うケースもあるだろう。

26.
親の勝手な再婚で、娘が餌食になってしまうなんて酷すぎます。
まずは、娘が母の再婚相手をどれだけ信用できる方かじっくりと時間をかけて確かめる事が必要ではありませんか？
27.
成長期にある多感な子を持つ女性の再婚はよほど慎重にならないとこんなことが起きてしまう。子供が独立できるまでは経済的に苦しくとも母子家庭で頑張れば未来は開ける。
28.
鬼畜の所業だね！
29.
最初に私は性暴力に賛成する気も傷つけるつもりはないのですが。

性暴力で７年なら児童虐待死なら２０年以上の判決が下ってもいいのではないですか？
どの件についても刑が甘すぎる。

30.
たったの7年ですか(^◇^;)

どうして、悪いことした人に弁護士なんて付くんですかね、悪いことした反省として、自分で自分の弁護すりゃいいじゃない。

再犯率高そう。

関連記事