カタールW杯アジア2次予選が15日、平壌で行われ、北朝鮮代表と韓国代表は0ー0で引き分けた。韓国紙『スポーツ・ソウル』は北朝鮮側が非協力的だったと非難している。

29年ぶりに平壌開催となった試合は韓国国内で生中継はなく、観客も取材陣もシャットアウトされた。

異様なムードの中で試合を観戦した国際サッカー連盟(FIFA)のジャンニ・インファンティーノ会長は「歴史的な試合が満員の観客でに埋まることを期待したが、観客が1人もいなくて失望した」と無観客試合を嘆き、「メディアの言論の自由は最も重要な問題」と批判した。

試合内容はベールに包まれ、記事では「セルフ無観客試合」「希代の試合が終わったが、まだ謎は解けていない」と糾弾。

インファンティーノ会長をはじめ、両国のサッカー協会の関係者が試合を見守ったとみられ、アジアサッカー連盟(AFC)のマッチレポートには観客が100人と記録された。同メディアは「北朝鮮サッカー協会は何の説明もしていない」と訴えている。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191016-43472843-gekisaka-socc

ネットの反応

1.
仲間同士なので、仲良く引き分けにした茶番ゲーム？
2.
おいおい、韓国紙が金委員長を批判して大丈夫か？

統一後は関係者全員行方不明になるぞｗ

3.
振り回されたFIFAが悪い。
あんな所でやるバカいるか？
4.
このスタジアムって、公開処刑とかするとこだっけ？
5.
スポーツを政治利用する南北朝鮮はいらない。
6.
朝鮮両国をワールドカップから締め出したほうが良いのではないのでしょうか
7.
FIFA会長が北朝鮮が普通の国だと思ってることに驚いた
8.
こんな国外せ！
9.
最初から第三国での開催を提案しなかったのだから、韓国は、文句を言えないだろうに…。（北での開催に諸手を挙げて喜んだのは、彼の国の大統領だと思うけど…）
10.
半島内の国内試合と解釈すれば開催側と参加側お互いのカッテだが、国際試合と解釈すれば、”アンナ所で開くほうがおかしい”、としか言いようがない。FIFAも最初から何が起こってもオカシクナイことだけはわかっていたはず。
11.
希望を持っている方がおかしい。あんなミサイルで他国を脅かすのが生き甲斐のような独裁国家に何を期待していたんだ？
12.
だったら何で北朝鮮で試合する事を決めたんだよ！
会場を選定してる時にこうなる事は解ってたんじゃないのか？
13.
逆にこれもアジアの、サッカーの多様性ということで面白いのでは？！
14.
本当に試合が行われたのか？
誰が確認したのか？
ただ北朝鮮が強引に引き分けにしただけじゃないのか？
検証が必要というより無効にすべきかもしれない。
15.
大好きな北と同点でよかったじゃない(笑)

16.
無観客でTV放送も無し。
草サッカーと変わらない。南北で自国の選手を貶めているとしか思えない。
第三国でやるべき。
17.
この国たちがいないスポーツの祭典って本当に清々しいよね、脱退してほしいわ。
18.
ムンムンは、北の首領様に招待されなかったのか？
同じおかしな朝鮮人だろ。サッカーなんてやめて、南北マスゲーム大会にでもしたら良かったのに。
19.
コケにされても北朝鮮に縋り付きたい文政権！
20.
あらためて思いますが、南北そろってロクでもない政治体制ですね。
21.
国際社会から圧力をかけるため東京オリンピックを北朝鮮で開く。無理だな　w
これは、参加権を与えてはいけないと思う。
韓国-北朝鮮以外はどうなんだろう?

例えば中国-北朝鮮なら放映するのか?
それを放映するとしたら
だとしたら、日韓関係より南北関係は最悪だ。

22.
そもそも北は出場する資格はないと思います！
23.
いくら政治とスポーツは別と言っても
政治を除外して世界的な大会を開催することはできません。

政治もスポーツも、できるだけクリーンを求めるだけです。

24.
国歌は歌ったのかな
(・∀・)？？
25.
もう辞めてまえ。
26.
何をどうしたらこの二国にまともを期待できるんだ？
27.
本質が明らかになれば希望は彼方に飛び去る・・・
28.
FIFAから外せばいい。
29.
この民族、国際社会に出たいなら国際ルールを遵守させるべきだ。国民感情でゴネたらなんでも許されるとでも思ってるんだろうか。
30.
南は、日本相手に政治的な主張。
北は勝手に無観客&放送禁止。

スポーツに政治を持ち込むのは南北共通ですね。

関連記事