ネットの反応

1
勿論、核なき世界、平和な世界、戦争のない世界が1番です。ただ理想的な事を言ってる今も危機が近づいてるかもしれません。まずは防衛費の増額や敵基地攻撃能力の保有や憲法改正をして自衛隊が防衛活動しやすい環境を整えるのが政治家そして国民の使命だと思います。
平和について二極化する抑止論と非武装平和論。非武装平和論はNATOに加盟していないウクライナの状況で破綻してるし、核抑止論に関してもロシアがウクライナに核を使ったら世界的な核抑止論は破綻する。ただウクライナにだけ使うようならウクライナが核を持ってないから攻撃された、つまり核を持ってれば攻撃されなかった核抑止論が通用する。もしかしたら核に対抗できるのは核だけかもしれない。そうならない為にも対話などの努力は必要だが、防衛的戦術核を一切議論しない、タブーとして逃げるのは愚策だと思う。
1-1
核なんて通常兵器で攻め込まれたとしても抑止力にならないという人が結構いるけど、それなら核兵器は保有に反対しなくても良いとおもうけど。
抑止力云々と言わず、普通に超強力な兵器としていっぱい持ったら良いじゃない。
そんで攻め込んできたら普通に超強力な兵器として使ってやったら良いじゃない。
と言うと大体発狂するよな。
そもそも反核や平和主義者なら平和な日本で活動してないでロシアやウクライナ、北朝鮮、中国とかで活動すれば良いのに。
1-2
核武装で抑止できる戦争とできない戦争がある。もし「核武装さえすれば、どの国も我が国に手出しはできまい」と考えている人がいるとすれば、それは護憲派とはまた違う種類の、ある種の平和ボケだとも言える。
核戦争で抑止できるのは国家存亡の危機になるような全面戦争の場合。例えば中国が尖閣諸島奪おうと仕掛けるような戦争を抑止はできない。現にイギリスは核保有国だが、その事実はアルゼンチンがフォークランドに侵攻することを防ぐのに何も役立たなかった。フォークランドを奪還する目的ぐらいで核兵器なんぞ使えまいということは目に見えていたからだ。じゃぁ何が島を奪還したかというと、最終的には揚陸艦で運ばれる車両や兵士だ。日本は島嶼国家なのに強襲揚陸艦などが不足している。そういった国防に最低限必要な通常兵器に目を向けず核抑止力を夢想しても日本は守れない。
1-3
今回の事を見ても、日本に向けて打たれたものでは無い。アメリカとの間に日本があるだけ。
直近の近隣国の動向や偵察の状況から考えても、差し迫って進行等の攻撃の予兆は見られらない。
経済が危ぶまれている状況下で、生産性のない軍事に大きな金は回せないし、国内が磐石でないなら簡単に責め落とせてしまう。先進国が受ける攻撃は、何も大砲やミサイルだけではない。経済的な攻撃もあるし、日本はそれが弱いし、近年はそちらの方がリスクとしては高い。それに経済が弱い軍隊はいくら軍事に回しても弱い。それはロシアが証明した。
1-4
平和を愛し公正と信義があるからと日本は、安全を外国に委ねてしまいました。
大間違いですが、未だに日米安保破棄や自衛隊廃止を叫ぶ人達がいることには呆れるしかありません。
外国は日本に侵略しないという空想的平和の考えは見事に間違いが証明されました。
一刻も早く国民を守ることを禁じた占領憲法を破棄して軍隊を持って普通の国にしない限り、ミサイル攻撃は続くことでしょう。
1-5
政府による”遺憾砲”発射と国会による”抗議決議”の表明は、なんの違いがあるのだろう？
どちらもただ言葉で相手に怒りをぶつけているだけで、北にはそんなものまったく通じない。
ここまでくればいつでも対抗できる”武力行使”でしか、相手を黙らせることはできないのだ。
日本は世界第5位の”軍事力”を誇り、最新兵器や地上戦においては北に負けることはない。むしろ相手は日本が”宝の持ち腐れ”であることがわかっているから、平然とミサイルを撃ち込んでくるのだ。
世界第5位の軍事力に加え、核を保有すれば北も安易に撃ち込んでくることはない。北の首領は案外臆病なことがわかる。実を言うと米に交渉を迫るため、あるいは米韓合同演習への抗議のためミサイルを日本の海域に撃ち込んでくるのは、日米韓の連携を芯から恐れているからだ。
日本も核を保有し”やられたらやり返す”の態度を示せば、北も慎重な態度を示すだろう。
1-6
北は日本など相手していません、だってその理由が無いから。北はアメリカが朝鮮戦争終結させたら攻撃する事は無くなるでしょう。そしたら在日米軍基地も終焉を迎えまず一つ北からの攻撃(と言われる)理由は減る。なら日本はアメリカと韓国に外交するのが手ですがそれは出来ないしアメリカはそれをしない、だってアメリカの主要輸出製品の兵器が売れなくなるから。
簡単な話今回の件も日米合同会議で支持されている内容では無いでしょうか？
なにせ何もかも非公開なのですから、国民に知らせられる事は有りません。
国民コントロールするのは簡単だはナチスの高官の言葉に有る通りです。
1-7
＞平和について二極化する抑止論と非武装平和論。この2元論でなく第三の方向として

今の国連を抜本的に再編などをして
十分な実力と実行力のある常設軍も備えた
「世界の警察」を創設出来ないものか？

これがあれば不当な軍事力の行使も厳しく取り締まれるし
日本も含めた各国の国防負担も最小限で済み、
うまくすれば核廃絶も実現できるかもしれない。

世界を一つの国に例えて考えれば
今は警察不在で、戦国時代が終わってないのと同じ。

1-8
軍事力の増強の前に外交力で解決しろという輩がいるけど、力がないと話し合いの場にもつけない上に相手にもされない。
実際日本は力がないから北、ロシア、中国、韓国からナメられている。
相手と同等それ以上の力を持つのは無理だとしても、ある程度の力は持つ必要があると思う。
1-9
改憲＆核武装は当然だろう。米韓が報復の意味で爆弾を投下したのも、日本は9条に縛られて出来ないからだ。しかし、核が絶対的な兵器では無く、他の人も書いている通り、通常兵器を装備・強化しないと尖閣等の島を守れないと思う。問題なのは、現連立与党政権の中で、実際は他の省庁で使われる様な物を予算内に混ぜて国防費を増やしたように見せかけ、実際は軍備増強をサボタージュしようとしている連中がいる、と防衛省が言っている事だ。つまり、日本が軍事力を強化する事を嫌がる中華に忖度する媚中議員達。

あと、オーサーの「一度ぐらいは超党派で訪朝団を編成して、北朝鮮に乗り込んで、直談判してみたらどうでしょうか」だが、朝鮮は日本に金を出させる目的しかない事を知った上でのコメント。過去に散々日本は援助したにも拘らず、北は結局核開発を止めず今日にいたっている訳だから、もうソフトパワーなんてのは選択肢から外すべきだな。

1-10
北朝鮮だって国内外にアピールする為にミサイルを飛ばしているのに、その件で、日本が防衛的戦術核を議論し始めたら、北朝鮮から見ても本末転倒なのでは。その議論の兆候を見せるだけでも効果があるかもしれない。
2
領土・領海に落下しても「遺憾」「最大級の非難」「各担当部署連携を取り合って対処」「厳重なる抗議」で終わるに決まっている。仮に人的、物的な損害が出ても、「国際平和の秩序のための忍耐」などと言って、北朝鮮を非難し、多少の見舞金を出して幕を引くだろう。ウクライナ情勢からもわかるが、核を持たない国は言いがかりをつけられ侵略されても、なすすべはない。力に対しては、力、核に対しては核でしか対等な関係になれない時代である。アメリカは自ら血を流して、日本を助けてはくれず、武器供与など軍事援助でお茶を濁す。結局は、日本は自衛のために、核を持たなくてはいけない。北海道、南西諸島、日本海側等に核による防御を備えた軍事拠点を構築することだ。憲法９条の目指す恒久平和には、軍事力の後ろ盾が必要である。
2-1
核共有反対派の方々は、反対意見だけじゃなくてどうしたら安全保障を維持できるかの”現実的な”代替案を提示してほしいと思います。でないと議論が進まないので。海を挟んでいるとはいえ、現在侵攻中のロシアと台湾侵攻の可能性が高い中国、軍事技術が飛躍している北朝鮮と、レッドチーム3カ国に囲まれている日本が軍事的に危険であることは明白だ。
日本が核アレルギーが強い国であるし核拡散条約の解釈をかえる必要があるのでハードルはあるが、ウクライナの歴史を見れば核武装は必要であろう。(ウクライナは大量の核を保有していたが、ロシアとの合意で手放した瞬間に侵攻された。)

“話し合いで解決！”と言っている人も、ウクライナの小麦輸送船には攻撃しないという約束をロシアが1日で破りミサイル攻撃したことを知れば、何も言えず黙ってしまうだろう。

2-2
昨日のあのミサイルは明らかに
ロシアと協調しているか、
あるいは頼まれて日米を牽制している。もう理想をこねている場合ではなくなった。

ウクライナがそもそもこんな事になった理由は二つ。

①スターリン時代の移民政策による
ロシア移民の二世三世、
及び新たなるロシア移民が増えすぎた事から来る国民の分裂。
ないし、
ロシア移民の支配からの独立と
それに抗う勢力の紛争。

②ウクライナが、
核兵器をかつて放棄したために、
ロシア牽制の力を失っていた事。

日本はこうならないようにしないとならない。
その為には、
ロシアが今やっている事をごちゃごちゃ言ってもすでに強行されてしまっているのだから無駄であり、

上記の2点を対策しないとならない。

実際に効果のある防衛をやらねば、
机上の空論では始まらない。

対策
①移民規制…ソフト面での防衛
②核保有または共有
…ハード面での防衛。

2-3
核の是非について反対者と議論した所で議論にもならなければ会話にもならないよ、核は持っちゃダメからテコでも動かないんだから。世界情勢で見てもウクライナは核放棄に向け合意した結果、侵略を受け核放棄した事が戦争を誘いこんでしまった事実。
日本は世界情勢から核保有はタブーでも何でもなく、侵略と戦争を遠ざけるための核保有の議論を推し進めればいいだけ。

核放棄は最悪、ウクライナと同じ結末を生む事にもなる。
これも事実。

2-4
いま、日本が新たに核保有国となろうとすると、今まで友好的、中立的な国からも批判は出るでしょう。勿論、中露は猛反発するでしょうし、地理的に東西入れ替わった第二のキューバ危機になりかねません。
日本が核を保有するには西側諸国の後ろ盾が不可欠です。アメリカをはじめ西側諸国が日本に核を持たせるべきと言う国際世論で、押し出されるように仕方なく核を保有国となるのがベストかと。そのような外交手腕が日本にあるとは思えませんが。
2-5
現実的にはアメリカの核を日本に持ち込ませるしかないよ。日本が独自に核を持つことをアメリカは認めない。
そうなれば日米同盟は揺らぐ。

しかし、日本が核を使えるかと言えば
相手が使って来ない限りは使用出来ない。

なら
今まで以上に中国や北朝鮮はやりたい放題するよ。

核さえ使わなければ
アメリカの傘が無くなった日本なんてなんの驚異でもない。

今の国際関係で日本だけスタンドプレーで核を持つなんて、害こそあれど
日本にとってなんの利益にもならないよ。

2-6
cpi*****21分前
核武装を声高に訴える方々。万一の時には、是非とも先頭に立って前線に赴いてくださいね。
くれぐれも、よその若い子達に守ってもらおうとか考えないように。
他国が日本を攻め落とすつもりなら、とっくにやってると思います。
↓
なるほど。
確かに日本を攻め落とすならとっくにやってますね。
攻め落とすなら。
では、攻め落とすのではなく、単にミサイルによる被害が出たら？
それが新潟や北海道の一部だとしても
日本は攻め落とされてないからOKということでしょうか？
2-7
核武装に関しては、アメリカとの核シェアリングや原潜の購入がよいでしょう。ドイツもアメリカと共有していますし、オーストラリアはアメリカから中古の原潜購入を検討しています。もちろんオーストリアは中国から猛批判を浴びてますが、それでも国防のために必要と考えているのでしょう。

核共有において、弾頭の管理はアメリカが行うので技術的なハードルは低いので、国内の三原則など法整備が進めば可能でしょう。

2-8
抗議決議しか出せないことに歯がゆいのはわかるが、そのいら立ちが北朝鮮じゃなくて日本政府に向かう時点で、まあなんとも敵の扇動に乗せられやすい人たちだねえと。ミサイル発射は国連決議違反だが、それに対して日本が軍事行動をとる権利が国連決議で与えらえているわけじゃない。ミサイルが領土・領海・領空に侵入しているわけでもない。しかも実害を及ぼさないことは観測で分かってる。これじゃあそれほど強い措置をとることなどできないことぐらいわかるでしょうに。

しかも破壊措置命令は発令されていて、日米韓がそれぞれ対抗措置を直ちにとってる。いったいこれ以上どうしろというのかね？

2-9
侵攻してきたら打つのではなく、持っていたら侵攻されないと言うことです。
向こうも自国に撃たれる可能性があったら手出しできないでしょう。
これが”抑止”というものです。核保有国は侵攻されないことは歴史が証明しています。

2-10
>bob*****さん
簡単に核の所持とか言わなでほしい
どれだけ恐ろしい兵器かしらないのですか？
現在は広島に投下された型の100倍以上の威力があります。
東京に落とされたら東京全域は蒸発して関東圏は焼け野原になります>mas*****さん
唯一の被爆国としての非核三原則は固持すべきだと思います。
核武装しろと言っている方々は、北朝鮮のミサイルが日本領土や領海にに着弾したり、露中が軍事侵攻してきた場合は核を打つということですか？？

日本が焼け野原にならないように、
ミサイルを打ってきたり軍事侵攻してこないように、
そういった事態を抑止しなければということで核を持つのです、自らが核を打つためではありません、それとも核を持っていなければ焼け野原にならないという保証があるとでも言うのでしょうか？

3
抗議もいいですが。
北朝鮮がミサイル発射をやめないなら
日本も核武装の必要があると世界に訴えるのも一つだと思います。本当にするしないは、別として。
北朝鮮に抑制を求め、
世界的にも日本の武装化含めての大義名分が持てます。

するしないは、別として。
選択肢の幅を広げるのは、当然のことと思います。

核武装の必要があり。
軍備が必要でありながら、
世界もそれを認めたとしても
非武装、非核を貫くのも一つの選択肢。

3-1
日本なりの国防を具体的に論じるときなのでは。非核は外せないなら、自衛のために公共施設としての防空壕やシェルターの建設、対ミサイルの避難訓練、など。お金がかかるけども想定しないと今は空爆の際の逃げ場がない。
自衛のために韓国のように兵役（自衛隊役？）として18歳から20歳までの間に1年の男女区別ない訓練期間を設けるなど、意識を変える国策が必要なのでは。
平和はただ享受するものじゃなくて、努力して積み上げる結果でしかない。弱い人には維持できない。
非武装は銃を持った相手に手を上げて投降、土地も資産も明け渡す覚悟はできないと思うので論外です。平和を世界に訴えるために日本国民は無抵抗で侵略されろ、というのはより強い国家に支配されるだけです。

3-2
>北朝鮮がミサイル発射をやめないなら日本も核武装の必要があると世界に訴えるのも一つだと思います。確かにその通りですね。
考えたこともなかった盲点ですが、日本人は論理的、倫理的に正しい自己主張を世界に発信することが極めて苦手です。本当は苦手ではなく、GHQに破壊されたんですけどね。

安倍さんがその流れを変えてくれましたが、暗殺されてしまった。日本は過去の国際貢献から世界的に信頼されていますから、どんどん自己主張していけばいいと思います。

3-3
コメ主さんの言われる通り。
非難決議なんて、なんの効果がある？もううんざり。防衛強化？勝手にしてろよって感じだろ。北朝鮮中国には！ならば日本も核武装しなければならない。それを国会で議論することが中国を牽制し北朝鮮に対して中国から抑制を求めることになる。所有するしないは国民に求めるべきだが議論はしてくれ！
3-4
≫fuw*****さん
北朝鮮は日本は憲法上何も出来ないことをわかった上でミサイルを飛ばしてきてる訳で、いわゆるナメられた状態。え？
あれって、日本を狙ってるの？
障害物があるところでわざわざ投球練習してるくらいの意識しかないと思いますけど。キャッチャーミットまでは、まだまだ届かないかも知れませんが、『遠くまで投げられるようになってきたよ、見て見て』って感じでしょ。

かまってちゃんの相手なんて、本気でしなくてもいいんじゃないですかね。ちょっと釘を指すくらいで充分。

3-5
ピンチはチャンスなんだから、
こういう時にこそ、日本国民を恐怖に陥れられる懸念が有るため
核保有の議論を始めざるを得ない。とか、
相手を牽制するような事をしないといけないと思う。
3-6
それはそうなんだけど敵国条項がね、、
日本は世界に3つしかない、安保理決議が無くても侵略されることが許されてる国だから、もし攻められたらウクライナ以上に防衛は困難になる。しかも敵国が3つ(4つ?)あるしね。
結局アメリカ依存しないと、日本の国体は維持できない。これが現実。
3-7
北朝鮮は日本は憲法上何も出来ないことをわかった上でミサイルを飛ばしてきてる訳で、いわゆるナメられた状態。何らかの自衛手段を持たないと、どこかの国が守ってくれるとは限らない。
日本政府の遺憾砲にはなんの効力もないので、そろそろ動くべきだと思う。
3-8
国会議員にも学科試験/実務試験/適性試験/落第(選挙区以外の国民審査により)を導入したら？毎度毎度同じ抗議や遺憾ばかり。それにもう終わった国葬だのオリンピック不正だのいつまでやってんの？捜査や追及が国会議員の主たる任務ではないでしょう？。他に難問山積でしょう？本心から国を憂い行動に移せる政党・政治家が出現しないと日本は終焉に向かうぞ。本当に情けない。
3-9
白人は東洋人で脅威なのは日本人だけだと長い間だ思っていた。まぁ本質は今もそうかもしれないが。敗戦というショックで過去の日本の行動は俺らには関係ねえみたいになってね、後は平和という言葉にすがって経済戦争に勝ち抜いて焼け野原だった日本が東洋で初の五輪や万博を開催しちまう！そりゃ中国人や朝鮮人とは違うと欧米人は思うだろう。軍国主義に走る中国や朝鮮、やはり日本の後追いでしか無い。敗戦国日本という良いか悪いか知らねど見本が有るだろう？と言いたいね。基本的に人間は人種の違いが優劣にとても関係している。
3-10
えっと、杉並区議だっけ？某女性議員が、”岸田政権が南西諸島（石垣島辺り）に核兵器を配備するって情報があるんですよ”ってａｂｅｍａで言ってたぞｗ。
ソースが何なのか知らんが、区議の立場で言うんだから、そうなんじゃないｗ
という事は、核武装を世界に訴える必要はないという事になりますね。
いやあ、この区議の発言は他にもいろいろと面白かったぞ。虚言壁とは、こいつのためにある言葉だと思った。
杉並区のみなさん、大変ですね。
4
抗議とはいったい何のためにするのか。北朝鮮に対して抗議することに何か抑止効果があるとでも信じているわけではないだろうな。
国民向けだろうな。
最も効果的なものは皆分かっていると思う。
日本はアメリカにもロシアにも中国にも頼らない、危害を加えない姿勢を取るなら理想的だと思うが、アメリカにおもねるからロシアに警戒され、中国になめられているのだと思う。本当に自分の国は自分たちで守るという姿勢を見せてこそ本当の日本としての評価を得られると思う。そのためには攻めさせない、使わせないための核も含めた、自前の防衛力を見せることが必要。
それがたとえ使われなくても、むしろ使われないことのための費用だと思う。
何の力もないうるさいおばちゃんに駐車違反を言われて無視しても、若い女性でも警察官だったらすぐに従うだろう。
4-1
抑止効果はありますよ。日米韓が連携して抗議声明と対抗措置をとってるので。北朝鮮から見れば、この三国が連携して北朝鮮に対抗している状態こそが最も恐ろしいのであって、核兵器も各種工作活動も、これを分断するためのものですから。逆に日本が突出して何かやってみても、たぶんなんとも思いませんよ。米韓からすでに圧倒的に巨大な軍事的圧迫を受けているので、今更日本の圧力が上がっても、何にも戦略的な状況は変わんないんですよね。

それでも何かやりたい！というのなら、自分の国は自分で守るとか、精神論じゃなくて、韓国と軍事同盟を結んで、韓国内の基地を自衛隊が利用できるぐらいの関係になることですよ。たぶん絶対嫌なんでしょうけどw
現実的に考えれば北朝鮮に意味のある軍事的な打撃を与えたければ、至近距離に基地が無ければ話になりません。

4-2
その通りですよね…
一発飛ばしたら反撃的に一発飛ばす事が大事かと国葬の際に北から飛んでくると
自民党が一網打尽になるので
大丈夫だろうかと心配していた

しかし実際には飛んでこなかったのである
よく考えれば当然であった

シンゾウは
自民党統一教会会長の座に居たわけであり
統一教会はそもそも
北を支援していた経緯もある

北にとっては
自民党こそが（北を非難するフリはするが）
助けてくれる有益な仲間なのである

つまり現在のミサイル頻発は
シンゾウに対する弔辞の意であろう

だから自民党は遺憾しか言わず
実効的な対抗策を取らないのである

とは言え急に推力が低下し
落下しないとも限らないので
アラートに注意しておきたい

カルトと癒着していた自民党には
大袈裟に言えばだが
日本海へカルトとミサイルを打ち返す
くらいの対案を検討して欲しい

4-3
ミサイルの効果は絶大だ。
失政を覆い隠し、支持率の向上にもつながる。
そして軍事費の増額。
北には感謝の言葉しかないだろうな。
4-4
国会で決議した。眠たいよ。こんな時こそ、閣議決定するば、タイムリーに対応になる。つまらない事は、閣議決定したと言い、肝心な時になにをモタモタしてる。報酬に見合った仕事をして下さい。検討史総理には対応能力がないのか？
4-5
アメリカを通して抗議しないと
日本だけじゃ効果ないからなぁ。
北も中国もそれをわかってる。
その足元を見てるから、挑発が止まらん。あとJアラートの誤報がシステムの不具合とか言うのはダメだろ。
日本の防衛システムの欠陥を自ら暴露してどうするんだ。
たぶん北(中露含む)は今ごろ笑ってるぞ。
例え何かなくても、日本全土にJアラート出していいんだよ。
日本人には目覚ましが必要だ。

でも日本人の目が覚めたら国会議員が困るか。
ネットどころか実力行使になるからな。

4-6
言われてやめるような国ではないのに何を今更… 何の意味が…。
抗議は当たり前の事で、何か彼の国に対してペナルティになる事を決めないと意味ないのでは。
4-7
もっと迅速に決議する方法はないのかな。抗議ぐらい数時間以内にできるようにしてほしい。
4-8
国民からしても、そんな効力のない決議している暇があれば、他のことを議論しろと言いたい。
4-9
そもそも国際社会の～
っていってるけど
影響あっても韓国と日本だけで
世界のほかの国はあんまり興味ないよね米中露から見たら誤差レベルだし
他の国は韓日米無視して戦争仕掛けらる可能性なんて考慮する必要ないし…

4-10
そもそも抗議なんか当然です。
それを堂々と「抗議することを決議」なんて笑えてきます。
5
衆議院の本会議でさきほど、北朝鮮のミサイル発射に対する抗議決議が全会一致で採択されました。→日本政府って現実とかけ離れたことをする。この結果、北が方針を変えるとでも？無駄な決議案だ。日本は中露北と、敵国に囲まれた国だ。だから今を見るのではなく、この敵対関係が数十年、数百年と続くことはなく、いつか衝突することは否めない。そう考えるなら、今の国内だけに通用する平和主義を通していて大丈夫なのかと思う。やはり攻撃されない抑止力が必要だと思う。
5-1
非難決議を採択したって効果なし
そんなヒマがあるのなら国連決議の履行率を上げる取り組みをしろ
日本は法整備が整っていない事を理由に
国連制裁決議の履行率が極めて低いです
創価公明が足を引っ張るから法整備を整える動きがまるで無し
傍から見ると国会は茶番劇場に見える
5-2
あたかも正しいように非難決議をするのは構わないけど、日本の決議が風船のように軽いんだけど。笑笑。
其れに今回の北朝鮮のミサイルは高度1000kで列島通過で日本の別場所でjアラート作動。
もう漫才やろ。
第一に高度1000kって言ったら宇宙空間ですよ。
その宇宙空間を飛んでるミサイルに驚いて、本質を忘れるのはよくないですよ。
増税で予算を作り米から兵器を高額で買い取る。
「兵器とかは独自で作ったほうが安くすむ」
そして、北朝鮮危険って煽って旧統一を忘却する様に仕向ける。
日本国家の政治家はこれの繰り返しですよ。
5-3
「いつでも反撃できるんだぞ」という意思を示すために去年、潜水艦に対地攻撃可能な水中発射型の巡航ミサイルを搭載する事の検討に入りましたね。2020年代後半には配備予定だそうです。
5-4
世界に恥ずかしいような決議をするぐらいなら、1つでも撃ち落としてもらいたい。それすらできない専守防衛って何なんですか、国民に説明してもらいたい。
5-5
イノシシに畑を荒らされて、｢断じて容認できない｣と山に向かってメガホンで叫びますか？
それぐらい意味無い。
普通なら｢罠の数を増やします｣や、｢駆除します｣になるよね、村人へ。
イノシシにではなく。
5-6
この全会一致は立民や共産、社民も含めてですかね。まさか出席していなかったとか。
5-7
従来の遺憾砲と何が違うんだろう。政府が発する遺憾砲と国会が表明する抗議の違いくらいじゃないのか？
5-8
きょうび小学生の学級会のほうがもっと有意義なことやってると思うわ笑い事じゃないんだけどニュースタイトル見た瞬間お茶ふいたわ
抗議決議ｗ採択ｗされたからｗなんなのｗ

5-9
イギリス、アメリカなら宣戦布告と見なされますよ!
5-10
で、ホントにミサイルって飛んできたの？誰が確認したのかなー？

防犯カメラとか。


関連記事