スポンサーリンク


ネットの反応

1.
精神障害者について誤解を招く様な事件を…
2.
マスゴミが同級生を叩くのが心配ですね。
3.
人は誰でも自分の思うようにいかなくて感情が高ぶる事はあるが抑制出来るのも人。警察官を重症させ銃を奪い人を殺めようしたことは病んでいるかもしれないが、そんな人を一般社会に放免することは無理。一生刑務所で居て欲しい。
4.
もし同級生と鉢合わせていたら、同窓会が開催されていたら、、大惨事になっていたのではと思うとゾッとする。
早く捕まってホッとする。
5.
んで割とさくっと刑期が終わって出てきたら同級生ぴんちだな。

特になんもしてないだろうに死ぬまでつけねらわれる、頭おかしいから殺すまで止まらないだろう。

変なのと同級生になったばっかりに大変だな。

6.
自分が一番輝いていた中学時代が忘れられずにいる。
7.
いじめられたのかな？
残念だったね！ でたら頑張れば♪
8.
警察の拳銃を奪ったら、死刑にするという法改正が必要ではありませんか？
精神障害関係無く…。

警察が持っている拳銃は、特別な物であるという認識が必要。
公共の生命・身体を脅かすので、厳しく罰する必要がある。

今回の事件を機に、法を厳格にして欲しい。

9.
飯森容疑者は２級の精神障害者保健福祉手帳の所持者であり、彼を応急入院や措置入院させなかった「精神科医の判断の甘さ」や行政の不作為は、社会防衛上、当然に問題視されるべきなのに、不思議なことにまったくマスコミは問題化しない。

精神障害犯罪者の問題を司法だけに押し付けがちですが、
一体、現場の精神科医や行政は何をやっているんでしょう？？？

仮に飯森容疑者に重い量刑を課しても、
同級生への強い執着心は却って強まる可能性があり、
精神保健福祉行政が現状のままでは、再犯も起こりうると懸念しております。

10.
大阪府警の巡査を交番で襲撃して、意識不明重体（今は意識回復と少しずつでありますが、順調に回復している）と拳銃を奪って逃走して、翌日早朝に逮捕された、飯森裕次郎容疑者は最初から警察官を襲う目的で小中高時代を過ごした、大阪府吹田市に来たわけじゃないのですね。
かっての同級生とプチ同窓会またはミニ飲み会などを計画していたのですが、肝心要の同級生はまったく無視？や相手にしなかったのですね。
もし奪った拳銃が、同級生に向けられていたら・・・・
11.
無罪
12.
精神疾患のある人は病院に行っているんだから、加害衝動がないかどうか定期的にカウンセリングする制度を「行政が責任をもって」つくってほしいです。
準備段階や当日にある程度の状況判断ができ相手を選別して行われた犯行は、精神疾患の有無で責任の重さが変わるような簡単なものではないと思う。
認知の歪みによるものは認知療法ができるし性的欲求は傾きすぎているホルモンを正常値まで落とすことで治療できる可能性もある。
障害というものがようやくこれだけ浸透してきたのに肝心の司法の基準が昔のままなのはおかしいだろ。
最後の審判者が正しく裁いてくれないのならどんなに市民が努力していても無法国家となんら変わりはないと思う。
精神疾患が認められたということは少なからず自覚症状があって、クリニックなどに助けを求めていたわけでしょ？そういう人にも薬を出すだけが病院の役目なの？
加害者の加害行為を防いであげることも福祉ですよ。
13.
用意は周到だが、動機はシンプル。
はい、極刑。
14.
そんなことより、父親の関西テレビ常務のことが気になるな。
15.
もしかしたら幻聴が聞こえていたり、被害妄想や警察から拳銃を奪い同級生をコロセなんていう指令がビビッときてたりしたのかも知れないけど、これやられた方は本当にやられ損だね。相手が死刑になったって許せないっていうのに無罪放免。家族もお咎めなし。こうなってしまったら息子を殺したあの父親は責任を果たしてくれたなんて思ってしまいそう。


スポンサーリンク


16.
被害にあった巡査が不憫でならない。

死刑は無理でも、利き手の人差し指と中指を機能しないように処置しておきましょう。
出所後に再犯の可能性大ありだから。

17.
こいつ、働くことができるやつなんだから刑務所の中で一生、働いてもらおう。
刑務所の作業で利益が出せるくらいの仕事をさせて税金を使わないで欲しい。
刑務所での作業って、社会復帰を前提に考えているものらしいけど、刑務所ないで利益が出せれば社会復帰させる必要もない。
軽犯罪者で、再犯の恐れのないやつは出してもいいけど、こういうのは少し怖い。
18.
同級生に久々に連絡して 無視って確かに傷つくけどね… 関係ない警官さして拳銃奪うとか異常
19.
津山大量殺人事件や秋葉原大量殺人事件と同じで、人生につまずいた、体力のある、コミュ障害の男性は他人を巻き込んで破滅の道を暴走する系が多い。この特性は女性にはあまりない型だが、
どの時代も男には一定数が居る。
20.
同級生の現住所を入手した。
警察官を襲って拳銃を奪った。

つまり、動機は「同級生を殺したかった」ということかな？

21.
6年前からの計画。自衛隊に入隊も銃器の扱いが皆無なため半年で除隊。異常な発言、精神障がい者手帳発行。拳銃強奪。そして今、人を殺めても障がい者の為無罪。これが奴の考えたストーリー。そんなに同級生が憎かったのか。
22.
同級生と飲みに行っていたらこの事件はなかった?
23.
なぜ警察官を刺すのか理解できない。
24.
同級生に執着？笑

ただの妄想であり、友達でもなんでもなかったんだろ？笑

可哀想なバカ。。。笑

ちゃんと、重たい罪を背負って、刺された苦しみより、もっと苦しんでください！！

25.
精神疾患を鑑みても無期懲役が妥当ではないか？まだ33歳。有期刑なら再犯の可能性が極めて高い。大阪府警の巡査が殉職しなかったので殺人罪ではなく殺人未遂なので日本の司法では死刑はないだろうからここは無期懲役にしてもらいたい。
26.
なんであれ人に危害加える恐れがある奴は野放しにしないで
獣と一緒
27.
これで精神鑑定で不起訴になっても、一生病院に幽閉されるでしょうからね。そうしてもらえないと怖くて街を歩けません。
28.
片思いてやつか。
29.
この同級生も困惑しているのではないだろうか
何事もなくて良かったかもしれないが、これからどうなるのかが不安だと思う。
精神疾患を理由にされると、裁判でも難しくなるのが今のこの国の法律…。
30.
同級生に被害うんぬんよりも、この容疑者がそこまでしてまで執着した理由のほうが気になる。壮絶ないじめにでもあったのだろうか？


スポンサーリンク


関連記事