英国の教育専門誌「タイムズ・ハイヤー・エデュケーション」(THE)は3月27日、国内の大学の「教育力」を測って順位づけする「THE世界大学ランキング日本版2019」を公表した。

ランキングの発表は17年から始め、今回が3度目。教員あたりの学生数、留学する学生の比率、学生や高校教員へのアンケートなど16項目を調べ、総合点を順位付けした。総合1位には京都大が入り、東京大は初めて1位を逃し2位だった。
公立大では10位に入った国際教養大学がトップ。私立大では、11位の国際基督教大が早稲田大や慶應大を抑えてトップだった。

総合順位50位以内に入った大学の一覧は次の通り。

※50位まで掲載。カッコ内は昨年の順位。★は私立大、◎は公立大、無印は国立大。大学名の後の数値がスコア。
1位(1位) 京都大学 82.0
2位(1位) 東京大学 81.9
3位(3位) 東北大学 80.2
4位(5位) 九州大学 79.5
5位(6位) 北海道大学 79.3
5位(7位) 名古屋大学 79.3
7位(4位) 東京工業大学 79.0
8位(8位) 大阪大学 77.9
9位(9位) 筑波大学 77.5
10位(12位) ◎国際教養大学 76.7
11位(16位) ★国際基督教大学 72.7
12位(13位) 広島大学 71.8
13位(11位) ★早稲田大学 71.5
14位(10位) ★慶應義塾大学 70.4
15位(14位) 一橋大学 68.5
16位(18位) 神戸大学 68.0
17位(15位) ★上智大学 67.9
18位(20位) 金沢大学 66.6
19位(19位) 千葉大学 66.4
20位(17位) 東京外国語大学 65.9

21位(21位) 長岡技術科学大学 65.6
22位(29位) 東京農工大学 65.5
23位(39位) 東京医科歯科大学 65.4
24位(25位) 岡山大学 64.4
25位(32位) お茶の水女子大学 64.2
26位(34位) ◎会津大学 64.1
27位(21位) ★立命館アジア太平洋大学 63.7
28位(25位) 横浜国立大学 63.4
29位(38位) 豊橋技術科学大学 63.1
30位(46位) ◎横浜市立大学 62.9
31位(42位) 京都工芸繊維大学 62.4
32位(41位) 東京海洋大学 62.0
33位(23位) ★立命館大学 61.7
34位(33位) ★神田外語大学 61.3
35位(28位) ★同志社大学 60.4
36位(30位) ★東京理科大学 60.3
37位(31位) ★関西学院大学 60.0
38位(43位) ◎大阪市立大学 59.9
39位(36位) ◎首都大学東京 59.7
40位(43位) 長崎大学 59.6

41位(27位) ★立教大学 59.4
41位(68位) ★豊田工業大学 59.4
43位(55位) 電気通信大学 58.7
44位(48位) ★芝浦工業大学 58.6
45位(51位) 新潟大学 58.4
46位(62位) ◎福岡女子大学 58.0
46位(54位) 信州大学 58.0
48位(58位) 秋田大学 57.3
48位(61位) ★学習院大学 57.3
48位(65位) ◎大阪府立大学 57.3


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
順位付けの良し悪しは別として、
学生がひたすら勉強をする大学としては、

国際教養大、
国際基督教大学は納得。
一橋も自宅にいるが、勉強してる姿は見たことない。
ICUは、自宅に宅急便で送ってくるものも、帰省するときトランクと大型リュックの中身は全て本。
以前、大学図書館を最も利用する大学にICUが選ばれた。

論文や知名度、有名企業への就職は別として、
親としてはあれだけ本を読み、学習して語学や
サークルもやって自分のやりたいことを見つけてくれる教育わしていることに安心する。
女子は早慶、上智などより上品さがある。

2.
全く意味の無いランキングだ。
ミシュランにでも依頼した方がよっぽど良い。
問題は教育の中身と方法だ。
テレ朝の玉川みたいな偏屈な男が出てくるような京大は相当問題ありだ。
3.
関学同立はあるがMARCHは立教だけか。
やはり国公立は強いな。
4.
要は英語教育にも力を入れてる大学ってだけのこと。

もちろん国立大は理系の研究力が評価されてるけど。

しょせんはイギリスの団体による評価ですね。

5.
あてにならない
6.
文Ⅰの難関度転落といい、東大のランクが下がるとは。。時代の変遷なのかな?
7.
世界ランキング日本版?不思議な名称ですね。評価基準もホンワカしていて数値化しにくいない印象を受けます。特に国際性は、英語教育重視とかでしょうか。発表するなら評価基準の数値化の意味合いの説明が欲しいです。それができないなら説得力に欠けると思います。
8.
理系に強い京都大学が一位というのは何となく分かるな。
9.
もうこんな勝手ランキングうんざり。大学のレベルはかる物差しは真理探求ただ一つ。 国際性ってなんですか、英語話せと言う事?教育リソースは金持ち大学? 研究だけでも成果、評価は何十年もかかるのに、毎年ランキングなんて金儲けの手段としか思えない、馬鹿ですね。
10.
THEベネッセの国内大学ランキングは教育力に重点を置いたランキング。学生一人当たり教員数など少人数教育を行なっている国立大学や国際教養大学、ICUが高く評価される傾向にある。
マスプロ教育を行なっている私大はこのランキングで上位に入ってくることは難しい。研究力が軽視されているが、それは通常のTHE世界大学ランキングを参考にすれば良いということだろう。研究力とは別の評価軸である教育力でランキングを作ったことにはそれなりの意義があると思う。
11.
ICUが早慶より上
一橋が早慶より下

・・なんかなあ

12.
英語教育に力を入れていれば上位という感じですね。

しかし、英語もITもツールだから、何かひとつ専門
を持っていて、英語も出来るべきでは?

13.
京大おめでとう
14.
日本大学ランキングじゃんwww

会津大学がこんなに高いのかw

15.
Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学
(世界版)

601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)

801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)

1001+
Doshisha University(同志社大学)
Kansai University(関西大学)
Kwansei Gakuin University(関西学院大学)


スポンサーリンク


16.
あれだね、やっぱ私大ってダメなんだね。国内限定ですらこの体たらく。
17.
安倍の出身大学ない。
18.
留学推奨等を含めて外国語教育に重点を置いている学校、外国人の学生や研究者が多い学校、が比較的評価されてるような気がします。
まあ弁護士や会計士などの資格取得で評価しないだけまだましですか。本来は研究論文の質と数できまるのではないでしょうか。

いずれにせよ10位以下には、ほとんど差を感じない方が多いのではありませんか。

19.
教育研究機関としての大学の評価なら教育リソース分野だけで充分。

総合評価は足し算方式だから規模の大きい大学以外はランク入りしない。

20.
世界大学ランキングも出るだろうから、日本の大学がいったい何位なのか?
最近ランクどんどん落としているからな
アジアの大学のランク上昇が昨年もすごかった
21.
世界大学ランキング日本版? なんて煩わしい呼称なのだろう!

「国内大学ランキング」ですよね。世界の大学ランキングとはまるで関係ないし、世界の大学ランキングの日本語版でもない。紛らわしい!

そもそも、このランキングの妥当性や意味が分からない。この狭い国の中で、比較してもどんぐりの背比べだ。各大学が獲得したポイントを見てもそれは明らかだ。大差ないですよね。

本人が行きたいと思う大学がナンバーワンで、いいのじゃないですか?

22.
こんなデータ意味なし。1位は東大、2位は慶応、3位は早稲田。これが日本人の一致した感覚。京大なんて所詮は田舎大学。
23.
大学は早いこと改革すべき。
入試は要らない、就職斡旋もしない、学業あるのみ。
大学を減らして就職予備校を増やすことをしたら?
24.
国内なんかまるで意味が無い。
問題は世界に通用する大学なのかなんです。
2018年の世界ランキング、東大は42位・京大65位と世界ではトップ10どころか40番代からなんです。しかも中国の清華大学22位・北京大学31位にすら負けてる有様なんです。
25.
何でもかんでも順位付けるの好きだよねえ笑。根拠も分からない点数付けて、コンマ幾つを競って意味あんのかいな。
26.
日本の大学卒業なんて世界では通用しないよ。
卒業のするための条件が月とスッポン。
27.
これをみて進学先を決める?
28.
評価方法の詳細が解からないのでなんとも言えないし、このようなランキングそのものが意味ある事だろうか?
29.
意味不明
30.
せめて文系、理工系、医学に分けないと、少なくとも志望校選択の参考にも出来ない。


スポンサーリンク