ネットの反応

>外国資本からの買収などに備えて、国境離島内の土地売買の規制強化などを盛り込んだ新法を今国会に提出する方針だ。

遅いよ。
離島だけじゃなく、対馬とか韓国資本が土地を買いまくっている。
外国資本から強制的に買い戻す法律も必要だと思う。

国境離島と言うからグーグルマップで調べると陸地から100m、200mの至近距離ですね。マップから確認できないような低い島なら、もっと早く浸食や地震等の自然災害で海面下に沈む可能性も解っていたのではと思います。

無くなれば領海域も少なくなる訳だから一刻も早く調査団を派遣してください。このような問題は遠いですが少なからず尖閣に関係してくると思います。

本当に”小島”ですね。波や流氷による侵食は理解できますが、位置がズレているというのはどういうことでしょう。地震によるズレでしょうか?

いずれにしても、国境離島のふたつについては、EEZや領海権に絡み漁業権にも影響しますし、無事確認が取れることを祈ります。願わくば、侵食防止措置もとられると良いと思います。

ちょっと前に宗谷岬の近くでもあった(図に載っているエサンベってのがそうかな)。
大事な国土なんだから、きちんと管理してほしいよね。お金がかかることだから、簡単ではないんだろうけど、少なくとも「ここは危ないけど予算がついていない」みたいな情報を公開してくれないと、誰かが手を抜いているように見えてしまう。

下手に公開すると危ない、ってこともあるのかな。

ところで、こういうニュースは、地図で確認しながら読むのが楽しい。
汐首岬南小島はわかったんだけど、節婦南小島は難しかった。

節婦南小島は地殻変動で沈降したのであれば防ぎようがありませんが、

汐首岬南小島は「対岸の陸地で護岸を築いた時に島が組み込まれた」ってどういうことですか?

流石に領海が大幅に激減してしまう沖ノ鳥島のようなケースだと、懸命な対策を講じるところだけど、地図を見る限り領海縮小に繋がらないと判断したので何も策を講じなかったのだろうが、ろくでもない覇権主義国家が隙を窺っていることを忘れてはダメだ。
離島は重要なので適切に管理し
常に確認してほしいところただし、そもそもの話、
こういった島は、国連海洋法条約では
島には該当せず、基点にしていないはず
当該海域含めて、細かい島々については

日本は直線基線を採用しているので、
内閣府の担当者は、海事務局に確認して
回答しないと、正確性に欠ける

まあ西之島でEEZを得ることも有れば、こうやって失われる事もあるってことですな。

ここは戦略的にそれほど重要ではないと思うけど、重要なところは守って行かなきゃいかんね。それを思い返させるためのニュースさ。

EEZは減らないでしょ。
津軽海峡の領海はもともと特定海域だから、汐首岬南小島が消えてもほとんど変わらないのでは。節婦南小島が消えたら領海は減るだろうが、何か影響があるような場所なのか。
そこまで調べて報道してほしい。

まさに「ありゃ?どこ行ったんや消えてもうた?」状態ですね。元々侵食で消滅する運命が予想されてたのか、全くの想定外なのか、温暖化の影響なのか、はたまた全く何も今まで考えてなかったのか。

まず、そこからはっきりさせる必要あります。日本は人口の割に人材が乏しい?ので、それなりの部署にはそれなりの人材が投入されてますが、元々重要視されてないところは。。押して測るべしです。