三重大教育学部付属小学校（津市）に通う４年生の兄と３年生の妹が暴行などのいじめに遭って昨年６月から不登校となり、学校側がいじめ防止対策推進法に基づく「重大事態」に認定していたことがわかった。

きょうだいの両親が１３日、記者会見で明らかにし、学校側も認めた。三重大は内部調査を行い、学校側が組織的に対応できていなかったことを指摘したという。

学校側によると、きょうだいへのいじめはそれぞれの入学直後に始まり、昨年の１学期まで続いた。

兄は同学年の４、５人から〈１〉登下校時に駅のホームで蹴られた〈２〉突き飛ばされて転び、手にけがをした〈３〉ランドセルと背中の間に石を入れられた――など、妹も複数児童に駅で腹を殴られたり、突き飛ばされて膝にけがをしたりした。

いじめについて家庭で聞いた母親は学級担任や校長に相談。学校側はその都度、いじめた児童らに注意したが、いじめは断続的に続き、２人は昨年６月、学校に行けなくなったという。

三重大は昨年７月、両親からの訴えを受けて副学部長や弁護士らからなる内部の調査部会を設置。「学年が変わる際、担任間で情報が十分引き継がれなかった」などとし、学校側の対応が法や国の基本方針に沿っていなかったと指摘した。

両親は「調査はいじめた側の意見しか聞いておらず、不十分だ」として、学校側に対して第三者委員会による再調査を求めたという。

会見にはきょうだいも同席し、「学校に行きたいけれど、いじめられるから行けない。いじめを止めてほしい」と訴えた。同小の松浦均校長は取材に「２人に申し訳なく思う。このような事態が二度と起きないよう取り組む」と話した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200214-00050115-yom-soci

ネットの反応

1.
学校に相談しても無駄とは言わないけど、立派な傷害事件だから警察に相談すべき。学校は外部に漏らしたく無いから中々進まないと思う。
2.
国立大の付属小っていじめをするクズが通うんですね。
3.
いじめた側、このままだとろくな大人にならないね。
4.
小学生で殴る蹴る、ことをするような
子供を育てた家庭環境を調べて欲しい。
5.
ひどい！！悪質！！
こんな低年齢から極悪非道なことができる子供はいったいどんな育てられ方をしたのか？？！！

親への指導も必要
お受験戦争の中で、弱者を蹴落とす教育がなされたとしか思えない

本当にひどい！！
学校の対応も甘い
こんな子供はろくな大人にならないのは必然と思う

6.
学校は昔から腐ってる。教育はまずは日教組破壊をせねばなおらないだろうね
7.
相手の親を訴えた方が早い
8.
いじめという言葉がことの重大さを逸らしている。いじめではなく、傷害ですね。
今日の教師では権限がなさすぎて頼りにならないから、最初から警察案件にしないと傷害はなくならないです。
9.
駅で暴行を受けたとあるが、ヘタをすると人身事故にもなりかねないケース。学校は努力するとか連携云々という生温い対応ではなく、当事者のいじめっ子達を退学にすべき。
10.
いじめた奴は退学処分で
11.
注意されたくらいじゃ、いじめを止めないでしょうね。
いじめられた人の痛みが分からないので繰り返すのです。

同じ目に遇えば、人の痛みは分かるでしょうが、それは出来ないので、罰を与えることになりますが、そこで、いじめを辞める者と、辞めない者に別れます。

辞めない奴は組織的に排除するしかないですね。

12.
ご兄弟を公立小へ通わせ、
保護者の顔色を見ながら、なあなあで解決したフリをする先生を見てきた保護者からすると、

国立小の先生方の指導力の高さは、驚愕レベルだそうです。

国立小に不登校になるまでひどいいじめを解決できない先生が
いることが不思議です。

ちなみに都内です。

13.
誰がいじめているのかわかっているのだから、そちらの子供さんを退学にすればよいだけだと思います。国立やめても近所の公立に行けば良いだけの話だから、自業自得で良いのではないかと思います。やられたほうがが学校に行けないことのほうが大問題です。
14.
駅の防犯カメラに写っていないんだろうか？映像を加害者の親に見せればいい。イジメじゃなくて暴行、傷害だろ。償いとして加害者側が引っ越して転校させるべき。

転校先で自分のやった事がそのまま返ってくる可能性もあるかもね、因果応報。

15.
登下校時に虐められるのわかってて、親は付き添ったりしなかったんだ、、、
もちろん虐めをやる方が悪いんだけど、相談お願いするだけじゃ子供は守れないよ
16.
なぜか、いじめた加害児童は罰を受けない、保護者も罰を受けない。
いつも、被害者が被害と罰を受ける。

加害者の氏名、住所、保護すあの氏名を公表するべき。
加害者が被害者になる？

なる訳ないだろう、改心するわけでもないのに？
改心したと本人でもわからないのに。
傷害で刑事告訴するべき。
以上感想です。

17.
「いじめ」って言葉は適当じゃないよね
間違いなく、これって犯罪でしょう！

暴行、傷害って言う罪でしょう
それを子供が犯しったって事です

例えば、親子で歩いていて自分の子供が同年代の子供に
いきなり乱暴されたり怪我をさせられたら
これを「いじめ」って言わないよね
多くの親は警察に通報をするよね

それ位の事件って事だが学校内で行われる暴行事件を
いじめって言う認識ではいけないでしょう

また学校はその都度注意をしていたらしいが
何年にも渡って繰り返されていたって意味ないよね

私は「いじめ」って言うのは犯人に全くリスクのない
犯罪って考えている

暴力を起こす方もリスクが無いって事を知っていて
行っているよね

理由は簡単で「いじめ」であって「犯罪」ではないからです

どちらにしろ警察介入の事件で
警察も法に従い速やかに事件にするべき事でしょう。

18.
いじめをしている子の親、特に母親の責任でしょう。いじめをしてはいけないと、教えることもできない家庭で、一体何の教育ができるの？

国立って、試験あるんですか？
こんな環境で国の教育って、学校も何を教えているの？

19.
いじめた児童と保護者、対応しなかった学校関係者に十分な罰が下ることを切に願うばかりだ
被害者の泣き寝入りは、許されない
20.
いじめた本人が断定できる場合、代理人に退学届けを書類を作らせて送り退学してもらう。
もしも　退学しない場合は　退学を認めない学校と争う。
21.
これからはいじめた奴をいじめ返すのが流行ってるらしいよ！
22.
「いじめ」って言い方はもうやめましょうよ。立派な犯罪ですよ。そして早く少年法をなくして、加害者が罰せられるようにしないと。人に危害を加えて喜んでる人が、その後まっとうに生きるとも思えないし、そんな人間が世の中にいることが怖い。
あと、「いじめ」があると、すぐ学校の対応や責任が問われるけど、どう考えても悪いのは加害者だと思う。人をいじめようって人間がおかしい。

少年法に守られ、学校に責任がいき、何も罰せられないから、「いじめ」がなくならない。人を傷つけたら、子どもだろうが大人だろうが、平等に罰せられるべき。

23.
小さなうちから勉強勉強と家庭でさせられ、気弱な子にストレス発散で被害。
被害者の子は兄妹揃ってとは可愛そうすぎる。
加害者は退学でよい
25.
虐めをしている子供の親も同じような事をしてる。
親に似るって本当です。

暴力的な事、暴力的な発言、陰湿な陰口、完全無視。
私の子供は陰湿な陰口で、その親子は私達親子の悪口を散々近所に言いふらしてましたね。

自分達が何をしてきたか、事実を話もしないで近所に作り話を作り上げて言いふらしてました。
本当の事も知らず、一緒になって悪口を言ってる近所の大人も同じです。

子供の虐めの一端に関わってる者と変わらない。
その子供は口の悪さは親にそっくりでしたね。

26.
この案件であれば、国立大附属であるため、指導を続けてもイジメを止めない子供は退学させたらよかったのでは？
27.
完全に傷害罪なので、警察による捜査といじめをした児童は児童相談所に連行。
退学処分が妥当では。
28.
子供のイジメを深刻に捉えない先生多過ぎ
29.
とりあえず傷害犯のガキの親に的を絞って徹底的にやるのがいいね。なんならネットに晒してもいい。
30.
殴られ蹴られ…の際で傷害罪が成り立つと思う。子供云々関係なく、警察に被害届けを出したらいい。

関連記事