土浦花火「中止」　主催者の対応疑問視→安全距離をもっと広くとるべきでしょう

1.
これが茨城クオリティー

2.
花火大会等、多くの全国のイベントが警備員不足で中止に追い込まれているらしい。内も人員不足でイベント警備の依頼断ったといっていた。安い、きつい、危ない、バカにされる、、。これからも警備やるやつ居なくなるのでないか？

3.
花火が見れないから批判するのであって、ひとたび事故が起きれば掌返したかのように真逆のことを言うんだろうな。

4.
そもそも同じ場所で2年連続不発が出るって事自体がありえないんじゃないだろうか。

ましてや花火師の腕の見せ所である土浦の大会、そこで起きるというのは公開非公開・観覧席とかの前にそもそもの最初、運営体制から見直す必要があるんじゃないだろうか。

5.
河川敷が狭く、起こりうるして起きたことです。以前から検討されては立ち消えになっている、霞ヶ浦の湖上での開催に変更してはどうかと思います。

6.
霞ヶ浦で打ち上げているから筑波山あたりを見物席にすればいいんじゃないか？

7.
客に向けて花火全部飛ばすイベントがあればYouTuberが喜んで参加しそう

8.
これテレビで見ていたが！危ない大会ですよね！出来たら大会の入場料設定して入場制限しないと危険です

9.
じゃあやめたらいい。
何でもかんでも文句ばっかり。

10.
尺玉も多数上がるのに保安距離が不十分なのですか？そこへ豪雨による河川敷水没で多数の来場者が不規則に動くであろうことも予測できたのに強行。一般観覧席に入れないのにいつもと同等の観客がくるのだから

立ち入り禁止区域に人が入るのは想像できなかったのでしょうか。

イオンとの複雑な事情があるとはいえ無茶はダメ。清潔でない水に水没した場所に消毒もせず多数の人を集めたのも疑問です。皆で下水の中にいるような状態でしょう。感染症対策とか考えないのでしょうか。

何が原因で中断・中止なのかもその場ではっきり伝えないとか運営は真剣に手順を見直してほしいです。

11.
2年続けて不祥事起こしたんや
内閣総理大臣賞を与える大会に相応しくないわｗ

12.
体調が悪かったが、期待していたので無理をしてでも2時間掛けて見に行こうかと思いましたが、余りの具合の悪さに断念しました。

結果的には無理をせずに良かったです。
来年に期待しております。

13.
あんなクソ狭い場所でやるのがおかしいわ

14.
事故が起きたから中止した。
主催者の判断の何が悪いのか分からないのですが？

無理やり決行して、再び事故が起きたら、
鬼の首を取ったかのように騒ぐのはマスゴミと庶民でしょ。

15.
世界の花火大会で一番すごいのは
7／４アメリカ合衆国独立記念日のワシントンD.C.と
7/14フランス革命記念日のパリ

この二つはすごかった。

金の掛け方が違うし　規模が違う。
YouTubeでも見れるけど
現地に行く価値あり。

光り輝くエッフェル塔ともコラボし
バックに新都心ラデファンス地区の超高層ビル群も映りすごい画です。
世界中から観光客です。

16.
業者の来年の買い付けのための、主として新作発表が本来の趣旨だったはず。

だとしたら、多少の危険は仕方がない。
花火だからそうそう試せないだろうし。

目的が変わっていないのなら、素人の参加を制限するのが、本来の対応です。

気候の問題だけではありません。

昔近郊に10年ぐらい住んでいて、多分今はない千代田村のショッピングセンターの駐車場から、勝手に見ていました（近所の人しか知らない花火で、偶然、その場所の近くにいることが多かったように思います）。

業者が業者に売るためのものだから、相当に数も、見たことがないものも多く、おもしろい花火でした。

もともと天気が悪いことも、多かったように記憶しています。
この季節だから。

17.
今年は風もなかったので、去年に引き続きこんなことになるとは思わず残念でした。

今年初めて近くまで行って観ていましたが河川敷にブルーシート置き去り、ゴミは勝手に捨てていく、人の敷地に無断で入る等モラルを疑う行為を間近に見てそちらにも残念でした。

18.
日頃、自己責任自己責任言うくせにルール守らず主張だけするアホにつきあわされる主催側は大変だなぁ。

19.
少し離れた丘の上で足場も問題なく現地観戦しましたがやはり河川敷の観覧席の状況は酷かったんですね。
今回の要因の一つが「前日9時の決行、中止判断」ルールにあると思います。

遠方からの観客も多い75万人規模の大会だからの早目判断でしょうが11時以降に10ミリ越えの大雨予報を控える中で翌日の天気予報を頼りにした結果、有料の桟敷席も水浸しで無料の河川敷スペースの解放も中止にした程の惨状は花火の打ち上げ場所にも影響があったのではないでしょうか？

少なくとも前日の14時には開催中止にすべく現地の状況だったと思います。
隣の千葉県民ですが朝9時にはまさかこれほどの冠水になるとは思いませんでした。
「今後の荒天予報のため決行判断は17時に延期します」の判断が必要だったと思います。

20.
怪我、事故は自己責任でお越し下さい。

21.
一応日本三大花火大会なんて言われているが、大曲や長岡に比べて魅力も認知度も明らかに格下に思う。
他にも素晴らしい花火大会はまだあるし返上したら？

片貝とか、勝毎、袋井辺りの方が個人的に魅力あると思う。

22.
2年連続なら客席の配置にそもそも問題があるとしか…

23.
ノウハウを積んで毎年感動を与えてくれる長岡とどこか牧歌的で美しい大曲に比べると、年々マナーは悪くなるわ
事故多発だわでなんかバタバタしている感の土浦・・・

どう言う差なんだろうか・・・

24.
不発に当たるって土浦のここ最近しか聞かないけど、当たりに行ってるの？ってくらい本来は立ち入り禁止区域に指定しなきゃいけないところにいるのではないか？

安全確認って何度も止めてスターマイン止めてさ、もう場所が適切じゃなくなってきてるんじゃないか？
横に暴発して打ち上げ師がケガをするならまだわかる、観客がケガをするのはいろんな意味でおかしい

25.
自己責任でお願いします。って誰かが言ってた。知らんけど。

26.
何回か見たけど迫力が有って良かったのに！でもそんなに大量なゴミが散乱してるとは思わなんだが！これじゃお隣さんの半島の方々を批判できませんね！

27.
見に行っといて「納得できない」はないだろ

28.
安全第一が優先

中には危険区域に入った人がいて、花火を中断したという情報もある。

この花火大会の為に一生懸命頑張ってる人達が1番悔しいと思う

ただ、安全第一というならば、延期するかしないかの判断を的確にするべき。

去年も強風。今年は前日の強雨で一般席浸水、ぬかるみ。

延期になれば、莫大な費用がかかるのだろうけど。まずは、安全第一。

29.
遠花火も風情があるぞ。
打ち上げ場所の近くでみたい。その気持が高じて見物客が押しかける。

見物側も改善すべきだが、アホマスコミは主催者側をせめる。
かくして花火大会取り止めを決断する主催者がへる。
わりを食うのが見物客。

30.
花火クズなど目にはいらないよう、１００円ショップの伊達メガネを配ってまでも、直上で打ち上げる自治体があるというのに
土浦市民弱すぎｗ
やめちまえよ