ネットの反応

1
国民の安全を守るためには、まず平和ボケした国民の意識から根本的に変わる必要がある。その為には、いかにインターネットが発展しようといまだ圧倒的な影響力を持っているテレビが今の体たらくではいつまで経っても国民の意識は甘いままだ。テレビはただ偏っているだけでなく、「もっと国民一人一人が危機感を持たなければならない」のような厳しい意見は視聴者にソッポを向かれてしまうので発信しない。そんなテレビが一番の影響力を持っているようでは国は守れない。まずテレビの在り方から根本的に変える必要がある。…って立花氏が言おうとしてた可能性、この時点で全否定できたのかな？

もちろん上の文は私が勝手に書いた文章であり、立花氏の意見がこうであったと言うつもりはありません。
だけど、もしこんな感じだったとしたらどうですか？
これ、安全保障のテーマに反していますか？

2
いま地方議会ではこのように議会のルールがあるのに平気で文句を言う新人議員が多くて困っているそうです。
税金で運営している委員会に遅刻してきて、委員長が注意すると市議会規則に遅刻はダメとは書いてない。注意するほうがおかしい。と文句を言ってきます。
議員である前に社会人として当たり前でしょう。市議会規則にも当たり前のことなんかわざわざ載せない、といっても関係ないの一点張り。4年間で10回以上は遅刻しています。
市職員からも常識のある方を議員に選んでほしいと泣いているそうです。
2 – 1
神奈川県三浦郡の某町に嘗て存在した町長なんぞ、マトモに答弁もできず、議会中町長席から不規則発言を繰り返し、挙げ句はカミさんを議員にして、なんて事やらかしてました。で、リコール請求が出て、決議の際町唯一の公○党議員が突然反対票を投じて不成立になり、任期まで務め、再び立候補し、これまた有名な問題議員を対立候補に立てて票の分散を図り再選を目指しましたが、流石に落選しました。悪夢の四年間でしたが、選挙というものは自由投票ですので町民と有権者がツケを払います。ごみゼロとか言い出して地域協約もなしに焼却場を廃止してしまったので、それだけでも負担が大きく、保険料やら地方税やらも高額です。議員定数を減らしたりは一応やりましたが、投票率は低調です。
2 – 2
ほんとにそのような議員が居るのか信じられないが、もし居るのなら民間会社の給料の様に出勤率的なものを適用し、給料（歳費？）から差し引けばよい。更に評価も必要ですね。また選挙で選ばれるのなら、クビにする選挙も制度もあってよいと思う。
2 – 3
ちょっと的外れなコメント。ニュースショーなんだから番組内で立花氏の自身のYouTubeに誘導できる流れができたら立花孝の勝ち。政治的信念がそのばしのぎで未だ定まって無い様に見えるところを的確に鋭くえぐり、組織のリーダーたるべき御仁かをあからさまにすれば良かったのに、まんまと逃げられてやんの。と思います。
2 – 4
遅刻に対する罰則は、一般企業では就業規則に定めております。ですので、遅刻や欠席に対する扱いを取り決めするというキッカケになって
議会が動いたら凄くいいですね。

2 – 5
＞議員である前に社会人として当たり前でしょう。市議会規則にも当たり前のことなんかわざわざ載せないま、普通の民間企業なら社則に載せてるけどね、業務に支障をきたす場合うんたらとか
逆になんでそんな「当たり前なこと」を市議会がやってないのかが不思議

2 – 6
何でこんな人が議員に・・という人が色々トンデモ行動や発言をして
たまに全国ニュースをにぎわせますね
新聞にのった選挙広告やポスターだけでは
その人の人間性や本当のところはわからない
だから何か資質にかけるようなことが露呈して市民から声があがったならば
しかるべき手順をとって議員という仕事から降りて貰ったほうがうよい
それが民主主義というもの
2 – 7
投票は記名制にして、議会で過半数の賛成があれば『投票した人間の氏名を公表』するようにして欲しいですね投票率が減る？

いや、その程度で投票を躊躇うような人は投票しなくて良いでしょう

2 – 8
空気なんか読まずに、正しいことを発言してくれる議員だったらいいと思うんだけど、地方議会に出てくる問題議員って「陰キャを拗らせちゃった人」ばかりなんだよね。あんなのを当選させてると、その地方の民度まで疑われてしまう。まあ優秀な若者は政治家なんか目指さないもんな･･･。
2 – 9
議員の実績・評価をデータと客観性で示す仕組みが国にも地方自治にも必要ですね。
2 – 10
市会議員の選挙だって結局のところ「おらが町では英雄、おらが町を守ってくれたらそれでいい」と思って投票する。なので議会での態度なんて市民には関係ない。
3
現状のNHKによる受信料の徴収方法に対して国民の反感が大きいことは事実だと思いますが
その受け皿となるべきNHK党が、党名をコロコロ変えたり党首の奇行ばかりがクローズアップされるようでは信頼することなど出来ない。
もっと言えば立花党首はこのような行動を取ることによって、真なる国民の付託に応える義務から逃げているようにも見える。政治、選挙の場は遊び場ではない。
選挙に出るなら真摯に国民に向き合っていただきたきたいし
そうでないのなら立候補はしないでいただきたい。

3 – 1
テレビを自身のネット動画への入り口に使う。
まあ上手いよ誘導が。
党首が1分話したところで殆どの視聴者は気持ちなんて変わらないよ。一政党ずつ6時間くらい喋らせれば良いと思う。政策をしっかり立てて熱意があれば余計な話を挟まなくたって6時間でも足りない。
3 – 2
９党首で討論といった企画がばかげているし中身もない。お行儀がいいだけならいずれ埋没する。テレビを利用してユーチューブに誘導した意図はあるだろう。NHK改革、防衛費２％と方向性は悪くない。浜田議員のように論を持って質疑する有能な方もいる。立花氏が汚れ役をやった行為は党内で意思統一できているとではなかろうか。プーチン、習近平、トランプ・・・・小さなことで騒ぐ日本のほうがおかしいのかも。ユーチューブでしっかり見させていただきます。
3 – 3
つい先日、副代表の大橋が除名になった件はどうなんだろう。
正にこの政党もどきの内情を如実に物語ってると思うけどな。ガーシーにしか目がいってない党首なら次第にこんな内部決裂案件は増えてくるとは思うが。

3 – 4
市議会議員も国会議員もすぐに辞職してますしね議員として、底の浅さが露呈するのを恐れてるのが見え見えです

3 – 5
>人心を扇動するれいわより許せる話をしている。信者でもなんでもない人から見たら立花もメロリンQも同類

3 – 6
>>lea***
>> 真なる国民の付託に応える義務から逃げているようにも見える。岸田派のホープは18歳未成年をぱぱ活で飲酒させた上関係もったとされるが逃亡してるけど、それも貴方が言う「義務から逃げてる」に該当してるよねwww

説明責任果たしていない方は岸田派のホープに見えるけどwww
立花氏はYoutubeでしっかり説明してるね

3 – 7
人心を扇動するれいわより許せる話をしている。
4
事故でも何でもない。討議内容を予め通知し、それに関係の無い発言は控えてくれと言うだけの話。番組には時間の限りがあり、各党の脱線に割く時間なんか無いのは明白。大越キャスターの発言も正しかったし、討議内容の事前通知だって何ら問題はない。ただ、言いたい事を主張したいだけなら、街頭演説するか、政見放送で主張すればいい。
ルールを守れないヤツ（党）に、この国のルール（法律）を作るに値するわけがない。
これを「言論の自由の侵害だ」「メディアの強制的な統制だ」なんて言ってる輩は番組の主旨を先ず理解すべき。党の主張を聞くのは前提だが、「国防政策」と「経済政策」に関しての主張を各党に聞く為のコーナーです。NHK云々、言論の自由云々は別のトコでやって下さい。
4 – 1
ウクライナ情勢に絡めてNHKの批判をすればいいのに
例えば世界の報道関係者の中には、危険な場所でも現地へおもむいて報道しているところもある
またあえてショッキングな映像でも、断りを入れた上で放送している
そういうことNHKはやってないわけで、それで正確な報道ができるのか、と批判することは可能だろう
こんなパフォーマンスだけでは誰も有権者はついてこないよ
4 – 2
ならば、国民の財産である電波をオークション制にするべきですな。
4 – 3
こうやって話題にすることが狙いですから、あなたも私も彼の手のひらで遊ばれているんですよ。
4 – 4
そうだ！そうだ！もっと声を上げろ！
それがNHK党の血となり骨となる。
わかるかな〜？わかんねぇだろうな〜？
上っ面しか見えない人は
4 – 5
事故と言うか････当たりに行ってるからなぁ。
4 – 6
北朝鮮方式…？
5
番組に出て真面目に討論をするというよりメインの場は地上波ではなくネット上であり、こうやって相手の出方を計算しながらこうすれば問題になりそうだなという混乱を引き起こして最終どうネット上で取り上げられるかが目的なんだと思う。これ日本の問題ですよね、だから我々に投票を…と最終主張しても、”自作自演じゃん”と見透かされてますよ。
正直政治の場を面白ければいいや有名になれればいいとかのバラエティ番組とかと勘違いしてないだろうか？まじで政治家よりタレントやれば？と思う。
5 – 1
立花さんはタレントではなく、議員ですよ？
あなたは彼を嫌いかもしれませんが、選挙で選ばれた以上国民の代表であるわけです。
発言内容がテレビ局に都合の悪いものであったとしても、公共の電波を使っているメディアはそれを国民に届けなければなりません。
主権者は国民なのですから。
言論統制というより「テレビ局による国民主権の剥奪」と考えます。
5 – 2
問題はそこではなく、公共の電波を使うテレビ局が、選挙で選ばれた国民の代表である議員に対して発言内容を規制することでしょ。
それとも「国民主権<マスメディア」なのでしょうか。
テレビが「国民の代表よ、我々の言うことを聞け」と言っているわけです。
立花さんに賛成か反対かはどうでもよくて、これは恐ろしいことです。
5 – 3
言いたい事だけ言いたいならそれこそネットで一人でやればよい。
他の人との討論なのだから、最低限のルールは守る必要はあるし、それが守れそうもないから釘をさされてるという事は分かってるんだろうけど、信者はこういうのおかしいと思わないのかねえ・・
5 – 4
＞立花さんはタレントではなく、議員ですよ？
あなたは彼を嫌いかもしれませんが、選挙で選ばれた以上国民の代表であるわけです。↑比例で選出されたものの、底が露呈するのを恐れて直ぐに議員辞職したから、今は議員ちゃうで
んで、小金井市長選で他３候補が全員万票を超える中、１人だけ678票という目を疑うような敗北を喫した男
国民の代表なんてとんでもない勘違いやで

5 – 5
＞立花さんはタレントではなく、議員ですよ？
あなたは彼を嫌いかもしれませんが、選挙で選ばれた以上国民の代表であるわけです。いいえ、もう議員ではないですよ。タレントでもないですが。

ごく一部の支持者が選んだ『元国民の代表』で、一応『ミニ政党の党首』ではありますが。

5 – 6
テーマに沿って議論する番組に出て、テーマと関係ないこと言って注意されると「言論統制」とか言い出すの？
自己中も大概にしてほしいテレ朝側も、Ｎ党途中退席も視野に入れた番組作成だったと思うので、あれはあれでオッケーだったのでは？

5 – 7
立花氏は、国政には全く興味がないことがわかりました。立花氏に投票した人は、深く反省するべきです。

5 – 8
ネットを主戦場にするなんて斬新なスタイルですね！
今まで誰も思いつかなかったことをやってのけるぅ！
5 – 9
単に話題や注目を集めたいんでしょ
政治手腕は知らないけど。
パフォーマンス乙
5 – 10
政治家と言う名のYouTuberだからな。基本的にこういった人は目立ってなんぼって考え。

6
昨日、放送を観ていましたが、立花党首の言動は、子供が駄々をこねている感じがして滑稽だった。
確かに、テーマに沿った発言を求めたテレビ朝日の対応については様々な意見はあるとは思うが、他の政党の党首の方々は、まじめにテーマに沿った形での議論をしている時に、立花党首の発言はあまりにも稚拙に映った。自分の言いたいことを発言したかったのであれば、YouTubeなりなんなりで時間制限のないところで、言えば良いと思うし、ご自分の意に介さないのであれば、テレビ出演自体、自体すればよかったのではないだろうか？
最初にも述べたが、言動が政治家とかどうとか言う前に子供じみていて、個人的ではありますが、このような方が党首をされている党に選挙で一票を投じようとは思えないです。


関連記事