大津市の交差点で、保育園児と引率の保育士合わせて16人の列に車が突っ込み、園児2人が亡くなった事故をめぐり、2019年5月8日18時ごろから、園児らが通う「レイモンド淡海保育園」の園長らが会見を開いた。

記者から「亡くなった2人の園児はどのような子だったのか」という質問に対し園長は「とても素直で、いつも笑顔を絶やさないお子さんでした」と語り

「いつも、保育室に入ったら園長先生と言って、寄ってきてくれるのでかわいい子たちです」とハンカチで顔を抑え、涙を流しながら答えた。言葉にならない号泣が繰り返し会見場に、そしてテレビを通じて全国に響いた。

■「こんなの園にはどう防ぎようもない事故だよ」

この記者会見中、ネット上では、「保育園側の会見は必要ないのでは？」といった声が相次いだ。

タレントのつるの剛士さんは、

「被害に遭われた保育園の園長先生の記者会見みてられない。悲しみの真っ只中の記者からの質問攻め、見てられない」

とツイート。また漫画家の二ノ宮知子さんは、

「今、保育園の園長先生を会見に出させて会見する意味わからない。報道も外へ散歩させる事が問題あるみたいなの違うだろ。こんなの園にはどう防ぎようもない事故だよ」

続けて、

「園庭のある保育園だったうちの子たちも普通に外に散歩に行ってた。車が突っ込んで来るなんて防ぎようがない事故。ほんと的外れな報道で全国の大事な保育園の人たちまで苦しめるのやめて欲しい」

とつぶやいた。

園長を気遣う声も相次ぎ、ツイッターで多くつぶやかれた言葉を集計するトレンド欄では、会見が始まった直後から「園長先生」が国内のトップとなり、関連するキーワードが上位を占めている。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190508-00000011-jct-soci


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
今回の事故に関してはどんな精神構造で保育園側に安全対策とか的外れな追求が出来るのか甚だ疑問。
マスゴミが！
2.
ああいう質問の仕方をかっこいいことと思っているんですよ。社会正義を追及しているつもりなの…何かを煽っているかバッシングしているか能がないんです。
3.
テレビを、見ていませんでしたが、
そんな質問をした記者がいたのですか？
神経を疑います。

その記者の名前はわからないもんなんですかね？

4.
質問に対して副理事長さんが代わりに答えて、次の質問がまた園長先生への質問…答えられる状況じゃないって見れば分かるだろうよ。
「国民に代わって聞いてやってる。」位にしか思ってないんだろうな。
5.
マスコミって死体にわく蛆虫みたいな職業だな。
6.
こんなところでしか呟けないけれど、当事者はともかく、部外者が園を責めることなんて絶対できない。
こんな記者会見、つらくて見てられない。
子どもも保育園にお世話になっている。
お散歩大好きで、お散歩した日は色々話してくれます。
一人でも連れ出すことって大変なのに、園児をまとめて、なおかつ安全にお散歩させるって本当に大変。それでも得るものが多いから、安全を確保しながらお散歩に連れてってくれているのだと思う。園児が勝手に離れたわけでなく、車が飛んでくるなんて、誰も避けられはしない。
これで保育園、幼稚園の活動が萎縮したりするのは何か違う気がする。
7.
園児も勿論、可哀想だけれど、62歳の女性運転手も可哀想。
完全に避けられなかった、もらい事故だから。
皆さん、この女性運転手を責めないであげて欲しい。
8.
もうマスコミを信じることはできない。
池袋の事件ではあからさまに容疑者を守り、今回は意味不明な方向に園側を問い詰めるし。
どんな気持ちで仕事してるんだろ。一回真面目に聞いてみたい。
9.
ただでさえ辛い事故なのに、記者会見を見てもっと辛い気持ちになった。
マスコミの質問の意図が全くわからない。保育園を責めているようにしか聞こえなかった。記者達の神経に疑問を感じる…マスコミの存在意義っていったいなんなんだろう…
10.
飯塚幸三にはこれ以上の追及をするんだろうな？

マス「ゴミ」は！！！！！！！！！！

11.
マスゴミは保育園の記者会見じゃなくて、現地にガードレールとかない理由とか、他の地域の事例とか国や行政事情聴取するなど調べてこいよ。今後のこの車社会のために。
12.
マス「ゴミ」と罵られる理由がよくわかる・・・
13.
記者が低俗なのか、日本のマスコミが糞なのか分からないが、いずれにせよ園長が記者会見する義務はない。
14.
本当にマスゴミ、、、

早く飯塚幸三の所に取材に行けよ。

15.
もうね、マスコミに期待するのは止めよう。
もう令和になったと言うのに昭和みたいな事をしている。
マスコミが変わらないなら、この映像を流した番組のスポンサーに期待するしかない。
こういうクソみたいな会見の映像を流した番組のスポンサーはこういう行為に賛同している企業だと周知するようにしよう。
こういうクソみたいな会見を無くすには、もうそれしか手が無いのではないか。
自分はこの会見をテレビで見れなかったから、見ていた人間はどこの企業がスポンサーだったかをツイッターでつぶやくなりなんなりして、広めてほしい。
それでスポンサーの企業からテレビ局に改善を働きかけてもらうしか無いのではないか。
こういうクソみたいな会見がある度に一般人が何を言っても無くならなかったのだから。
こういうのは令和で終わってもらいたい。


スポンサーリンク


16.
号泣のくだり書くなら何で産経新聞の清水の糞くだらん質問のことに触れないの？
17.
園は記者会見など開く義務はない！
18.
マスゴミはネタが出来てウハウハだな。どうにかして悪者を作り、自分たちが正義ヅラしたいのだ。重箱の隅をつつき園が悪い、何故あの時間に散歩したんだ、交通量は多かったんじゃないのかと責め立てる。
そのための会見だ。流石マスゴミ。吐き気がします。園は悪くない。保育士さんは精一杯の事をしています。ストリートビューを見れば分かること。
19.
挙って会見報道してますが、する意味ある？そんな報道よりも、池袋の犯罪者を取り上げないの？
20.
マスコミは好き勝手にやり過ぎる
何か取り締まる法律を作るべきだ

嘘をついても人様の名誉を棄損しても罰せられないんだぜ？

21.
某上級国民は守られて、一般市民はこれほど叩かれるんだね。
マスコミって何よ。
22.
海外メディアさん、被害者である園をあたかも加害者であるように質問する日本のマスコミについて報道してください。全国生放送で公開いじめですよ。
まぁ海外メディアさんが報道してくれたとしても、それを伝える日本メディアはいないでしょうが。
23.
この会見で辛らつな質問をしているのは、ジャーナリストではなく炎上目的で必死に注目を集めようとしてる素人です。
24.
過失のある運転車もしくはその家族に記者会見すればいい。
保育園で散歩のない所など聞いたことがない。マスコミは間違っている。
25.
死者に鞭打つような記者会見はなぜ開かれた？マスコミからの要望か？容赦ない質問したマスコミ名と記者の名前を晒せ！
26.
誰の為の会見だったの？
27.
ほんまにしょうもない、「質問力」も「人間力」も乏しいマスコミがいたもんやな。
28.
平成と令和の僅かな移り変わりの間に起きた二件の交通事故で分かった事。
「マスコミは人を選んで報道し、警察は人を選んで逮捕する」

不思議な国になったものだ…。

29.
保育園に通う子供に、家庭では「交差点では車同士がぶつかって車が突っ込んでくるかもしれないから、信号待ちのときはガードレールや電柱の後ろ、ないときは周りをよく見渡せる安全な場所で待たないといけない」と何度も何度も教えている。
「事故は一瞬だから、自分で自分の身を守るしかない。日頃の危機管理が大切。」と。
日常的に起こりうる危険性を予測して、こんなときはこんな事故が起こるかもしれないといろいろ教えているが、今回の事故も交差点の事故としては想定内。
それなのに、「子供を守る立場の保育園が、なぜ子供を守れなかったのか？」まさに、その一言。
保育園に子供を預けている親の立場からしたら、会見で泣く園長先生に怒りを覚える。泣きたいのは被害にあった親の方。事故の知らせもスマホのアプリだけって、危機管理意識のない保育園だと思う。
30.
むしろ保育園側が被害者なのに、まるで加害者の会見みたいで気の毒過ぎる。あまりの無神経さに、池袋事故から注目をそらすための情報操作の為か？と疑いたくなる。
連日の交通事故の報道に心痛む中、モヤモヤもする。
妻と娘の為に、悲しい事故を減らしたいからと辛い中で会見開いたお父さん。
安全対策してたのに巻き込まれてしまった被害者である保育園が記者会見。

おかしくない？
何でいつも被害者側を食い物にしてるの？
じゃあ池袋事故の犯人にも突撃インタビューすれば？
逮捕もされず会見も被害者への謝罪もなく、不自然極まりない事故の解明の為の正しい取材や報道をお願いします。


スポンサーリンク


関連記事