ネットの反応

これは誰がどういう基準で18年に決めた?

車が悪いと言っている上級国民はまともに裁けず、この人には18年?

想像を絶する生活を送ってたのにこの仕打ちは納得いかない。

一人の介護だってへとへとになるのに三人同時とは想像に絶する状態だったのだと思う。

外部に助けを求める等の手段は有ったのだろうが、それが出来ない理由があったのだろう。
それにしても18年とは重すぎるように感じる。

その反面、親子二人をひき殺して無罪を主張している勲章爺さんとかには執行猶予とか付くのだろう。
日本の司法って民意と随分かけ離れてしまっていると思う。

介護の事を分かっていない人々の判決ではないでしょうか。

介護の辛さ等を分かっている人であればこのような結果には
ならなかったのでは。情状酌量の余地有りの気がします。

人殺しは決してダメな行為ですが、そこに至る経緯も重要不可欠。

これは、厳しい判決。被告は、介護という重荷を、一人で背負ってきた。介護は、経験した者でなければ、わからない。
汲み上げるべき事情を考慮して、情状酌量できないものか?
日本の介護は家族、特にお母さん1人にのしかかる
どうにかならんものだろうか?この裁判は裁判員裁判だったのだろうか?
一般人の普通の判断ってこんなケースに程求められると思うのだが。

夫と義両親3人の介護なんて、3度のご飯と継続した睡眠が取れるだけ刑務所に入ってる方がマシです。それほど過酷で苦しく先が見えないと思う。情状酌量の余地はないのでしょうか。どうにかならないものでしょうか…。
たしかに命を殺めることは悪だし
誰かに助けを求めることも必要だったかしれない
しかし、助けを求められず自分で全てを抱え込むことが現実である
裁判員裁判の判決としては非情すぎる気がする

今後、こういう事件が増えて行くんだろうなぁと思うと、政治と行政の無力を感じますね。
72歳で18年の懲役刑。もうシャバには出てこれないでしょう。それが3人も介護して追い詰められた老人に対する社会の仕打ちですよ。

全ての面で恵まれた環境で育ち、苦労の「く」の字も知らない能天気な職業が裁判官だよ。優越感と権力志向の塊のような彼らに「介護」だけでなく、シングルマザーの経済的な困窮も理解出ないのだ。法律順守と前例主義で凝り固まった彼らにことの善悪・判断を仰ぐこと自体が間違っている。
この事件は、日本の福祉の現状が憲法違反であることを示している。
立法府と行政府は真摯に介護問題に向き合う必要がある。